吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識 >房屋面積 >詳情

占公攤面積應(yīng)怎樣處理?房屋公攤面積被人占用怎么處理

148****2786 | 2019-10-13 15:42:00

已有5個(gè)回答

  • 131****8256

    目前國家在公攤面積上沒有明確的規(guī)定必須控制在哪個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)。
    一般多層住宅的公攤面積約在10%~13%,18層以下的板式住宅公攤約在13%~15%,點(diǎn)式的樓盤公攤大多在15%~17%,而30層以上的住宅因?yàn)殡娞輸?shù)量的增多,公攤通常都在25%左右。
    不應(yīng)計(jì)算為公用建筑面積的:
    1、凡已作為獨(dú)立使用空間銷售或出租的地下室、車棚等,不應(yīng)計(jì)入公用建筑面積部分。
    2、作為人防工程的地下室也不計(jì)入公用建筑面積。
    3、樓梯下方空間樓梯已計(jì)算建筑面積的,其下方空間不論是否利用均不再計(jì)算建筑面積。
    4、公共通道臨街樓房、挑廊下的底層作為公共道路街巷通行的,不論其是否有柱,是否有維護(hù)結(jié)構(gòu),均不計(jì)算建筑面積。
    5、與室內(nèi)不相通的類似于陽臺(tái)、挑廊、檐廊的建筑,不計(jì)算建筑面積
    公攤面積的計(jì)算參考。
    1、電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房建筑面積。
    2、套(單元)與公用建筑空間之間的分隔墻以及外墻(包括山墻)墻體水平投影面積的一半。
    3、外墻墻體同一樓層外墻,既有主墻,又有玻璃幕墻的,以主墻為準(zhǔn)計(jì)算建筑面積,墻厚按主墻體厚度計(jì)算。各樓層墻體厚度不同時(shí),分層分別計(jì)算。金屬幕墻及其他材料幕墻,參照玻璃幕墻的有關(guān)規(guī)定處理。
    4、斜面結(jié)構(gòu)屋頂房屋屋頂為斜面結(jié)構(gòu)(坡屋頂)的,層高(高度)2.20米以上的部位計(jì)算建筑面

    查看全文↓ 2019-10-13 15:42:26
  • 137****7154

    你們小區(qū)有物業(yè),你可以向物業(yè)舉報(bào),有業(yè)委會(huì)可讓業(yè)委會(huì)代表業(yè)主向法院起訴,要求其恢復(fù)原狀,對于雜物,你可以以侵犯相鄰權(quán)中的通行權(quán)(影響你通行的情況下)向法院起訴

    查看全文↓ 2019-10-13 15:42:22
  • 156****6448

    買房時(shí)經(jīng)常會(huì)聽到置業(yè)顧問說這個(gè)房屋公攤面積小,如何如何劃算~但我們對公攤面積只是概念上的理解,具體公攤多少才算合適似乎并不明確。






    公攤問題似乎是國人困擾了很多年的問題。更有甚者!黑龍江驚現(xiàn)公攤面積達(dá)到50%!也就是說100平米的房子,購房者使用面積僅有50平米。換句話說,明明買的是經(jīng)典大三居,可**后卻成了單身公寓,而這憑空少了的50平米就是所謂的公攤面積~真叫人瞠目結(jié)舌!







    公攤面積到底咋算?



    所謂公攤面積官方給出一大堆解釋,簡單來說,就是整個(gè)大樓的公共區(qū)域面積加起來反攤到每個(gè)戶口上分別是多少面積!






    而這些都可能被稱為公攤面積(各地區(qū)有別):電梯井、樓梯間、設(shè)備間、管道井、變電室、垃圾道、公共門廳過道、值班警衛(wèi)室、共用墻體、管理用房、公共用房等。



    此外!共有建筑面積還包括套與公共建筑之間的分隔墻,以及外墻(包括山墻)以水平投影面積一半的建筑面積。這意味著,不僅電梯、樓道、門廳,甚至門口警衛(wèi)室的一部分面積也要由購房者買單。一不小心,公攤面積可能就“吃掉”了房子的一半!


    但是,對于開發(fā)商而言,住宅建設(shè)總要有一定的公共空間的,比如消防通道、電梯井、垃圾站等等,這些空間都有購房者來承擔(dān),因此所產(chǎn)生的費(fèi)用也理所應(yīng)當(dāng)由購房者承擔(dān)!






    可是對于普通老百姓而言,從國際上看大多數(shù)公攤面積是按照套內(nèi)面積算房價(jià)的,并沒有所謂的公攤面積~加上目前國內(nèi)沒有明確法律規(guī)定相關(guān)法條,因此屬于信息不透明,這樣就會(huì)讓一些不良開發(fā)商鉆空子!公攤面積似乎已是明面兒上的 “霸王條款”了!




    小編有個(gè)疑惑



    那既然垃圾站、警務(wù)值班室都算公攤了~車位是不是也得算公攤面積?那為什么還要公開叫賣車位呢?為什么還要花錢買車位呢?



    那如果購房者樓層電梯口算公攤面積了,我們拿電梯小廣告來說,每年的電梯廣告年收入數(shù)十萬乃至上百萬元,廣告收益輕松賺!這種收益是誰收取了?為啥從來沒見要分配到每家每戶呢?







    得房率在80%左右比較合適



    通常來說,得房率在80%左右比較合適,公共部分既寬敞氣派,分?jǐn)偟拿娣e也不會(huì)太多,比較實(shí)惠。我們了解到目前呼市項(xiàng)目像慧谷臻園、中梁·首府都是將贈(zèng)送面積抵扣掉一部分公攤面積,公攤面積小,使用面積自然就大,得房率也相對來說比較高。



    慧谷臻園:400-660-3885轉(zhuǎn)80011

    中梁·首府:400-660-3885轉(zhuǎn)80011




    中梁首府效果圖



    買房過程中你還遇到過

    有關(guān)公攤面積的其他問題嗎

    歡迎留言分享~

    查看全文↓ 2019-10-13 15:42:18
  • 144****6619


    房地產(chǎn)企業(yè)車庫、車位、地下停車場產(chǎn)權(quán)之爭?


    一、地上、地下停車位權(quán)屬規(guī)定


    依據(jù)法規(guī):《物權(quán)法》(2007年10月1日起施行)第七十四條:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。


    二、人防工程非戰(zhàn)時(shí)做車庫或車位,所有權(quán)的歸屬


    依據(jù)《人民防空法》規(guī)定:“人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有,但國家可以在戰(zhàn)時(shí)征用人防工程?!?br/>

    人防工程車位的投資人究竟是誰?


    對于非戰(zhàn)時(shí)目前存在兩種說法:


    1、業(yè)主是投資人說,如果人防車庫建設(shè)成本做公配分?jǐn)側(cè)肟墒鄢杀?,則地下人防車位建設(shè)成本包含在總面積之中,業(yè)主實(shí)際上支付了人防工程的建造費(fèi)用,則業(yè)主應(yīng)當(dāng)是所有權(quán)人;


    2、開發(fā)商是投資人說,因人防的建議投入是開發(fā)商直接投資的;


    三、司法案例對地下車庫、車位產(chǎn)權(quán)歸屬,法院的判決結(jié)果也不盡相同


    1、南京市鼓樓區(qū)星漢城市花園案例——地下車庫產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主共有:


    2003年11月,南京市鼓樓區(qū)法院做出全國首例判決----星漢城市花園的地下車庫歸業(yè)主共有。這是法院對車庫權(quán)利歸屬問題作出的一個(gè)典型判決。星漢城市花園是南京一個(gè)高檔住宅小區(qū),開發(fā)商于1998年9月申報(bào)該項(xiàng)目時(shí),南京市規(guī)劃局以《建筑工程規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)通知書》要求,其規(guī)劃建筑應(yīng)按機(jī)動(dòng)車0.2車位/戶,非機(jī)動(dòng)車2車位/戶配建停車庫。小區(qū)建成后,3幢樓下建有連片整體地下車庫,共有59個(gè)機(jī)動(dòng)車泊位。2001年7月南京市國土資源局在發(fā)給開發(fā)商的國有土地使用權(quán)證上明確記載:"使用權(quán)面積"和"其中分?jǐn)偯娣e"都是7697.6平方米。


    開發(fā)商在銷售時(shí)曾承諾:小區(qū)配建地下車庫供業(yè)主停車。但業(yè)主們?nèi)胱『髤s發(fā)現(xiàn)只有購買車位才能取得停車權(quán)。開發(fā)商以至少8萬元的單價(jià)賣掉了其中的37個(gè),其余車位則被小區(qū)物管公司以每月250元的租金租了出去。為此,業(yè)主將開發(fā)商訴之法院,要求開發(fā)商將地下車庫交還全體業(yè)主。開發(fā)商則堅(jiān)持認(rèn)為其對地下車庫擁有產(chǎn)權(quán)。


    2003年11月,法院開庭審理后認(rèn)為,根據(jù)規(guī)范設(shè)計(jì)要求,車庫應(yīng)交付建筑物的所有人共同使用。同時(shí),根據(jù)地上建筑物與土地使用權(quán)不能相分割的原則,星漢城市花園土地面積已全部分?jǐn)偟饺w業(yè)主身上,小區(qū)的土地使用權(quán)即為該小區(qū)業(yè)主享有,因此,開發(fā)商不再享有該土地上建筑物的所有權(quán)和支配權(quán)。其次,根據(jù)《江蘇省商品房價(jià)格管理規(guī)定》,附屬公共配套設(shè)施費(fèi)是商品房成本的構(gòu)成部分,未經(jīng)物價(jià)部門批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得擅自增加或變更。由于被告并無證據(jù)證明車庫的建設(shè)成本未納入商品房的成本,因此,車庫作為公共配套設(shè)施所發(fā)生的費(fèi)用已經(jīng)計(jì)入商品房成本的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定,被告再行銷售的行為有違誠實(shí)信用原則。再次,根據(jù)《江蘇省物業(yè)管理?xiàng)l例》,配套使用的附屬設(shè)施、附屬設(shè)備、公用部位屬全體業(yè)主所有,且被告也未按規(guī)定取得銷售車庫的許可證明。因此,被告以車庫的建筑面積未分?jǐn)偨o業(yè)主而有權(quán)另行處分的理由也不能成立。


    據(jù)此,法院當(dāng)庭作出一審判決:被告江蘇星漢置業(yè)有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)將星漢城市花園地下停車庫移交給原告星漢城市花園業(yè)主委員會(huì)管理,并由星漢城市花園全體業(yè)主享有該地下停車庫的權(quán)益。


    對于此案判決結(jié)果,司法界也有很大爭議:


    混淆概念一:土地使用權(quán)和地下空間開發(fā)權(quán):在南京市鼓樓區(qū)人民法院的判決中,其中一個(gè)非常重要的理由是該小區(qū)土地面積已經(jīng)全部分?jǐn)偟饺w業(yè)主,小區(qū)的土地使用權(quán)為該小區(qū)的業(yè)主所享有,開發(fā)商不再享有該小區(qū)的土地使用權(quán)。除非取得土地使用權(quán)人的同意,開發(fā)商不能享有該土地上建筑物的所有權(quán)和分配權(quán)。這里法院忽視了非常重要的一點(diǎn)是小區(qū)地下車位是建設(shè)在該小區(qū)的地下,其利用的不是小區(qū)土地上方已有的空間,而是在地下開挖的空間,地下車位正如地上房屋一樣,都是發(fā)展商經(jīng)過投資建造形成的,不同的只是存置于地上與地下。因此,地下車位與地上的房屋一樣存在所有權(quán),所有權(quán)在未轉(zhuǎn)讓前都屬于項(xiàng)目的投資人,即屬于發(fā)展商。全體業(yè)主取得的土地使用權(quán)包括的范圍僅僅是地上空間部分權(quán)利,也就是計(jì)算建筑面積,影響容積率,決定土地出讓金金額的部分。而地下車位是不計(jì)入建筑面積,也與容積率無關(guān)。

    查看全文↓ 2019-10-13 15:42:14
  • 144****4189

    這個(gè)消息來自,

    住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官方網(wǎng)站發(fā)布的通知:



    《關(guān)于<城鄉(xiāng)給水工程項(xiàng)目規(guī)范>等38項(xiàng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域全文強(qiáng)制性工程建設(shè)規(guī)范公開征求意見的通知》





    里面包含了13項(xiàng)工程項(xiàng)目規(guī)范和25項(xiàng)工程通用規(guī)范。其中《住宅項(xiàng)目規(guī)范(征求意見稿)》中指出,住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易,此條內(nèi)容受到了廣泛關(guān)注,引發(fā)各種解讀和討論。







    一些人認(rèn)為,這是房價(jià)逐漸透明化的重要一步。記者隨機(jī)采訪了一些昆明市民,大家都認(rèn)為這樣的規(guī)范是好事兒。



    市民:“那肯定好啊,那面積就增加大了,負(fù)擔(dān)就減少了?!?br/>


    市民:“我覺得還可以。因?yàn)樗饷娴拿娣e很多,占用的都是自己家用不到的面積很多,只算室內(nèi)是可以的?!?br/>


    也有人認(rèn)為,這一規(guī)范的出臺(tái)是房價(jià)上漲的信號,房地產(chǎn)商不會(huì)做虧本生意,**終還是羊毛出在羊身上。







    記者注意到,征求意見稿中還提到,商品住房將實(shí)行全裝修交付,還明確了三點(diǎn)規(guī)定規(guī)范,分別是戶內(nèi)和公共部位所有功能空間的固定面和管線應(yīng)全部鋪裝或粉刷完成。給排水、燃?xì)?、照明、供電等系統(tǒng)及廚衛(wèi)基本設(shè)施應(yīng)安裝到位。



    其次,供水、供電、燃?xì)?、道路、綠地、停車位、垃圾及污水處理等規(guī)劃配套設(shè)施應(yīng)具備使用條件。





    另外,住宅使用年限不能低于50年也在此次《住宅規(guī)范》征求意見稿中有所提現(xiàn)。







    新規(guī)范中,對住宅使用面積也有了一定的規(guī)定,主要分為成套房和單間房,規(guī)定由臥室、起居室、廚房和衛(wèi)生間等組成成套房的使用面積應(yīng)不小于30平米。市民如有其它建議,也可到住建部官方網(wǎng)站與其進(jìn)行溝通。本次意見征集截至?xí)r間為2019年3月15日。



    如果真的取消公攤會(huì)帶來什么影響?



    查看全文↓ 2019-10-13 15:42:09

相關(guān)問題

  • 占用公攤面積,可以請有關(guān)單位來協(xié)調(diào)處理

    全部3個(gè)回答>
  • 首先要求業(yè)主自己回復(fù)原狀,其次要求物管解決,還不成只好投訴到城建了

    全部3個(gè)回答>
  • 鄰居啊,先找他協(xié)商一下啦,相信你解釋得清楚有理,鄰居也會(huì)理解你的,如果實(shí)在不行的話就請有關(guān)部門的人員解決啦,希望可以幫到你

    全部5個(gè)回答>
  • 目前國家在公攤面積上沒有明確的規(guī)定必須控制在哪個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)。一般多層住宅的公攤面積約在10%~13%,18層以下的板式住宅公攤約在13%~15%,點(diǎn)式的樓盤公攤大多在15%~17%,而30層以上的住宅因?yàn)殡娞輸?shù)量的增多,公攤通常都在25%左右。不應(yīng)計(jì)算為公用建筑面積的:1、凡已作為獨(dú)立使用空間銷售或出租的地下室、車棚等,不應(yīng)計(jì)入公用建筑面積部分。2、作為人防工程的地下室也不計(jì)入公用建筑面積。3、樓梯下方空間樓梯已計(jì)算建筑面積的,其下方空間不論是否利用均不再計(jì)算建筑面積。4、公共通道臨街樓房、挑廊下的底層作為公共道路街巷通行的,不論其是否有柱,是否有維護(hù)結(jié)構(gòu),均不計(jì)算建筑面積。5、與室內(nèi)不相通的類似于陽臺(tái)、挑廊、檐廊的建筑,不計(jì)算建筑面積

    全部5個(gè)回答>
  • 《物權(quán)法》第七十條規(guī)定:“業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán),對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利”第七十一條"業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。"第七十三條"建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。"

    全部3個(gè)回答>