吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

多少年自動(dòng)放棄土地使用權(quán)?前八月全國(guó)300城土地收入2.2萬(wàn)億

146****3590 | 2019-11-24 17:09:48

已有4個(gè)回答

  • 143****3993

    "


    土地市場(chǎng)的熱度已經(jīng)傳導(dǎo)到三線城市。
    一天兩度刷新歷史**高地價(jià)
    9月8日,無(wú)錫迎來(lái)金九的首次土地出讓,分別為來(lái)自濱湖區(qū)XDG-2016-14號(hào)地塊(朗詩(shī)新郡南地塊)和梁溪區(qū)XDG-2010-39號(hào)地塊(丁村管巷地塊)。經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí),近97輪拉鋸戰(zhàn),無(wú)錫丁村管巷地塊被閩系房企融僑以14.4億元的總價(jià)收入囊中,樓面地價(jià)13582元/平方米,溢價(jià)率269%。而朗詩(shī)新郡南地塊被中銳地產(chǎn)以總價(jià)33.1億元競(jìng)得,溢價(jià)率185.34%,樓面價(jià)18050元/平方米。一天內(nèi)連續(xù)兩次刷新無(wú)錫土地出讓歷史的**高價(jià)。
    地塊信息顯示,丁村管巷地塊位于梁溪區(qū)江海路西側(cè)、廣益路北側(cè),出讓面積53013平方米,容積率2,建筑面積106026平方米,起價(jià)3.9億元,樓面起價(jià)3678元/平方米。朗詩(shī)新郡南地塊位于濱湖區(qū)太湖新城貢湖大道與塘鐵橋路交叉口東南側(cè),地塊面積73350.6平方米,地塊性質(zhì)為居住用地,容積率≤2.5,土地出讓金起始價(jià):11.6億元,起始樓面價(jià)6325.78元/平方米。
    “這兩塊地拍出的價(jià)格有點(diǎn)驚人,像丁村管巷地塊,周邊二手房的均價(jià)也不過(guò)5000-6000元/平方米?!鄙虾f溂沂袌?chǎng)研究部高級(jí)分析師錢(qián)寧羅表示,此次融僑在無(wú)錫斬獲地塊是與其整體的長(zhǎng)三角城市深度擴(kuò)張相吻合的,今年6月,融僑亦在南京江寧驚險(xiǎn)通過(guò)**高限價(jià)斬獲地塊。
    錢(qián)寧羅表示,融僑并非首次進(jìn)入無(wú)錫,之前開(kāi)發(fā)的融僑觀邸項(xiàng)目住宅部分已去化完畢,成交均價(jià)不足8000元/平方米,相比當(dāng)時(shí)無(wú)錫整個(gè)新房成交均價(jià)為低,在無(wú)錫基本屬于中檔住宅產(chǎn)品。需要指出的是,即便是長(zhǎng)三角區(qū)域,融僑今年的戰(zhàn)略布局亦出現(xiàn)調(diào)整和轉(zhuǎn)移,過(guò)去滲透程度更高或布局更早的合肥、淮安及連云港等城市被冷落,而核心城市如南京、無(wú)錫則顯著加碼。
    上海同策研究咨詢總監(jiān)張宏偉表示,經(jīng)過(guò)這一輪市場(chǎng)的推動(dòng),包括無(wú)錫本地去庫(kù)存的措施,也包括臨近的上海、蘇州市場(chǎng)火熱之后,由于資金的輪動(dòng),也帶動(dòng)了無(wú)錫市場(chǎng)交易的活躍。據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院9月1日發(fā)布的百城價(jià)格指數(shù),8月無(wú)錫新建住宅均價(jià)環(huán)比上漲6.76%,位列全國(guó)第一。
    從數(shù)據(jù)看,目前無(wú)錫樓市已經(jīng)沒(méi)有去庫(kù)存壓力了,目前的庫(kù)存去化周期在5-6個(gè)月,這樣一個(gè)去化周期會(huì)使得市場(chǎng)繼續(xù)延續(xù)量?jī)r(jià)齊升的狀態(tài),根據(jù)中指院的數(shù)據(jù),8月無(wú)錫房?jī)r(jià)漲幅位列全國(guó)第一,也是一個(gè)信號(hào),即不存在庫(kù)存去化壓力。
    “現(xiàn)在無(wú)錫每拍一塊地,樓板價(jià)都是創(chuàng)新高的?!睙o(wú)錫某高端樓盤(pán)負(fù)責(zé)人說(shuō),近期無(wú)錫的樓市很熱,他們的項(xiàng)目號(hào)稱無(wú)錫第一豪宅,精裝修房源的均價(jià)在2.5萬(wàn)元/平方米,計(jì)劃近期開(kāi)盤(pán),現(xiàn)在正在認(rèn)籌,“認(rèn)籌的情況挺好,80套房源認(rèn)籌的客戶有接近200組?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō),雖然2.5萬(wàn)元/平方米的均價(jià)在無(wú)錫已算是接近**高單價(jià)的了,但對(duì)比此次土拍的樓面價(jià),價(jià)格還是很便宜的了。按照朗詩(shī)新郡南地塊1.8萬(wàn)元/平方米的樓面價(jià),未來(lái)毛坯房源的價(jià)格將會(huì)達(dá)到3萬(wàn)元/平方米。
    “市場(chǎng)在往上走,地價(jià)拍出這個(gè)結(jié)果我們有預(yù)期?!笨硕馃o(wú)錫機(jī)構(gòu)總經(jīng)理王新科說(shuō),無(wú)錫這一輪上漲行情是從今年3月開(kāi)始的,先是樓市成交量增加,然后是價(jià)格上升,市區(qū)均價(jià)從去年的8000元/平方米左右上漲到現(xiàn)在的9000多元/平方米,“應(yīng)該講這個(gè)價(jià)格還是有上升空間的,畢竟行情才進(jìn)行了5、6個(gè)月,預(yù)計(jì)接下來(lái)樓市和土地市場(chǎng)仍然會(huì)往上走,短期內(nèi)將維持高價(jià)。”
    蘇州限購(gòu)后投資客流向無(wú)錫
    易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,此次無(wú)錫土地市場(chǎng)再現(xiàn)閩系房企融僑拿地,其投資思路是明確的,即對(duì)于一些成長(zhǎng)性高的城市積極參與投資。今年無(wú)錫市場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò),也給了此類房企一個(gè)很明確的信號(hào)指示,即此類城市房?jī)r(jià)或開(kāi)始起飛,而且后續(xù)能夠因蘇州限購(gòu)而使得無(wú)錫市場(chǎng)交易更為活躍。從這個(gè)角度看,無(wú)錫土地市場(chǎng)高溢價(jià)也是正?,F(xiàn)象。融僑積極拿地,也是積極補(bǔ)庫(kù)存的導(dǎo)向。后續(xù)如何借此類項(xiàng)目打造高端物業(yè),是此類中型房企需要思考的問(wèn)題。
    而中銳地產(chǎn)此次高溢價(jià)拿地,也代表了中小房企也希望對(duì)此類地價(jià)相對(duì)便宜的城市積極補(bǔ)庫(kù)存。當(dāng)此類溢價(jià)可能也是超過(guò)其預(yù)計(jì)的,所以后續(xù)對(duì)于此類房企來(lái)說(shuō)拿地以后的成本控制格外重要,否則一個(gè)地王項(xiàng)目就會(huì)拖累企業(yè)后續(xù)的經(jīng)營(yíng)。
    “從區(qū)位優(yōu)勢(shì)看,無(wú)錫可以順理成章地吸引部分來(lái)自于蘇州市場(chǎng)的炒房客,尤其是部分炒房客受蘇州政策影響,會(huì)積極到無(wú)錫市場(chǎng)購(gòu)房。”嚴(yán)躍進(jìn)說(shuō),從城市能級(jí)來(lái)看,無(wú)錫市場(chǎng)規(guī)模更大、產(chǎn)業(yè)層級(jí)更高。從居住層面看,無(wú)錫圍繞太湖新城等可以積極做文章,這是常州市場(chǎng)相對(duì)欠缺的內(nèi)容。從這價(jià)格角度看,無(wú)錫土地市場(chǎng)出現(xiàn)活躍或火熱顯然也是符合預(yù)期的。
    “對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),尋求競(jìng)爭(zhēng)還不是特別激烈的城市來(lái)進(jìn)行布局,像上海、蘇州、南京這些城市,布局的門(mén)檻已經(jīng)比較高了,樓板價(jià)也較高,拿地的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,對(duì)于無(wú)錫來(lái)講,由于資金還在輪動(dòng),房?jī)r(jià)還在上漲,市場(chǎng)還處于上行的過(guò)程中,同時(shí)地價(jià)的上漲還相對(duì)沒(méi)那么快,因此對(duì)一些房企的布局是一個(gè)比較好的機(jī)會(huì)?!睆埡陚フf(shuō)。
    據(jù)土拍網(wǎng)統(tǒng)計(jì),剛剛過(guò)去的8月份,無(wú)錫土地市場(chǎng)共成交了7宗地塊,總出讓面積為44.6萬(wàn)平方米,成交總額為77.5195億元,樓面價(jià)**高為10548元/平方米,溢價(jià)率**高達(dá)206.78%。
    (來(lái)源:澎湃新聞網(wǎng))



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:22:30
  • 137****8348

    "房企拿地?zé)崆榻禍?盈利空間持續(xù)受限  繪圖:楊佳  中原地產(chǎn)研究中心日前發(fā)布的**新報(bào)告顯示,4月份全國(guó)50大城市土地收入2842.2億元。1—4月,50城市土地出讓金合計(jì)達(dá)到11882億元。報(bào)告分析稱,大部分城市土地成交溢價(jià)率明顯下行?! o(wú)獨(dú)有偶,中國(guó)指數(shù)研究院**近也發(fā)布了4月月度數(shù)據(jù)。2018年4月,全國(guó)300個(gè)城市土地成交量環(huán)比下降超三成,同比小幅增加,宅地成交量環(huán)比下滑近三成。值得注意的是,成交樓面均價(jià)環(huán)比增加19%,同比減少9%;其中住宅類用地(含住宅用地及包含住宅用地的綜合性用地)成交樓面均價(jià)環(huán)比增加20%,同比減少11%?! I(yè)內(nèi)分析稱,從前四個(gè)月的土地市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,一、二線城市土地市場(chǎng)保持低位運(yùn)行。在房地產(chǎn)持續(xù)嚴(yán)控政策影響下,企業(yè)拿地?zé)崆橛兴禍?。  ●南方日?qǐng)?bào) 馮善書(shū)  重點(diǎn)城市高溢價(jià)拿地  得到抑制  中國(guó)指數(shù)研究院提供給南方日?qǐng)?bào)的4月數(shù)據(jù)顯示,2018年4月,全國(guó)300個(gè)城市共推出土地2043宗,環(huán)比減少6%,同比增加19%;推出土地面積9399萬(wàn)平方米,環(huán)比減少7%,同比增加33%?! 氖袌?chǎng)交易的總體情況來(lái)看,整體土地成交量環(huán)比降超三成,同比小幅增加,宅地成交量環(huán)比下滑近三成。出讓金方面,環(huán)比縮水近兩成,較去年同期上漲逾一成。整體均價(jià)則環(huán)比走高,同比下滑近一成,宅地均價(jià)環(huán)比增逾兩成。值得注意的是,平均溢價(jià)率環(huán)比持平,各線城市溢價(jià)同比均降,宅地溢價(jià)率同比下降25個(gè)百分點(diǎn)。這印證了中原地產(chǎn)研究中心同期發(fā)布的全國(guó)50大城市“大部分城市土地成交溢價(jià)率明顯下行”的結(jié)論?! 某鞘蟹诸悂?lái)看,中國(guó)指數(shù)研究院專家分析認(rèn)為,一線城市供地節(jié)奏放緩,成交量及均價(jià)環(huán)比上揚(yáng),出讓金環(huán)比增幅明顯。二線城市供求環(huán)比下行,均價(jià)及出讓金環(huán)比走高。三、四線城市土地供應(yīng)量較上月小幅走低,成交量同環(huán)比下滑,收金環(huán)比縮水四成?! ?shù)據(jù)還顯示,2018年1—4月,全國(guó)300城市土地出讓金總額為12591億元,同比增加約33%。4月成交量除一線城市增加外,其余各線均有所降低。月度出讓金下滑近兩成,在前四個(gè)月總額中占比為21%。“在北京、上海、深圳、廣州、杭州、成都、重慶、天津、南京、武漢10座重點(diǎn)城市當(dāng)中,4月宅地整體供求是呈現(xiàn)環(huán)比均降趨勢(shì)的?!敝袊?guó)指數(shù)研究院研究專家指出,10座重點(diǎn)城市宅地整體平均溢價(jià)環(huán)比下降逾4個(gè)百分點(diǎn)?!半S著重點(diǎn)城市深化落實(shí)土拍調(diào)控政策,高溢價(jià)拿地現(xiàn)象得到抑制。”  多重因素影響下  房企盈利空間受限  前4個(gè)月房地產(chǎn)企業(yè)拿地情況在當(dāng)前國(guó)內(nèi)投資熱點(diǎn)變化中也有所反映。  中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的1—4月全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)拿地排行榜顯示,2018年1—4月,龍湖以696億元拿地總額再次位列拿地榜榜首,拿地金額高企,勢(shì)頭猛進(jìn)。碧桂園以529億元拿地總額緊隨其后;保利以506億元躍居第三位,土地市場(chǎng)發(fā)力顯著。TOP10房企1—4月拿地總額3514億元,占TOP50企業(yè)的50.7%,較1—3月占比提升4.2個(gè)百分點(diǎn),龍頭房企獲取土地資源優(yōu)勢(shì)不斷凸顯?! ≈袊?guó)指數(shù)研究院專家分析,品牌房企資源集聚效應(yīng)日益加強(qiáng),拿地規(guī)模分化不斷加劇。1—4月,拿地總額前25位房企拿地總金額已是26—50位房企拿地總金額近4倍,比1—3月提升近一成,拿地規(guī)模分化不斷加劇。而從各城市群拿地金額來(lái)看,長(zhǎng)三角土地市場(chǎng)持續(xù)火熱,中西部成為開(kāi)放新高地。從城市群拿地企業(yè)來(lái)看,龍頭房企布局更廣,中小房企布局集中于其深耕區(qū)域。一、二線城市仍為房企投資拿地的重心,三、四線重點(diǎn)城市持續(xù)火熱?! ≈档米⒁獾氖牵?月份入榜住宅用地成交總價(jià)排行榜的地塊,也主要位于一、二線核心城市。入榜地塊中,杭州入榜2宗地塊,累計(jì)成交總額為68億元,占2018年4月全國(guó)住宅用地成交總價(jià)TOP10總額的20%;其余TOP10城市均入榜一塊,其中廣州增城區(qū)地塊以總價(jià)50億元占據(jù)榜首,規(guī)劃建筑面積40萬(wàn)平方米?! 】硕鸬禺a(chǎn)研究專家分析稱,2018年以來(lái),一、二線城市地價(jià)保持未有下調(diào),但市場(chǎng)房?jī)r(jià)現(xiàn)已行至階段性高點(diǎn),房企盈利空間受限。而中指院的研究報(bào)告亦指出,限地價(jià)、限房?jī)r(jià)、竟自持、競(jìng)配建已成為當(dāng)前主流,成交總價(jià)**高的10宗地塊中,6宗帶有限地價(jià)政策,以及不同的竟自持、競(jìng)配建、限房?jī)r(jià)、搖號(hào)等政策。



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:22:28
  • 146****6439

    "

    土地出讓金趨穩(wěn)正是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的應(yīng)有之義,反映了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)和土地市場(chǎng)正逐步回歸理性。對(duì)一些土地財(cái)政占比高的地方政府來(lái)說(shuō),土地出讓金下降確實(shí)可能造成地方財(cái)政上的困難,但這是時(shí)勢(shì)使然,也是未來(lái)發(fā)展的方向所在??抠u(mài)地收入可以謀一時(shí),不可謀長(zhǎng)遠(yuǎn)。相關(guān)地方與其擔(dān)憂土地出讓金下降,不如多設(shè)法發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),降低自身對(duì)土地出讓金的依賴財(cái)政部**近發(fā)布的一季度財(cái)政收支數(shù)據(jù)顯示,一季度國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入下降9.5%,但國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入安排的支出則增長(zhǎng)了45.2%。上述一降一增,讓不少人為地方政府的錢(qián)袋子著急。我國(guó)正實(shí)施積極的財(cái)政政策,無(wú)論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還是社會(huì)保障兜底,都需要錢(qián)。土地出讓金下降,會(huì)不會(huì)讓地方政府囊中羞澀,該辦的事情難以順利推進(jìn)?不必?fù)?dān)憂。且不說(shuō)一季度土地出讓金降幅不大,就是換個(gè)思路,按大家通常引用的面粉漲價(jià)帶來(lái)面包漲價(jià)的邏輯,如果土地出讓金即賣(mài)地收入繼續(xù)一路高歌,這些地方的高房?jī)r(jià)還能降下來(lái)嗎?許多持幣待購(gòu)的剛需購(gòu)房者是不是又要嘆息一番?這么說(shuō)是有充足理由的。因?yàn)楦鞯胤课莸慕ㄔO(shè)安裝成本差別并不大,造成一二線城市和廣大小城市巨大房?jī)r(jià)鴻溝的主要原因是土地價(jià)格,土地成本在購(gòu)房成本中占比超過(guò)一半以上。筆者認(rèn)為,土地出讓金趨穩(wěn)正是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的應(yīng)有之義,反映了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)和土地市場(chǎng)正逐步回歸理性。原因有以下幾點(diǎn)。一是一季度土地出讓金下降是在前期高基數(shù)基礎(chǔ)上的下降,屬于高位回落。數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國(guó)土地出讓金收入高達(dá)6.5萬(wàn)億元,創(chuàng)下歷史新高,與2017年相比上漲25%。如此迅猛增長(zhǎng),勢(shì)必不可持續(xù)。因此,一季度土地出讓金下降,屬于高位回落,是可以接受的。二是不論土地市場(chǎng)還是房地產(chǎn)市場(chǎng),都與政策休戚相關(guān)。當(dāng)前調(diào)控導(dǎo)向是“穩(wěn)”字當(dāng)頭,從高位上適度回落是調(diào)控的應(yīng)有之義。今年調(diào)控政策的一個(gè)重要原則,是保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,防止大起大落,特別是要把穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的責(zé)任落到實(shí)處。地價(jià)適度回落,恰好符合穩(wěn)地價(jià)的政策目標(biāo)。三是在調(diào)控之下,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者對(duì)未來(lái)走勢(shì)的預(yù)期趨穩(wěn),不會(huì)因?yàn)閾?dān)憂房?jī)r(jià)猛漲而急于入市。四是各地供地方式也在改革之中,以往“招拍掛”下比拼價(jià)格的模式正在某種程度上得到糾正。在房住不炒的思路下,這兩年我國(guó)加大調(diào)控力度,供應(yīng)了一批共有產(chǎn)權(quán)等保障性用地,也有一些農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)用地推向市場(chǎng)作為租賃用地。即使商品房用地,在供應(yīng)時(shí)也加上了不少限制性條件,比如限房?jī)r(jià),比如增加剛需戶型供應(yīng)。這些政策,突出了土地的保障屬性,使土地出讓不再唯價(jià)格論,是調(diào)控的應(yīng)有之義。當(dāng)然,對(duì)一些土地財(cái)政占比高的地方政府來(lái)說(shuō),土地出讓金下降確實(shí)可能造成財(cái)政支出上的困難,但這是時(shí)勢(shì)使然,也是未來(lái)發(fā)展的方向所在。相關(guān)地方與其哀嘆土地出讓金下降,不如多想辦法發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),降低并擺脫自身對(duì)土地出讓金的依賴。畢竟,靠賣(mài)地收入可以謀一時(shí),不可謀長(zhǎng)遠(yuǎn)。此外,在“一城一策”政策指導(dǎo)下,不排除個(gè)別地方以各種名義,重走多賣(mài)地、抬房?jī)r(jià)的老路。對(duì)此,有關(guān)部門(mén)須未雨綢繆,增強(qiáng)政策前瞻性,防止房?jī)r(jià)、地價(jià)報(bào)復(fù)性反彈。(黃曉芳)



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:22:26
  • 152****0993

    "

    中原地產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù)顯示,5月份單月,部分城市土地出讓金額刷新年內(nèi)**高紀(jì)錄,受監(jiān)測(cè)的50大熱點(diǎn)城市合計(jì)出讓金額累計(jì)達(dá)到3130億元,同比上漲幅度高達(dá)111.5%。其中土地出讓金較多的城市分別是杭州、重慶、嘉興等7個(gè)城市?!霸跇鞘姓{(diào)控政策持續(xù)下,大部分城市土地成交溢價(jià)率明顯下行,但成交金額依然刷新了歷史同期紀(jì)錄?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,1-5月,50大城市合計(jì)土地出讓金高達(dá)1.5萬(wàn)億元,較2017年同期的9503億元上漲57.6%。其中,1-5月土地出讓金**高的杭州市為1391億元,同比上漲246%。從金額看,包括杭州、重慶、蘇州、北京、鄭州、濟(jì)南等6個(gè)城市出讓金收入全部超過(guò)500億元。張大偉認(rèn)為,從熱點(diǎn)城市來(lái)看,土地溢價(jià)率基本平穩(wěn),大部分城市溢價(jià)率均保持低位。數(shù)據(jù)顯示,熱點(diǎn)城市溢價(jià)率基本在10%左右,明顯低于2015-2017年平均30%的溢價(jià)率。另一方面,全國(guó)多個(gè)城市土地成交依然處于高位,特別是一二線城市,房企對(duì)住宅類土地拿地積極性依然較高。同時(shí),三四線城市土地市場(chǎng)也明顯活躍,2018年來(lái),大量的房企進(jìn)入三四線城市拿地,推高了這些城市的土地出讓金額。克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,二季度以來(lái),土地成交相比一季度有所回暖,但并未整體大幅、顯著地回升。在4月份土地成交規(guī)模回落后,5月份成交重新攀升,但漲幅不大且成交均價(jià)反而下滑。具體來(lái)看,5月份克而瑞監(jiān)測(cè)的300城經(jīng)營(yíng)性土地共成交2383幅,同、環(huán)比分別上漲8%和19%;成交建筑面積16540萬(wàn)平方米,環(huán)比4月上漲17%,同比大幅上漲43.2%,但5月份土地成交總價(jià)僅2869億元,環(huán)比下滑14%,樓板價(jià)也環(huán)比下跌13.6%,僅為1735元/平方米,刷新一年以來(lái)的**低樓板價(jià)紀(jì)錄??硕鹧芯恐行姆治鋈耸恐赋觯?月份土地市場(chǎng)整體進(jìn)入“量漲價(jià)跌”的運(yùn)行狀態(tài),主要原因在于一線、二線城市的土地成交大幅降低,基本上進(jìn)入“無(wú)地可拍”的局面,且土地成交頻繁遇冷,底價(jià)成交的地塊激增,此外廈門(mén)、成都、天津均有地塊由于無(wú)人報(bào)價(jià)而流拍。該人士進(jìn)一步表示,“另一方面,三四線城市的土地成交量持續(xù)走高,并帶動(dòng)地市整體的成交面積上行,但是三四線城市的大幅度占比也對(duì)土地價(jià)格產(chǎn)生較大影響,而且從重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三四線城市來(lái)看,5月這些高地價(jià)三四線城市的成交量?jī)H占全部監(jiān)測(cè)三四線城市的不足10%”??硕鹫J(rèn)為,下半年三四線城市或?qū)⒃馐苁袌?chǎng)更加直接的考驗(yàn)。2018年以來(lái),熱點(diǎn)三四線城市地價(jià)正在快速上漲,但是房?jī)r(jià)已行至階段性高點(diǎn),企業(yè)在這些區(qū)域盈利空間將進(jìn)一步收窄,三四線城市的市場(chǎng)壓力將逐漸出現(xiàn)。



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:22:23

相關(guān)問(wèn)題

  • " 7月份剛剛完成法人工商變更的水井坊,近日迎來(lái)一場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的官司。8月21日下午,水井坊發(fā)布了關(guān)于公司及子公司收到法院應(yīng)訴通知書(shū)的公告,一筆發(fā)生在2013年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛浮出水面。認(rèn)購(gòu)后損失上億元鑄信地產(chǎn)起訴水井坊根據(jù)水井坊公告內(nèi)容顯示,成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑄信地產(chǎn)”) 因收購(gòu)水井坊旗下子公司及其535畝的土地容積率糾紛,將水井坊告上法庭。2013年,水井坊公司及成都水井坊營(yíng)銷有限公司分別與成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。鑄信地產(chǎn)通過(guò)競(jìng)標(biāo),收購(gòu)水井坊全資子公司成都聚錦商貿(mào)有限公司100%股權(quán)。而聚錦公司原有的白酒業(yè)務(wù)已經(jīng)剝離,其名下只有位于成都郫縣的兩宗總面積535.24畝的土地。鑄信地產(chǎn)在《民事起訴狀》單方陳述,該地塊原為一處約263畝的白酒罐區(qū)設(shè)施,土地性質(zhì)為工業(yè)用地。2008年12月份,該地塊由聚錦公司變更為住宅用地。2014年7月19日由郫縣國(guó)土資源局出具給聚錦公司的一份函件顯示,這塊535畝的地塊雖然**高容積率設(shè)定為2.4,但是之前實(shí)際補(bǔ)繳出讓金容積率僅為1.6。因此,“若聚錦公司進(jìn)行規(guī)劃方案設(shè)計(jì)和報(bào)規(guī)報(bào)建時(shí)的容積率超過(guò)1.6,應(yīng)補(bǔ)繳現(xiàn)行土地價(jià)差?!辫T信地產(chǎn)表示,公司曾多次向水井坊告知須補(bǔ)繳土地出讓金情況,并要求其妥善解決此事,但兩公司卻置之不理,予以推諉。為了確保項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)順利進(jìn)行,在迫不得已下,鑄信地產(chǎn)按國(guó)土部門(mén)相關(guān)規(guī)定補(bǔ)繳了容積率1.6至2.4部分的土地出讓金。鑄信地產(chǎn)認(rèn)為,項(xiàng)目所涉地塊**高容積率為2.4,水井坊及聚錦公司卻隱瞞了目標(biāo)公司是按容積率1.6繳納土地出讓金,并非是容積率2.4繳納土地出讓金之重大事實(shí),已違反了其作出陳述、承諾,已違反合同約定及法律規(guī)定的擔(dān)保義務(wù),已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約,并導(dǎo)致公司帶來(lái)受損。其損失包括:目標(biāo)公司已向國(guó)土部門(mén)補(bǔ)繳的約420畝土地的容積率1.6至2.4部分的土地出讓金,即1.71億元;在實(shí)際操作中,約115畝土地被政府收儲(chǔ),由于目標(biāo)公司是按容積率1.6繳納土地出讓金,故政府收儲(chǔ)是按容積率1.6計(jì)算并支付補(bǔ)償款,進(jìn)而造成損失4680萬(wàn)元。以上損失共計(jì)2.18億元。鑄信地產(chǎn)曾明文確認(rèn)水井坊已履行相關(guān)義務(wù)據(jù)水井坊公告稱,水井坊已充分履行法定告知義務(wù),而鑄信地產(chǎn)在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中,也明確確認(rèn)了這一點(diǎn)。水井坊表示,公司及成都水井坊營(yíng)銷有限公司亦分別與成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。該合同主要內(nèi)容包括轉(zhuǎn)讓標(biāo)的和前提條件、轉(zhuǎn)讓價(jià)款和稅費(fèi)承擔(dān)、支付方式及時(shí)間、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶時(shí)間安排、聚錦公司及相關(guān)資產(chǎn)移交、合同簽署、生效、違約責(zé)任等,也包括“鑄信地產(chǎn)確認(rèn)公司及水井坊營(yíng)銷已履行了法定告知義務(wù),已經(jīng)將聚錦公司項(xiàng)下土地的具體情況全面、完整的告知鑄信地產(chǎn),公司及水井坊營(yíng)銷無(wú)隱瞞轉(zhuǎn)讓標(biāo)的瑕疵等情況”及“鑄信地產(chǎn)確認(rèn)已對(duì)聚錦股權(quán)轉(zhuǎn)讓、聚錦公司項(xiàng)下現(xiàn)有資產(chǎn)及關(guān)聯(lián)情況做了詳盡和充分的了解和盡職調(diào)查”等內(nèi)容。同時(shí),在該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中,公司、水井坊營(yíng)銷、鑄信地產(chǎn)確認(rèn):工商變更登記完成日后,無(wú)論是上述變更登記完成日之前或之后的原因?qū)е碌呐c聚錦公司項(xiàng)下土地相關(guān)的所有風(fēng)險(xiǎn)由鑄信地產(chǎn)和聚錦公司承擔(dān),與公司及水井坊營(yíng)銷公司無(wú)關(guān)。然而,2013年發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事,2年多時(shí)間過(guò)去,水井坊卻迎來(lái)一場(chǎng)官司。對(duì)于此事件對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響,水井坊表示,公司收到四川省成都市中級(jí)人民法院的前述《應(yīng)訴通知書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)后,已與律所等中介機(jī)構(gòu)積極商討應(yīng)訴方案。由于本案尚未開(kāi)庭審理,其對(duì)于本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響暫無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)。(來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)) "

    全部4個(gè)回答>
  • "賣(mài)家拖延過(guò)戶 被告 買(mǎi)家打贏官司 獲賠房屋賣(mài)主自稱“懷疑銀行同貸造假”,擔(dān)心上當(dāng)受騙,多次更改交易方式,頻頻反悔,構(gòu)成違約,買(mǎi)家無(wú)奈將其告上法庭。東莞市第二法院對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理并作出一審判決,判令解除雙方簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》,賣(mài)家除向買(mǎi)家退還已付購(gòu)房款60多萬(wàn)元外,還需支付違約金22萬(wàn)余元。目前,賣(mài)家已履行完畢。案情買(mǎi)方已讓步同意付全款去年6月19日,毛先生將位于厚街鎮(zhèn)的一套100多平方米的商品房賣(mài)給符先生,總價(jià)111.88萬(wàn)元。雙方簽訂了《房屋轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》,當(dāng)天,符先生付給毛先生第一期轉(zhuǎn)讓款5萬(wàn)元。隨后,符先生根據(jù)合同的約定,向銀行申請(qǐng)個(gè)人二手住房按揭貸款49萬(wàn)元。7月19日,銀行出具了同意符先生按揭貸款的批復(fù)。8月11日,符先生、毛先生到銀行核實(shí)貸款的審核情況。當(dāng)天,符先生扣除按揭貸款的49萬(wàn)元后,將剩余的房款57.88萬(wàn)元付給毛先生。此后,符先生及涉案交易的中介公司工作人員多次聯(lián)系毛先生,要求他辦理涉案房屋的過(guò)戶手續(xù)。毛先生要求符先生提供銀行同貸批復(fù)的原件交給自己持有,并要求加蓋銀行公章、相關(guān)負(fù)責(zé)人簽名并辦理第三方公證手續(xù)。符先生告訴毛先生銀行表示無(wú)法完成這些操作,毛先生便以自身權(quán)益無(wú)法得到保障為由拒絕辦理房屋過(guò)戶手續(xù),并稱符先生的貸款“是個(gè)騙局”,要求符先生支付全部房款,稱那樣才能辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。反復(fù)交涉無(wú)果后,符先生作出讓步,同意全部付清房款,并讓毛先生指定銀行,對(duì)這**后的49萬(wàn)元進(jìn)行資金托管,從而在保證交易安全后,由托管銀行將這筆錢(qián)付給毛先生。毛先生對(duì)此予以拒絕,并暗示符先生不接受他的要求可解除合同。去年10月8日,認(rèn)為無(wú)法再做出讓步的符先生向東莞市第二法院提起訴訟,請(qǐng)求 法院判令毛先生退還他已支付的62.88萬(wàn)元,并按合同約定賠償自己全部房款20%的違約金20多萬(wàn)元,同時(shí)解除合同。11月23日,法院第一次開(kāi)庭審理該案,毛先生提起反訴,要求解除合同,并要求符先生向他賠償違約金。12月13日,在第二次開(kāi)庭審理中,毛先生突然變更反訴訴請(qǐng):不同意解除合同,撤回反訴的其他訴訟請(qǐng)求。法院賣(mài)方出爾反爾構(gòu)成違約法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案為房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,雙方均應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)并按照雙方之間的合同約定誠(chéng)信履行。據(jù)法院調(diào)查,符先生提供的銀行同貸批復(fù)真實(shí),毛先生以未取得銀行同貸批復(fù)為由拒絕以銀行按揭貸款方式進(jìn)行交易已構(gòu)成違約。后在符先生積極與其協(xié)商的情況下,毛先生多次反悔,借稱“維護(hù)自身交易安全”而反復(fù)違約,毫無(wú)履行涉案房屋買(mǎi)賣(mài)合同的誠(chéng)意。**終,法院作出上述一審判決。今年1月9日,毛先生已通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式將60多萬(wàn)元房款退還符先生,并付給符先生22萬(wàn)余元違約金?!鐾徑讳h買(mǎi)方:已付六成房款還不過(guò)戶 賣(mài)方耍賴賣(mài)方:必須一手交錢(qián)一手交房 不能被騙符先生稱,雙方簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》時(shí),明確約定了支付時(shí)間、支付方式、交易環(huán)節(jié)及違約責(zé)任,房屋交易存在一定的時(shí)間差,若付清全款,萬(wàn)一中間過(guò)戶出了問(wèn)題,買(mǎi)房利益就無(wú)法得到保障了。符先生認(rèn)為賣(mài)方在耍賴。毛先生則辯稱,由于在交易過(guò)程中銀行不能提供相關(guān)證明,他認(rèn)為其中有蹊蹺,懷疑“銀行同貸造假”,他的要求只是為了避免自己受騙。去年12月16日,法院對(duì)該案進(jìn)行第三次開(kāi)庭審理,毛先生請(qǐng)求繼續(xù)履行合同。毛先生稱,在法官面前,雙方的利益都能保證安全了,因此同意可以先辦理過(guò)戶,買(mǎi)房再付款?!龇ü僬f(shuō)法交易人不能一味強(qiáng)調(diào)保障自身安全主審此案的市第二法院毛宇翔法官稱,買(mǎi)方已支付六成房款,在賣(mài)方違約的情況下仍同意繼續(xù)交易,要求賣(mài)方先辦理過(guò)戶再支付剩余房款的做法是對(duì)雙方交易風(fēng)險(xiǎn)的平衡,也體現(xiàn)了履約誠(chéng)意。而賣(mài)方無(wú)視合同約定,多次拒絕買(mǎi)方提出的合理履約方案,既無(wú)交易誠(chéng)信,也已構(gòu)成違約。毛宇翔表示,任何交易都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,雙方應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信履約,通過(guò)細(xì)化交易流程、交易環(huán)節(jié)來(lái)將交易風(fēng)險(xiǎn)降到**低,而不是一味強(qiáng)調(diào)保障自身安全,卻將對(duì)方置于遠(yuǎn)高于一般合理范圍的交易風(fēng)險(xiǎn)之中。在不動(dòng)產(chǎn)交易中,雙方可通過(guò)分期付款,分環(huán)節(jié)、分階段依次履行各自的義務(wù),以**大程度地保證雙方的交易安全,降低雙方風(fēng)險(xiǎn)。 "

    全部3個(gè)回答>
  • 北京明確共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 城六區(qū)套型不應(yīng)大于90平方米 6日從北京市住建委獲悉,北京近日發(fā)布《共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》,將原有的“自住房”升級(jí)為“共有產(chǎn)權(quán)住房”。北京市住建委會(huì)同北京市規(guī)劃國(guó)土委日前起草了《關(guān)于印發(fā)<北京市共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)宜居建設(shè)導(dǎo)則(試行)>的通知》。通知及所附導(dǎo)則擬從土地入市到竣工入住的住宅開(kāi)發(fā)建設(shè)全過(guò)程產(chǎn)業(yè)鏈加強(qiáng)共有產(chǎn)權(quán)住房的質(zhì)量和品質(zhì)監(jiān)管,進(jìn)一步明確共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。 據(jù)介紹,該通知內(nèi)容正向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。該通知是《共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》配套措施,在明確標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),強(qiáng)化質(zhì)量和品質(zhì)監(jiān)管,為《共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》的實(shí)施保駕護(hù)航。 根據(jù)通知,城六區(qū)新建項(xiàng)目容積率不應(yīng)高于2.8,套型總建筑面積不應(yīng)大于90平方米,層高不應(yīng)低于2.8米;城六區(qū)以外新建項(xiàng)目容積率原則上不應(yīng)高于2.5,套型總建筑面積在90平方米以下的占建設(shè)總量的70%以上,**大不超過(guò)120平方米。層高不應(yīng)低于2.9米。起居室、臥室等主要功能空間外窗洞口高度不應(yīng)小于1.4米。 北京市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,共有產(chǎn)權(quán)住房應(yīng)按照適用、經(jīng)濟(jì)、安全、綠色、美觀的要求規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè),全面實(shí)施裝配式建造、全裝修成品交房,執(zhí)行綠色建筑二星級(jí)及以上標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+城市規(guī)劃建設(shè)管理”的新理念。 在土地供應(yīng)方面,鼓勵(lì)帶方案招標(biāo),可由區(qū)人民政府依據(jù)導(dǎo)則先行組織編制規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,方案經(jīng)專家評(píng)審、社會(huì)公示后作為掛牌(招標(biāo))文件的附件。 工程質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)將裝配式建筑和全裝修成品交房質(zhì)量納入工程質(zhì)量重點(diǎn)監(jiān)管范疇。實(shí)施全裝修成品交房,按照合同約定,自交房之日起五年內(nèi)不得對(duì)內(nèi)部裝飾裝修進(jìn)行拆除。 在智慧社區(qū)和社會(huì)服務(wù)方面,通知提出,推廣使用智能化建筑技術(shù)。全面推行三網(wǎng)融合,實(shí)現(xiàn)小區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(WIFI)全覆蓋。安裝人臉識(shí)別系統(tǒng),試點(diǎn)建造智能化小型公用倉(cāng)庫(kù)。強(qiáng)化社區(qū)自治功能,營(yíng)造良好的社區(qū)交往空間,創(chuàng)造學(xué)習(xí)、健身、交流的宜居環(huán)境,將圖書(shū)館、健身館、咖啡館作為標(biāo)準(zhǔn)配置。

    全部3個(gè)回答>
  • 土地使用權(quán)年限自取得該地的土地使用權(quán)之時(shí)算起。房改房的產(chǎn)權(quán)土地使用年限起算時(shí)間以該地塊地上房屋參加房改之后第一個(gè)繳納土地出讓金的房屋為準(zhǔn)。據(jù)市國(guó)土部門(mén)有關(guān)人士介紹,土地使用年限是從開(kāi)發(fā)商取得該地塊的土地使用證之日開(kāi)始計(jì)算,即國(guó)家首次出讓該地塊的時(shí)間。根據(jù)1990年5月19日開(kāi)始實(shí)行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定,土地使用權(quán)出讓**高年限按下列用途確定:住宅用地(也就是人們常說(shuō)的商品房用地):全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行的土地使用年限為70年;工業(yè)用地(也就是人們常說(shuō)的工廠、工業(yè)區(qū)):全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行的土地使用年限為50年;教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等公益事業(yè)性用地:全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行的土地使用年限為50年;商業(yè)、旅游、娛樂(lè)用地:全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行的土地使用年限為40年;綜合或者其他用地:全國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行的土地使用年限為50年。

    全部5個(gè)回答>
  • 按照《城市房地產(chǎn)管理法》及國(guó)務(wù)院55號(hào)令的規(guī)定,住宅用地應(yīng)該是70年,但從法律的理解,是**高年限70年,也就是說(shuō),在出讓土地的時(shí),無(wú)論是哪級(jí)政府,住宅用地出讓年限**高70年,超過(guò)70年是無(wú)效的,這是法定的年限。正常情況下,地方人民在出讓此類土地的時(shí)間,會(huì)注明70年,但你所說(shuō)是20年,是較少見(jiàn)的,你應(yīng)該到當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)問(wèn)清,我理解有兩點(diǎn),一是此地塊在出讓的時(shí)候就有特殊原因;二是出讓的年限是從出讓合同簽訂之日起生效的。

    全部3個(gè)回答>