吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

一房賣兩家怎么賠償?商品房一房二賣怎樣賠償

148****2961 | 2019-10-05 17:05:19

已有5個(gè)回答

  • 138****4611

    1這是屬于違約形態(tài)中的履行不能
    2可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任
    3有兩個(gè)辦法:1是賠償違約金,這要求合同中有規(guī)定 2是損害賠償,說(shuō)白了就是,違約方要承擔(dān)因不履行或不完全履行合同義務(wù)給你造成的損失的。我國(guó)采取的是完全賠償原則,就是按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)賠。就是還給你付給他的錢,再賠一套房子的錢(價(jià)格按現(xiàn)在的市價(jià)算)
    4具體條文,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法49條和合同法113條

    查看全文↓ 2019-10-05 17:05:43
  • 157****5848

    雖然簽了購(gòu)房合同,但是沒(méi)有辦理過(guò)戶登記,所以現(xiàn)在房屋的所有權(quán)還不是你們的 如果開(kāi)發(fā)商把房子賣給了別人,并辦理了過(guò)戶登記,善意的第三人是有權(quán)請(qǐng)你們騰房走人的,因?yàn)閷?duì)于善意的第三人來(lái)說(shuō),你們是無(wú)權(quán)占有。(你們對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是有權(quán)占有) 尾款能借到的話**好,找找親戚朋友幫幫忙么,但是在付款前至少要拿到房產(chǎn)證,之前買房時(shí)估計(jì)你補(bǔ)充協(xié)議也沒(méi)簽吧
    即便開(kāi)發(fā)商把房子賣給了第三人,你也可以要求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失,并承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的賠償責(zé)任,但是這個(gè)維權(quán)的訴訟過(guò)程會(huì)讓你很揪心,自己權(quán)衡利弊吧

    查看全文↓ 2019-10-05 17:05:39
  • 147****3391

    講誠(chéng)信的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商作出了“退一賠一”的一審判決。法院在判決房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商向購(gòu)房戶退回143.5萬(wàn)元房款的同時(shí),判決房產(chǎn)商賠償購(gòu)房戶143.5萬(wàn)元的賠償款,并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。




    房屋是老百姓安身立命之所。但近年來(lái),隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆,面對(duì)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的利益誘惑,不少房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商缺乏誠(chéng)信,將自己所有的房屋“一房二賣”,以便獲取非法的房?jī)r(jià)利益。而另一個(gè)買房人不能依法取得房子,甚至出現(xiàn)房款不能收回的局面,從而導(dǎo)致錢房?jī)煽?,使得糾紛頻發(fā),案件不斷。




    購(gòu)房遭遇“一房二賣”



    家住長(zhǎng)沙市雨花區(qū)芙蓉南路涂家村的市民李某在購(gòu)房過(guò)程中,就遭遇到了房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的“一房二賣”。



    “位置好,適合辦公”,兩年前,李某看中了湖南某置業(yè)公司開(kāi)發(fā)的一處房產(chǎn)大廈中的房子,在多方斟酌后,李某打算購(gòu)買這座大廈中的兩套房子。




    2014年3月26日,李某與湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂兩份《長(zhǎng)沙市商品房買賣合同》,購(gòu)買湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā)某大廈中的兩套房屋,李某支付兩套房屋的**款共計(jì)143.5萬(wàn)元,剩余房款以銀行按揭方式支付。



    但是,購(gòu)房合同簽訂后,湖南某置業(yè)公司沒(méi)有按照約定向長(zhǎng)沙市房屋登記機(jī)構(gòu)辦理合同備案,也沒(méi)有為李某辦理房屋所有權(quán)證。



    為了使自己所購(gòu)房屋擁有合法身份,李某向長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院提起訴訟,請(qǐng)求法院責(zé)令湖南某置業(yè)公司為其所購(gòu)房屋辦理房產(chǎn)證。

    查看全文↓ 2019-10-05 17:05:35
  • 144****4080

    〖案例〗

    王某與房開(kāi)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》,由王某出資50萬(wàn)元購(gòu)買房開(kāi)公司獨(dú)立商鋪一套。因房開(kāi)公司在房屋銷售過(guò)程中的管理問(wèn)題,銷售人員未能將王某已經(jīng)購(gòu)買的房屋進(jìn)行登記造冊(cè),并報(bào)備給房管部門。后房開(kāi)公司銷售人員又將王某簽訂合同的房屋出售給了李某并辦理了預(yù)告登記。導(dǎo)致王某未進(jìn)行預(yù)告登記,其后產(chǎn)權(quán)歸屬于李某,而王某不能取得商鋪的所有權(quán)。

    〖法院認(rèn)定〗

    經(jīng)過(guò)法院審理認(rèn)為,王某與房開(kāi)商簽訂的《商品房買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示。而房開(kāi)商的行為導(dǎo)致王某不能取得商鋪產(chǎn)權(quán),屬于違約,王某有權(quán)解除《商品房買賣合同》,并有權(quán)要求房開(kāi)商按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付相應(yīng)利息,同時(shí)按已付購(gòu)房款的一倍賠償王某經(jīng)濟(jì)損失。

    〖本案適用的主要法律條文〗

    《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第九十四條、第九十七條;

    **高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條;

    〖本案適用理論及法律條文解讀〗

    在本案中,法院認(rèn)定合同效力時(shí)提到的“真實(shí)意思表示”,其實(shí)就是民法的基本原則之一,“意思自治”原則。該原則是民法的源動(dòng)力。首先,意思自治指的是民事法律關(guān)系主體(從事民事行為的人)之間就某一交易、建立某種關(guān)系等所達(dá)成的不受任何一方或者他方干預(yù),自主決定的意愿。實(shí)際上,意思自治原則是契約合法的保障。其次,并不僅僅是本案中會(huì)出現(xiàn)該原則,一般在法院判決文書中但凡是合同類糾紛,一般都會(huì)出現(xiàn)該原則。**后,該原則是法律行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。

    而本案中法院在認(rèn)定本案時(shí)所適用的合同法第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)時(shí)具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!?、第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!?,其本意就是意思自治原則在合同法上的展示,也是契約精神的法律規(guī)定之一。該條文中也包含了民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。

    另外,筆者簡(jiǎn)要說(shuō)明下法律行為的意思為民事主體意欲為某種行為行為法律意義。與之對(duì)應(yīng)的是事實(shí)行為。再其后的文章中會(huì)逐步或全面解讀兩種行為。

    法院在認(rèn)定本案時(shí)還適用了合同法第九十四條“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后再合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。”、第九十七條“在合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!?。其中合同法第九十四條屬于合同法黃金條文之一,它的出現(xiàn)是解決違反民法誠(chéng)實(shí)信用原則的補(bǔ)救措施。合同法第九十四條被稱為“法定解除權(quán)”,與之對(duì)應(yīng)的是合同法第九十五條“約定解除權(quán)”。

    結(jié)合本案,王某與房開(kāi)商簽訂的《商品房買賣合同》合法有效,其后因?yàn)榉块_(kāi)商的原因?qū)е律啼伭硇谐鍪劢o了李某,李某進(jìn)行了預(yù)告登記,**終取得了商鋪的產(chǎn)權(quán)。王某與房開(kāi)商之間簽訂的《商品房買賣合同》,王某已經(jīng)全面履行了合同義務(wù),而房開(kāi)商作為合同履行的另外一方,在取得了權(quán)利的同時(shí)應(yīng)當(dāng)全面、及時(shí)、合理的履行自己的義務(wù)。而房開(kāi)商未按照合同約定履行商鋪交付義務(wù)及物權(quán)變動(dòng)義務(wù),故對(duì)此造成合同無(wú)法繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。王某也因此取得了合同法第九十四條規(guī)定的法定解除權(quán),王某可以向房開(kāi)商主張解除雙方簽訂的《商品房買賣合同》,結(jié)合王某已經(jīng)履行的情況,王某有權(quán)在合同解除后,按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款基準(zhǔn)利率要求房開(kāi)商給付相應(yīng)利率。該利息通俗的來(lái)說(shuō)就是王某不購(gòu)買該房屋,將這筆購(gòu)房款存入銀行業(yè)能得到利息,而因?yàn)榉块_(kāi)商原因?qū)е潞贤瑳](méi)有實(shí)現(xiàn)目的,期間王某受到的損失**小保護(hù)就是中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率。事實(shí)上在本案中,若王某有證據(jù)證明合同不能實(shí)現(xiàn)造成的具體損失,是可以通過(guò)舉證向房開(kāi)商要求賠償自己的直接損失。但在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)事人是很難在這方面找到相關(guān)證據(jù),即使找到也難以具備強(qiáng)有力的證明力。

    本案中,法院同時(shí)適用了**高人民法《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條“具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人?!?。這個(gè)司法解釋的作用實(shí)際上屬于對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則在房屋買賣方面的強(qiáng)力民事制裁措施。同時(shí)該條文中也賦予了法官一定的自由裁量權(quán),需要法官結(jié)合案件實(shí)際情況在已付房款一倍的范圍的自行把控賠償數(shù)額。因此,本案中,王某已支付全款50萬(wàn)元,法院認(rèn)定房開(kāi)商應(yīng)按照一倍已付房款賠償王某屬于法官自由裁量權(quán)的合理范圍。

    另外,本案在司法實(shí)務(wù)操作上除了可以采用合同法方向來(lái)解決,也可以采用物權(quán)法方向進(jìn)行解決。若采用物權(quán)法方向解決,則王某應(yīng)主張的是李某沒(méi)有商鋪產(chǎn)權(quán),房開(kāi)商應(yīng)履行合同義務(wù),將商鋪產(chǎn)權(quán)辦理至王某名下。同時(shí),王某需要證明的是李某在購(gòu)買涉案商鋪時(shí),屬于惡意第三人,其本質(zhì)為證明李某知道或應(yīng)當(dāng)知道王某已經(jīng)購(gòu)買了涉案商鋪。根據(jù)物權(quán)原則上效力大于債權(quán)的原則及保護(hù)交易安全,無(wú)法證明李某系惡意第三人,法官只能推定李某為善意第三人。因此,若無(wú)證據(jù)的前提下,以物權(quán)法方向解決該案不能達(dá)到預(yù)期效果且拖延王某的案件處理時(shí)間。

    本文所述之內(nèi)容在二手房買賣中也有部分可以適用,但涉及到房屋中介,要結(jié)合具體的案件情況看是否適用合同法居間合同規(guī)定。

    查看全文↓ 2019-10-05 17:05:29
  • 157****5671


    2014年年初,長(zhǎng)沙雨花區(qū)芙蓉南路涂家村的市民李某看中了湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)發(fā)商)開(kāi)發(fā)的一處樓盤的兩套商品房。同年3月26日,雙方簽訂了兩份商品房買賣合同,李某支付兩套房屋**款合計(jì)143.5萬(wàn)元。雙方在合同中約定,剩余房款以銀行按揭方式支付,并約定一年內(nèi)開(kāi)發(fā)商為李某辦理好房屋所有權(quán)證。同日,李某向物業(yè)公司交納了2014年3月27日至2015年3月26日期間的物業(yè)費(fèi)10067元。



    2015年3月底,眼看就到了辦理房屋所有權(quán)證的**后期限,李某多次向開(kāi)發(fā)商催辦,但開(kāi)發(fā)商找各種理由拒不辦理。多次交涉未果后,2015年6月17日,李某一紙?jiān)V狀將開(kāi)發(fā)商告到長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令開(kāi)發(fā)商為其所購(gòu)房屋辦理房屋所有權(quán)證。



    訴訟期間,李某在為房屋辦理保全過(guò)程中意外發(fā)現(xiàn),其購(gòu)買的兩套房屋早在2013年9月29日被開(kāi)發(fā)商賣給了另一購(gòu)房戶李某萼,且辦理了相關(guān)登記。



    法院一審判決“退一賠一”



    “開(kāi)發(fā)商已經(jīng)將房屋賣給了別人,繼而隱瞞事實(shí)再次將房屋出售給我,這是典型的欺騙行為?!痹谥雷约旱馁?gòu)房合同無(wú)法實(shí)現(xiàn)后,李某向法院提出變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院解除其與開(kāi)發(fā)商簽訂的商品房買賣合同、返還購(gòu)房款143.5萬(wàn)元,同時(shí)要求開(kāi)發(fā)商賠償143.5萬(wàn)元。



    今年2月3日,天心區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。法院審理認(rèn)為,原告李某與被告湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂的兩份商品房買賣合同,均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,均為合法、有效的合同。該公司在與李某訂立合同之前,已將涉案房屋出賣給他人并辦理了預(yù)告登記。根據(jù)《物權(quán)法》第二十條規(guī)定,預(yù)告登記后未經(jīng)預(yù)告登記權(quán)利人同意處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。



    本案中,被告湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司未能舉證證明其與原告李某訂立合同時(shí)經(jīng)過(guò)預(yù)告登記人李某萼同意,也未舉證證明該預(yù)告登記已失效,使得原告李某自訂立商品房買賣合同時(shí)即無(wú)法依據(jù)相應(yīng)合同取得涉案房屋所有權(quán)。由于被告湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司的行為導(dǎo)致原告李某簽訂合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),故對(duì)于原告李某解除與被告湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂的兩份商品房買賣合同的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持,湖南某置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)將原告李某的購(gòu)房款143.5萬(wàn)元全部退還。



    查看全文↓ 2019-10-05 17:05:25

相關(guān)問(wèn)題

  • 未得到房屋的按房屋的價(jià)值賠償。

    全部3個(gè)回答>
  • 如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商實(shí)施了一房?jī)少u的行為,那么根據(jù)買主手上合同效力的不同,可以獲得的賠償和主張賠償?shù)姆绞揭灿胁煌?1、對(duì)于簽訂有效合同的買主 一般簽訂于取得房屋所有權(quán)證的買方之前的合同或者兩個(gè)買方都沒(méi)有取得的情況下,該合同為有效合同。如果都是有效合同,任何一個(gè)買方都可以要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商履行合同,交付房屋。但依規(guī)定,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商應(yīng)對(duì)一個(gè)買方履行交付義務(wù),而第二個(gè)買受人在享有法定解除合同權(quán)利的同時(shí),還可主張獲得相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。2、對(duì)于簽訂可撤銷合同的買主 根據(jù)《合同法》的規(guī)定,具有撤銷權(quán)的買受人在知道或應(yīng)當(dāng)知道一房二賣情況之日起一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,并根據(jù)規(guī)定,要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>
  • 雖然簽了購(gòu)房合同,但是沒(méi)有辦理過(guò)戶登記,所以現(xiàn)在房屋的所有權(quán)還不是你們的 如果開(kāi)發(fā)商把房子賣給了別人,并辦理了過(guò)戶登記,善意的第三人是有權(quán)請(qǐng)你們騰房走人的,因?yàn)閷?duì)于善意的第三人來(lái)說(shuō),你們是無(wú)權(quán)占有。(你們對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是有權(quán)占有) 尾款能借到的話**好,找找親戚朋友幫幫忙么,但是在付款前至少要拿到房產(chǎn)證,之前買房時(shí)估計(jì)你補(bǔ)充協(xié)議也沒(méi)簽吧即便開(kāi)發(fā)商把房子賣給了第三人,你也可以要求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失,并承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的賠償責(zé)任,但是這個(gè)維權(quán)的訴訟過(guò)程會(huì)讓你很揪心,自己權(quán)衡利弊吧

    全部5個(gè)回答>
  • 雖然簽了購(gòu)房合同,但是沒(méi)有辦理過(guò)戶登記,所以現(xiàn)在房屋的所有權(quán)還不是你們的 如果開(kāi)發(fā)商把房子賣給了別人,并辦理了過(guò)戶登記,善意的第三人是有權(quán)請(qǐng)你們騰房走人的,因?yàn)閷?duì)于善意的第三人來(lái)說(shuō),你們是無(wú)權(quán)占有。(你們對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是有權(quán)占有) 尾款能借到的話**好,找找親戚朋友幫幫忙么,但是在付款前至少要拿到房產(chǎn)證,之前買房時(shí)估計(jì)你補(bǔ)充協(xié)議也沒(méi)簽吧即便開(kāi)發(fā)商把房子賣給了第三人,你也可以要求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失,并承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的賠償責(zé)任,但是這個(gè)維權(quán)的訴訟過(guò)程會(huì)讓你很揪心,自己權(quán)衡利弊吧

    全部5個(gè)回答>
  • 1這是屬于違約形態(tài)中的履行不能2可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任3有兩個(gè)辦法:1是賠償違約金,這要求合同中有規(guī)定 2是損害賠償,說(shuō)白了就是,違約方要承擔(dān)因不履行或不完全履行合同義務(wù)給你造成的損失的。我國(guó)采取的是完全賠償原則,就是按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)賠。就是還給你付給他的錢,再賠一套房子的錢(價(jià)格按現(xiàn)在的市價(jià)算)

    全部5個(gè)回答>