吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

地震房子沒(méi)了房貸還要還嗎

134****9655 | 2018-07-05 10:50:19

已有5個(gè)回答

  • 136****2091

    因地震而毀損的房屋,房子就不再作為擔(dān)保的抵押品了。但是按照《合同法》規(guī)定,按揭人和銀行之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,還是應(yīng)該繼續(xù)履行的,只不過(guò)變成了沒(méi)有抵押的普通借款合同而已。

    查看全文↓ 2018-07-07 21:45:54
  • 158****4876

    購(gòu)房人是通過(guò)向銀行借錢(qián)的方式將房款全額支付給開(kāi)發(fā)商,所以和開(kāi)發(fā)商已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系了,剩下的只有和銀行的借貸關(guān)系了,而房子只是作為保證的抵押物,所以房子倒了也要向銀行還房貸。

    查看全文↓ 2018-07-07 21:45:44
  • 138****4809

    發(fā)生了自然災(zāi)害,如果人在房子沒(méi)了,則根據(jù)《合同法》等法律規(guī)定和借款人與貸款銀行簽訂的房屋按揭貸款合同約定,借款人仍有義務(wù)清償尚未償還的貸款本息

    查看全文↓ 2018-07-07 21:45:36
  • 158****1939

    如果人在房子沒(méi)了,則根據(jù)《合同法》等法律規(guī)定和借款人與貸款銀行簽訂的房屋按揭貸款合同約定,借款人仍有義務(wù)清償尚未償還的貸款本息。

    查看全文↓ 2018-07-07 21:45:25
  • 148****2828

    一樣的道理,貸款買(mǎi)的房子,無(wú)論是因?yàn)榈卣鸬顾?,還是被火災(zāi)燒毀了,房貸還得照樣還

    查看全文↓ 2018-07-07 21:45:08

相關(guān)問(wèn)題

  • 如果房子真的因?yàn)榈卣饹](méi)了,那么貸款應(yīng)該不需要還了。通常情況下,銀行會(huì)考慮到這種特殊情況,不會(huì)堅(jiān)持要求抵押物(房子)抵償貸款。 但是,在這種情況下,如果受到影響的借款人仍有其他資產(chǎn),銀行可能會(huì)要求把其他資產(chǎn)抵押,以抵償貸款。

    全部2個(gè)回答>
  • 房屋只是抵押物,抵押物不存在了,銀行是有權(quán)利對(duì)借款人的債務(wù)進(jìn)行追討的

    全部3個(gè)回答>
  • 一般情況下因?yàn)榈卣鸬茸匀粸?zāi)害的原因?qū)е路孔託Я?,如果人沒(méi)事的話(huà),房貸還是要繼續(xù)還的,有相關(guān)銀行人士解析的,房貸體現(xiàn)的是銀行和借款人之間的借貸關(guān)系,房子只是作為抵押物,用于對(duì)個(gè)人借款的抵押擔(dān)保。而這種抵押擔(dān)保是附著在借款主債權(quán)上的,即使抵押物損失(消失)貸款也不會(huì)中斷。也就說(shuō),無(wú)論發(fā)生什么樣子的災(zāi)害導(dǎo)致了去抵押貸款的房子消失了,貸款人只要還活著就要還錢(qián),但是國(guó)家也考慮到了上述的這個(gè)問(wèn)題,因此一般都會(huì)特殊情況特殊處理。于是,在遭遇重大地震時(shí),政府和銀行就會(huì)根據(jù)災(zāi)后情況,制定相應(yīng)的政策進(jìn)行幫扶或救助,甚至免除。此外,現(xiàn)在很多房子都是買(mǎi)了房屋保險(xiǎn)的,如果遭遇火災(zāi)、地震等災(zāi)害時(shí),可由保險(xiǎn)公司賠付。不過(guò)建議大家一定要看清楚保險(xiǎn)條款內(nèi)容在購(gòu)買(mǎi),因?yàn)橛械谋kU(xiǎn)是只賠火災(zāi)不賠地震的。

  • 天津本地人的話(huà)想對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn)只需提供收入證明征信報(bào)告就可以外地人提供一年以上的社保或完稅收入證明征信報(bào)告等當(dāng)然身份證戶(hù)口本都是必不可少的

    全部5個(gè)回答>
  • 從合同的角度,購(gòu)房者在和銀行簽訂的貸款合同并沒(méi)有將地震導(dǎo)致房屋損毀的情況列入可以免除購(gòu)房者償還銀行貸款的情形,那么房屋是否損毀,銀行貸款都需要按期償還。購(gòu)房者和銀行之間是一種結(jié)款合同,房屋只是該合同的抵押物。抵押物的消失或者價(jià)值遞減,并不能免除購(gòu)房者償還債務(wù)的義務(wù)。根據(jù)《擔(dān)保法》第51條第2款規(guī)定:抵押人對(duì)抵押物價(jià)值減少無(wú)過(guò)錯(cuò)的,抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保?!段餀?quán)法》第174條進(jìn)一步規(guī)定,擔(dān)保期間,擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損的,抵押權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金等優(yōu)先受償。房屋的倒塌損壞并不是銀行造成的問(wèn)題,所以銀行是沒(méi)有責(zé)任的

    全部3個(gè)回答>