吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

如何打通圍墻建街區(qū) 濟(jì)南什么時(shí)候出臺(tái)“拆圍”政策

133****1991 | 2016-06-27 12:17:27

已有1個(gè)回答

  • 132****3168

    日前印發(fā)的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》引起熱議,尤其是意見(jiàn)提出的今后住宅小區(qū)要進(jìn)行道路開(kāi)放的要求?!兑庖?jiàn)》中提出,新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題。據(jù)了解,今年濟(jì)南將出臺(tái)住宅小區(qū)“拆圍”政策,目前正在加緊研究之中。 目前在濟(jì)南,封閉小區(qū)并不少,近3000座樓盤中,絕大部分為封閉式的結(jié)構(gòu),甚至不少高檔樓盤以全封閉作為賣點(diǎn)。濟(jì)南市的小區(qū)中,也僅有少數(shù)中心城區(qū)的老社區(qū)為開(kāi)放式。但隨著市區(qū)道路需求量的增加,新規(guī)劃區(qū)域半封閉小區(qū)也在不斷增加,在西客站片區(qū),多達(dá)三四十家新建樓盤坐落此處,但觀察可以發(fā)現(xiàn),不少小區(qū)都被一條條馬路穿過(guò),不少樓盤并非一個(gè)整體,而是被分成了數(shù)個(gè)個(gè)體。 城市規(guī)劃建設(shè)管理新政出臺(tái)后,居民**為關(guān)心的問(wèn)題是封閉社區(qū)道路開(kāi)放后的安全和物業(yè)質(zhì)量如何保障。此外,由于大部分封閉社區(qū)道路是全體業(yè)主共有財(cái)產(chǎn),社區(qū)道路面向社會(huì)開(kāi)放,業(yè)主權(quán)益如何保障? 其實(shí)濟(jì)南目前也有一些區(qū)域采取了開(kāi)放分流的理念,例如位于二環(huán)南路的領(lǐng)秀城社區(qū)就曾是一座大型化的封閉社區(qū),2015年7月,由于二環(huán)南路高架施工,南部進(jìn)城的大通道英雄山路十六里河路口封閉施工,領(lǐng)秀城片區(qū)內(nèi)道路按照要求面向社會(huì)開(kāi)放,打通南城與舜耕路,這里成為除了英雄山路之外的唯一的入城通道節(jié)點(diǎn)。在三公里范圍內(nèi),如果這一道路不開(kāi)放,南城居民進(jìn)城向東幾乎要上繞城高速,向西也要到九曲繞行。領(lǐng)秀城社區(qū)道路開(kāi)放,讓大批住在南城工作在市區(qū)內(nèi)的上班族出行時(shí)間能節(jié)省20分鐘到半個(gè)小時(shí)。到目前,英雄山路恢復(fù)通車,領(lǐng)秀城社區(qū)開(kāi)放的道路仍成為了一條重要分流線路。 領(lǐng)秀城片區(qū)道路面向社會(huì)開(kāi)放,具備一定的自身?xiàng)l件。領(lǐng)秀城片區(qū)雖然占地面積大,物業(yè)執(zhí)行封閉化管理。但領(lǐng)秀城社區(qū)的封閉并非指整個(gè)片區(qū)封閉,而是分區(qū)管理,依據(jù)開(kāi)發(fā)周期被分為10余個(gè)小區(qū),各個(gè)小區(qū)擁有獨(dú)立封閉區(qū)域和物業(yè)管理,小區(qū)周邊被綠化林帶和路網(wǎng)包圍。 不少居民介紹,如果不是交通高峰期,社區(qū)內(nèi)通行狀況要比市區(qū)內(nèi)好得多。社區(qū)道路開(kāi)放后,社區(qū)還進(jìn)行了優(yōu)化,修建了獨(dú)立的慢行道路,人行道和自行車道占比1/3以上,慢行體驗(yàn)不錯(cuò)。但高峰期,社區(qū)堵車也非常嚴(yán)重,起因不僅是社會(huì)車輛涌入,更重要的是周邊路網(wǎng)狀況跟不上。目前這一帶僅有英雄山路和舜耕路兩條進(jìn)城道路,如果周邊路網(wǎng)不暢,僅有一家社區(qū)道路開(kāi)放,其作用也難以顯現(xiàn)。

    查看全文↓ 2016-06-27 12:22:27

相關(guān)問(wèn)題

  • 看過(guò)美國(guó)電影的朋友想必都知道,歐美房屋往往臨街而建,住宅與商業(yè)設(shè)施、公共設(shè)施等連接成為開(kāi)放式街區(qū)。這種街區(qū)制度今后也將在廣州推進(jìn),使城市商業(yè)設(shè)施和住區(qū)設(shè)施規(guī)劃融為一體,將城市規(guī)劃朝節(jié)約土地等方向演進(jìn)。 《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)近日印發(fā),這是時(shí)隔37年重啟的中央城市工作會(huì)議配套文件,《意見(jiàn)》共9方面三十條,包括強(qiáng)化城市的規(guī)劃工作、提升城市建筑水平、完善城市公共服務(wù)等。 《意見(jiàn)》第十六條中指出要優(yōu)化街區(qū)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)街區(qū)的規(guī)劃和建設(shè),分梯級(jí)明確新建街區(qū)面積,推動(dòng)發(fā)展開(kāi)放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)。新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題,促進(jìn)土地節(jié)約利用。 到2020年,城市建成區(qū)平均路網(wǎng)密度提升到8公里/平方公里(現(xiàn)在北京約為5公里/平方公里),道路面積率達(dá)到15%(現(xiàn)在多數(shù)城市為12%左右)。特別要提到的是,第一個(gè)指標(biāo)只管長(zhǎng)度、不管寬度,樹(shù)立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念,建設(shè)快速路、主次干路和支路級(jí)配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)。街區(qū)這一概念發(fā)端于歐美,是一組建筑物與周邊或其中的廣場(chǎng)、街道、小公園、綠地等實(shí)體或空間的總稱。這一舉措對(duì)城市功能劃分有很大意義,道路利用率高了,臨街的店面就多了,諸如咖啡館、餐館、茶室、書店等店面,由此改變城市的形態(tài)和功能。 但不少業(yè)主和物業(yè)公司均表示,政策對(duì)小區(qū)治安管理提出了難題,以前很多中高檔小區(qū),隨著業(yè)主入住率越來(lái)越高,對(duì)安保也提出了更高要求。平時(shí)業(yè)主出入都要求用業(yè)主卡,但是每年也不可避免發(fā)生盜竊事件,加上廣州不少小區(qū)周邊都是城中村,一旦小區(qū)開(kāi)放后,如何解決社區(qū)居民的安全隱患和噪音干擾等,都將成為新的問(wèn)題。據(jù)悉,四川在2016年1月就已響應(yīng)新建住宅推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。

  • 保障性住房作為中低收入群體的安置保障,一直以來(lái)都受到廣泛關(guān)注,“十三五”規(guī)劃建議:健全住房保障和供應(yīng)體系,鼓勵(lì)符合條件的商品房向保障性住房轉(zhuǎn)化,改進(jìn)保障方式,提高保障質(zhì)量。 統(tǒng)計(jì)顯示,濟(jì)南市近年投資建設(shè)的2.75萬(wàn)套公租房(含廉租房),已累計(jì)分配2.45萬(wàn)套。加上面向本市上萬(wàn)戶低收入住房困難家庭發(fā)放的租賃補(bǔ)貼,截至目前全市已有超過(guò)3.3萬(wàn)戶家庭的住房困難問(wèn)題得到了解決。十三五規(guī)劃建議中提出要健全住房保障和供應(yīng)體系,鼓勵(lì)符合條件的商品房向保障性住房轉(zhuǎn)化。事實(shí)上,濟(jì)南市將不會(huì)大規(guī)模新建公租房項(xiàng)目,在商品房轉(zhuǎn)化為保障房方面也有了一些新嘗試?!敖刂两衲?0月底,濟(jì)南住房保障已提前超額完成了新開(kāi)工(籌集)公租房5131套,其中有約3000套保障房就是轉(zhuǎn)化而來(lái)?!笔蟹抗芫窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人***示,轉(zhuǎn)化房源來(lái)自濟(jì)南西城一些開(kāi)發(fā)企業(yè)符合條件的商品房。 在保障方式轉(zhuǎn)變方面,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,明年的公租房申請(qǐng)將更注重多樣性和貨幣化形式,將對(duì)原租賃住房補(bǔ)貼政策進(jìn)行調(diào)整,鼓勵(lì)符合條件的家庭通過(guò)房產(chǎn)租賃市場(chǎng)承租住房,進(jìn)一步提高租賃住房補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)和比重。具體來(lái)說(shuō),目前濟(jì)南市場(chǎng)上閑置房屋較多,因此下一步政府將對(duì)市場(chǎng)上的符合公租房要求的閑置房屋,通過(guò)收購(gòu)、長(zhǎng)期租賃等形式,為需要租賃保障性住房的家庭提供住房,改變?cè)締我坏摹吧w房—租房”模式,讓保障性住房的租賃形式更加多樣。 另外,鼓勵(lì)扶持大型房屋中介企業(yè)搭建保障性住房租賃平臺(tái),加大住房貨幣化保障力度,給予符合條件的家庭更多的租房補(bǔ)貼,讓市民自主到市場(chǎng)上租賃符合心意的房源。

  • 按照公積金購(gòu)房政策,你這個(gè)只能打到公積金帳戶,公司付一部分的同時(shí),個(gè)人也要繳納相應(yīng)的金額。目前新規(guī)定商業(yè)貸款不能轉(zhuǎn)公積金貸款,但公積金帳戶里的住房公積金可以通過(guò)跟貸款銀行掛勾來(lái)進(jìn)行還貸。

    全部3個(gè)回答>
  • 早都有了,去年的十月份

    全部8個(gè)回答>
  • 二、 關(guān)于出租房產(chǎn)免收租金期間房產(chǎn)稅問(wèn)題對(duì)出租房產(chǎn),租賃雙方簽訂的租賃合同約定有免收租金期限的,免收租金期間由產(chǎn)權(quán)所有人按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。在實(shí)際的房產(chǎn)租賃中,一些出租人往往采取給予一定期限免收租金的優(yōu)惠來(lái)招攬承租人。如果按實(shí)際租金收入征稅,免收租金期間納稅人對(duì)其房產(chǎn)按零租金申報(bào),據(jù)此計(jì)算的應(yīng)納稅款為零,造成了稅收流失。盡管免收租金期間沒(méi)有租金收入,但該房產(chǎn)用于出租,屬營(yíng)業(yè)用房,應(yīng)繳納房產(chǎn)稅。根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房產(chǎn)稅城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2009]128號(hào))第一條規(guī)定,“無(wú)租使用其他單位房產(chǎn)的應(yīng)稅單位和個(gè)人,依照房產(chǎn)余值代繳納房產(chǎn)稅。”此處注意“無(wú)租使用”和“免收租金”是不一樣的概念。一般來(lái)講“無(wú)租使用”視為出借,而非租賃交易行為。“免收租金”則存在發(fā)生的租賃事實(shí),并在租賃交易中,租賃雙方約定一定時(shí)期租金為零的行為。在房產(chǎn)租賃行為中,除房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)未明確或存在未解決的租典糾紛外,房產(chǎn)所有人為房產(chǎn)稅的納稅義務(wù)人,應(yīng)**終承擔(dān)房產(chǎn)稅。為堵塞出租房產(chǎn)免收租金期間房產(chǎn)稅征收漏洞,財(cái)稅[2010]121號(hào)明確,出租房產(chǎn)免收租金期間計(jì)稅依據(jù)為房產(chǎn)原值,并由產(chǎn)權(quán)所有人繳納。此條規(guī)定符合房產(chǎn)稅的基本精神——只要用于商業(yè)目的就應(yīng)該征收房產(chǎn)稅,也就是說(shuō)納稅人只能在從價(jià)和從租之間選擇其中一個(gè)方式繳納。三、 關(guān)于將地價(jià)計(jì)入房產(chǎn)原值征收房產(chǎn)稅問(wèn)題對(duì)按照房產(chǎn)原值計(jì)稅的房產(chǎn),無(wú)論會(huì)計(jì)上如何核算,房產(chǎn)原值均應(yīng)包含地價(jià),包括為取得土地使用權(quán)支付的價(jià)款、開(kāi)發(fā)土地發(fā)生的成本費(fèi)用等。宗地容積率低于0.5的,按房產(chǎn)建筑面積的2倍計(jì)算土地面積并據(jù)此確定計(jì)入房產(chǎn)原值的地價(jià)。財(cái)稅[2008]152號(hào)第一條規(guī)定:對(duì)依照房產(chǎn)原值計(jì)稅的房產(chǎn),不論是否記載在會(huì)計(jì)賬簿固定資產(chǎn)科目中,均應(yīng)按照房屋原價(jià)計(jì)算繳納房產(chǎn)稅。房屋原價(jià)應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)會(huì)計(jì)制度規(guī)定進(jìn)行核算。對(duì)納稅人未按國(guó)家會(huì)計(jì)制度規(guī)定核算并記載的,應(yīng)按規(guī)定予以調(diào)整或重新評(píng)估。但對(duì)地價(jià)問(wèn)題并未明確。同時(shí),適用不同會(huì)計(jì)制度的企業(yè),由于會(huì)計(jì)處理不同,有的將地價(jià)計(jì)入房產(chǎn)原值,有的則不計(jì)入,從而在納稅人之間產(chǎn)生了稅負(fù)不公。為維護(hù)稅收公平,堵塞稅收漏洞,有必要就此問(wèn)題進(jìn)行明確。財(cái)稅[2010]121號(hào)明確了無(wú)論會(huì)計(jì)上如何核算,房產(chǎn)原值均應(yīng)包含地價(jià),包括為取得土地使用權(quán)支付的價(jià)款、開(kāi)發(fā)土地發(fā)生的成本費(fèi)用等。這樣“房地一致”的原則,在一定程度上提高了土地利用成本,有利于促進(jìn)節(jié)約集約用地。 考慮到將地價(jià)計(jì)入房產(chǎn)原值后,部分單位如倉(cāng)儲(chǔ)、物流企業(yè)等由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特殊性,占地面積大,可能稅負(fù)增加較多,對(duì)這類“大地小房”的情況給予了一定照顧:“宗地容積率低于0.5的,按房產(chǎn)建筑面積的2倍計(jì)算土地面積并據(jù)此確定計(jì)入房產(chǎn)原值的地價(jià)?!?這條比較人性化,是優(yōu)惠政策。容積率是反映土地使用強(qiáng)度的指標(biāo)。容積率越小說(shuō)明工程項(xiàng)目的建筑面積小,沒(méi)有充分地利用土地,造成土地浪費(fèi)。

    全部2個(gè)回答>