太原買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >收房驗(yàn)房 >詳情

簽認(rèn)了購書,但是還未簽正式合同,購房者退房是否要承擔(dān)違約責(zé)任?

144****4028 | 2013-01-05 15:56:43

已有1個(gè)回答

  • 155****3056

    第一,如果認(rèn)購書中明確約定,購房者應(yīng)當(dāng)在某個(gè)具體時(shí)間內(nèi)前來與開發(fā)商協(xié)商簽訂合同的,購房者則負(fù)有在約定時(shí)間內(nèi)與開發(fā)商協(xié)商的義務(wù)。如果購房者不履行該義務(wù),這無疑是違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;第二,如果購房者在約定時(shí)間內(nèi)已經(jīng)前來與開發(fā)商協(xié)商,但是因購房合同或補(bǔ)充協(xié)議的具體條款存在分歧而不能達(dá)成一致意見時(shí),或者出于其他非因購房者原因致使購房者不能購買已認(rèn)購的房屋時(shí),購房者有權(quán)放棄認(rèn)購房屋,開發(fā)商應(yīng)在一定期限內(nèi)全部返還購房者所交預(yù)付款或定金(應(yīng)注意的是:如果購房者認(rèn)為開發(fā)商在正式合同中增加了原先不存在而有不合理的補(bǔ)充條款,則需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,因此建議購房者在簽訂認(rèn)購書時(shí)就要對(duì)正式購房合同的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)并保留相應(yīng)的證據(jù),這樣才能確實(shí)保障自己的合法權(quán)益);第三,如果開發(fā)商實(shí)際交付的房屋是不符合銷售條件的房屋,應(yīng)視為開發(fā)商違約,購房者可追究其違約責(zé)任,如要求追回預(yù)付款及利息或雙倍返回定金。

    查看全文↓ 2013-01-05 15:57:06
太原買房交流群-69群(482)

相關(guān)問題

  • 第一,如果認(rèn)購書中明確約定,購房者應(yīng)當(dāng)在某個(gè)具體時(shí)間內(nèi)前來與開發(fā)商協(xié)商簽訂合同的,購房者則負(fù)有在約定時(shí)間內(nèi)與開發(fā)商協(xié)商的義務(wù)。如果購房者不履行該義務(wù),這無疑是違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;第二,如果購房者在約定時(shí)間內(nèi)已經(jīng)前來與開發(fā)商協(xié)商,但是因購房合同或補(bǔ)充協(xié)議的具體條款存在分歧而不能達(dá)成一致意見時(shí),或者出于其他非因購房者原因致使購房者不能購買已認(rèn)購的房屋時(shí),購房者有權(quán)放棄認(rèn)購房屋,開發(fā)商應(yīng)在一定期限內(nèi)全部返還購房者所交預(yù)付款或定金(應(yīng)注意的是:如果購房者認(rèn)為開發(fā)商在正式合同中增加了原先不存在而有不合理的補(bǔ)充條款,則需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,因此建議購房者在簽訂認(rèn)購書時(shí)就要對(duì)正式購房合同的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)并保留相應(yīng)的證據(jù),這樣才能確實(shí)保障自己的合法權(quán)益);第三,如果開發(fā)商實(shí)際交付的房屋是不符合銷售條件的房屋,應(yīng)視為開發(fā)商違約,購房者可追究其違約責(zé)任,如要求追回預(yù)付款及利息或雙倍返回定金。

  • 知道的交房時(shí)間之類的是可以來用的!

    全部2個(gè)回答>
  • 你好,可以與開發(fā)商協(xié)議解除房產(chǎn)買賣合同,但需要承擔(dān)合同中約定的違約責(zé)任。

    全部4個(gè)回答>
  • 買賣雙方約定在賣方取得一手房產(chǎn)證后再以約定價(jià)格賣于買方屬于預(yù)約買賣合同,并不違反《房地產(chǎn)管理法》第37條之規(guī)定,屬有效合同,任何一方違約須承擔(dān)違約責(zé)任。

  • 買房之前開發(fā)商標(biāo)榜著高檔會(huì)所的配套,住進(jìn)去全部都沒有,都大門緊閉,從來不開。這個(gè)時(shí)候業(yè)主該怎么辦呢? 近日,家住某小區(qū)的張小姐很煩惱,其居住的小區(qū)是全裝修酒店式社區(qū),一期去年7月交房,二期今年6月交房。目前入住率已經(jīng)達(dá)到了70%,當(dāng)初售樓書上明確寫著“酒店式服務(wù)管理,共享大社區(qū)雙豪華會(huì)所等字樣,并且明確標(biāo)明“提供定購、美容、餐飲等服務(wù)功能”。然而,目前一期小區(qū)已經(jīng)入住一年有余,二期也交房三四個(gè)月了,東、西兩個(gè)會(huì)所依然空著,當(dāng)初作為售樓處的東會(huì)所,里面仍然掛著售樓牌子,鄰近小區(qū)物業(yè)處的西會(huì)所,竟然成了保安們的訓(xùn)練場(chǎng)。當(dāng)初開發(fā)商的承諾如今遲遲不能兌現(xiàn),不少業(yè)主對(duì)物業(yè)公司管理不滿,拒交物業(yè)費(fèi)。也有業(yè)主對(duì)會(huì)所對(duì)外營業(yè)不滿,認(rèn)為會(huì)所應(yīng)屬業(yè)主專享。 一、會(huì)所的產(chǎn)權(quán)歸屬問題 關(guān)于會(huì)所的產(chǎn)權(quán)問題,我國《物權(quán)法》草案三審稿中,曾對(duì)會(huì)所權(quán)屬做出過如下規(guī)定:會(huì)所、車庫、陸地的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的除建設(shè)單位能夠證明其享有所有權(quán)外,屬于建筑物區(qū)分所有人共有。但**終出臺(tái)的《物權(quán)法》,刪除了這一規(guī)定。對(duì)于刪除的理由,全國人大法律委員會(huì)回應(yīng)為:實(shí)際情況看,提供健身、娛樂等服務(wù)的會(huì)所絕大多數(shù)是作為獨(dú)立的房屋由開發(fā)商出售或出租經(jīng)營的,一般不作為建筑物的附屬設(shè)施歸業(yè)主所有,從法律上講,其理由是會(huì)所具有構(gòu)造上及功能上的獨(dú)立性,為開發(fā)商投資建設(shè),開發(fā)商應(yīng)當(dāng)依法享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。上海市《關(guān)于加強(qiáng)商品住宅項(xiàng)目附屬會(huì)所交易管理的通知》明確規(guī)定:“會(huì)所所有權(quán)的歸屬,應(yīng)由開發(fā)商與購房人在商品房預(yù)(出)售合同中約定明確。合同不作約定的,會(huì)所所有權(quán)為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所有?!薄胺康禺a(chǎn)開發(fā)企業(yè)出租、出售會(huì)所的,應(yīng)將已向業(yè)主承諾的具體用途和服務(wù)方式約定為租售合同的內(nèi)容,承租人和受讓人應(yīng)按租售合同的約定經(jīng)營使用,不得擅自改變?!? 律師認(rèn)為,如果開發(fā)商在開發(fā)建設(shè)過程中將會(huì)所作為獨(dú)立產(chǎn)權(quán)單獨(dú)申報(bào),且辦理了單獨(dú)的產(chǎn)權(quán)證書,則會(huì)所產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸開發(fā)商所有;如果開發(fā)商將會(huì)所作為公建配套申報(bào),且會(huì)所面積也計(jì)入公攤面積,則會(huì)所的產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸小區(qū)業(yè)主共有。 二、會(huì)所未兌現(xiàn),業(yè)主應(yīng)如何維權(quán)? 開發(fā)商就商品房及相關(guān)設(shè)施所做的說明和許諾具體明確,應(yīng)視為要約,該說明和許諾即使未載入商品房買賣合同,也應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容。如果開發(fā)商未兌現(xiàn),業(yè)主有權(quán)要求開發(fā)商履行其義務(wù),否則開發(fā)商將承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí),業(yè)主亦可向有關(guān)部門舉報(bào)該開發(fā)商,由政府相關(guān)部門對(duì)其作出限期改正的決定,并對(duì)其進(jìn)行行政處罰。在此,提醒業(yè)主,切莫因會(huì)所不兌現(xiàn)而拒絕向物業(yè)公司繳納物業(yè)費(fèi),因?yàn)榫芙晃飿I(yè)費(fèi)的行為將會(huì)導(dǎo)致其承擔(dān)違約責(zé)任。 三、業(yè)主買房前應(yīng)如何規(guī)避類似情形? 業(yè)主在購房時(shí)一定要把小區(qū)規(guī)劃寫進(jìn)《商品房預(yù)售合同》里,并有具體的約定及賠償方式,如游泳池和會(huì)所不得向外營業(yè)、泳池及花園的面積大小等等,所有開發(fā)商承諾的東西都要明確約定在合同中,比如承諾的配套設(shè)施如**等,尤其是要求開發(fā)商不得主動(dòng)提出把原規(guī)劃的會(huì)所、花園等改變用途。