吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

國有宅基地土地使用稅一般是多少

143****2246 | 2018-07-07 22:32:30

已有3個(gè)回答

  • 135****0677

    使用宅基地不交稅

    查看全文↓ 2018-07-07 22:33:23
  • 157****3196

    城鎮(zhèn)土地使用稅采用定額稅率,即采用有幅度的差別稅額,按大、中、小城市和縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)分別規(guī)定每平方米土地使用稅年應(yīng)納稅額。具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
    (一)大城市1.5元至30元;
    (二)中等城市1.2元至24元;
    (三)小城市0.9元至18元;
    (四)縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)0.6元至12元。
    大、中、小城市以公安部門登記在冊(cè)的非農(nóng)業(yè)正式戶口人數(shù)為依據(jù),按照國務(wù)院頒布的《城市規(guī)劃條例》中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)劃分。人口在50萬以上者為大城市;人口在20萬至50萬之間者為中等城市;人口在20萬以下者為小城市。
    各省、自治區(qū)、直轄市人民政府可根據(jù)市政建設(shè)情況和經(jīng)濟(jì)繁榮程度在規(guī)定稅額幅度內(nèi),確定所轄地區(qū)的適用稅額幅度。經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),土地使用稅的適用稅額標(biāo)準(zhǔn)可適當(dāng)降低,但降低額不得超過上述規(guī)定**低稅額的30%.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的適用稅額標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)提高,但須報(bào)財(cái)政部批準(zhǔn)。
    城鎮(zhèn)土地使用稅根據(jù)實(shí)際使用土地的面積,按稅法規(guī)定的單位稅額交納。其計(jì)算公式如下:
    應(yīng)納城鎮(zhèn)土地使用稅額=應(yīng)稅土地的實(shí)際占用面積×適用單位稅額
    一般規(guī)定每平方米的年稅額,大城市1.5元至30元;中等城市1.2元至24元;小城市0.9元至18元;縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)0.6元至12元?!?。房產(chǎn)稅、車船使用稅和城鎮(zhèn)土地使用稅均采取按年征收,分期交納的方法。

    查看全文↓ 2018-07-07 22:33:17
  • 151****4612

    胡扯八道,哪有什么稅,不過現(xiàn)在弄宅基地不容易,錢也不多,差不多算了,珍惜吧

    查看全文↓ 2018-07-07 22:33:11

相關(guān)問題

  • 上述條例有規(guī)定,城鎮(zhèn)土地使用稅以在城市、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)范圍內(nèi)的土地為征稅對(duì)象,以實(shí)際占用的土地面積為計(jì)稅依據(jù),按規(guī)定稅額對(duì)使用土地的單位和個(gè)人征收。土地使用稅按年計(jì)算、分期繳納。這個(gè)具體的單位稅額各地存在差異,小編建議大家**好咨詢下所在地地方稅務(wù)局。

    全部3個(gè)回答>
  • " 從財(cái)產(chǎn)稅角度看房地產(chǎn)稅,有利于形成改革共識(shí)明確房地產(chǎn)稅的基本功能與定位,是房地產(chǎn)稅改革的當(dāng)務(wù)之急。從財(cái)產(chǎn)稅的本質(zhì)屬性,來看待房地產(chǎn)稅改革,有利于形成改革共識(shí)。在3月26日-29日召開的博鰲亞洲論壇期間,房地產(chǎn)稅話題再度引發(fā)熱議。尤其是吳曉求、賈康兩位大咖同臺(tái)激辯,對(duì)房地產(chǎn)稅改革闡述的觀點(diǎn)涇渭分明,進(jìn)一步加劇了大家對(duì)“如何征收房地產(chǎn)稅”的分歧。對(duì)此,中銀國際研究公司董事長曹遠(yuǎn)征表示,不能從狹義概念去理解房地產(chǎn)稅,應(yīng)該從財(cái)產(chǎn)稅角度討論和理解房地產(chǎn)稅。對(duì)目前的中國人來說,**大的財(cái)產(chǎn)可能就是房子,需要在財(cái)富代際更替中做一個(gè)制度安排或相關(guān)法律予以調(diào)節(jié),以保證公平,這才是房地產(chǎn)稅的出發(fā)點(diǎn)。從吳曉求和賈康的觀點(diǎn)來看,二人表面上爭論的是房地產(chǎn)稅的法理性質(zhì),實(shí)際上是對(duì)房地產(chǎn)稅的功能和定位存在重要分歧。吳曉求認(rèn)為,房地產(chǎn)稅從理論和法律層面找不到依據(jù),主要原因是中國的土地所有權(quán)為國有,房價(jià)**的背后實(shí)質(zhì)上是土地**,而不是土地上面所有者擁有的房產(chǎn)**。對(duì)于國有土地的**卻向個(gè)人征稅,從理論上說不過去。由此看出,吳曉求看房地產(chǎn)稅的角度是站在納稅人和對(duì)房價(jià)影響的角度。賈康則認(rèn)為,目前國家也對(duì)國有企業(yè)的利潤征稅,因此房地產(chǎn)稅開征不存在理論和法律層面的障礙。賈康在與吳曉求同臺(tái)辯論時(shí),還列舉了開征房地產(chǎn)稅的幾個(gè)理由及不同的功能定位,比如,房地產(chǎn)稅是地方主體稅源建設(shè)的重要稅種,西方國家也征收房產(chǎn)稅等。從兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的交鋒來看,理論界對(duì)房地產(chǎn)稅改革的功能和定位存在較大分歧。開征房地產(chǎn)稅的主要目的是什么?是用來調(diào)節(jié)房價(jià),還是用來增加地方財(cái)政收入?筆者認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)稅改革的成功,首先需要在這一點(diǎn)形成共識(shí)。曹遠(yuǎn)征作為市場(chǎng)主體論的代表,提出了“財(cái)產(chǎn)稅”概念,認(rèn)為“不能從狹義概念去理解房地產(chǎn)稅,應(yīng)該從財(cái)產(chǎn)稅角度討論和理解房地產(chǎn)稅”,無疑為房地產(chǎn)稅改革指出一條新思路,為形成改革共識(shí)找到了一個(gè)突破口。財(cái)產(chǎn)稅,就是以人們所有的或可支配的財(cái)產(chǎn)作為課稅對(duì)象征收的一種稅。財(cái)產(chǎn)稅屬于對(duì)社會(huì)財(cái)富存量進(jìn)行課稅,不是對(duì)當(dāng)年創(chuàng)造的價(jià)值征稅,而是對(duì)往年創(chuàng)造的價(jià)值(前值)以當(dāng)前**新價(jià)值(現(xiàn)值)予以征稅。因此,財(cái)產(chǎn)稅本質(zhì)上是對(duì)人們財(cái)富收入的調(diào)節(jié),是促進(jìn)社會(huì)公平發(fā)展的一個(gè)重要稅種。當(dāng)然,房地產(chǎn)稅的征收要考慮到老百姓的剛需情況,才能在社會(huì)上形成改革共識(shí),否則很容易陷入“公說公有理、婆說婆有理”的論辯怪圈。從財(cái)產(chǎn)稅本質(zhì)屬性來看待房地產(chǎn)稅改革,有利于形成改革共識(shí),但是否存在法理上的問題呢?首先,從國內(nèi)土地與房產(chǎn)政策來看,雖然中國土地屬于國有或集體所有,但支配權(quán)屬于占有者或使用者。國家政策也明確表示,對(duì)土地使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)長期保持不變。同時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)不能將土地和地上建筑物分開交易,房產(chǎn)和地產(chǎn)的收益歸屬于房產(chǎn)所有者和土地使用者。所以,開征房地產(chǎn)稅,在理論和法律上都不存在障礙,符合財(cái)產(chǎn)稅關(guān)于“對(duì)可支配財(cái)產(chǎn)課稅”的基本原理。其次,財(cái)產(chǎn)稅的**大功能是調(diào)節(jié)財(cái)富,促進(jìn)社會(huì)公平。**后,以公平為核心推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革,更容易形成社會(huì)共識(shí),有益于建立科學(xué)的稅制體系??傊?,只有在明確房地產(chǎn)稅的基本功能與定位之后,才能深入探討房地產(chǎn)稅改革的立法確定以及稅收要素及細(xì)節(jié)等,這才是房地產(chǎn)稅改革的當(dāng)務(wù)之急?!跄径。ㄘ?cái)經(jīng)評(píng)論人) "

    全部3個(gè)回答>
  • " 房地產(chǎn)稅成為在此間舉行的博鰲亞洲論壇2019年年會(huì)的熱門話題之一。華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康表示,比照國際案例,從理論和實(shí)踐角度來說,中國征收房地產(chǎn)稅沒有硬障礙。目前對(duì)房地產(chǎn)稅的討論焦點(diǎn)集中在中國房產(chǎn)和地權(quán)分開,沒有私人所有的土地。在此情況下,有觀點(diǎn)認(rèn)為居民只有房產(chǎn),而土地非私有,由此就不應(yīng)征收住房保有環(huán)節(jié)的稅。賈康指出,上述觀點(diǎn)聽起來有道理,但經(jīng)過其考察和分析后發(fā)現(xiàn),在國際上并非只有土地個(gè)人私有才征稅。賈康進(jìn)一步稱,房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅是可行的,目前所說的房地產(chǎn)稅是非廣義房地產(chǎn)稅,指的是房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅,只是一個(gè)說法問題。這個(gè)稅在美國稱為財(cái)產(chǎn)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅,在英國稱為市政稅,在日本稱為固定資產(chǎn)投資稅,這是各國在技術(shù)上的不同處理。今年春節(jié)過后,網(wǎng)絡(luò)上有消息傳出“新開樓盤排隊(duì)搖號(hào)”“二手房成交量猛增,房價(jià)預(yù)計(jì)再漲”等內(nèi)容,市場(chǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為中國樓市出現(xiàn)“小陽春”。對(duì)此,賈康表示,樓市“小陽春”只是區(qū)域現(xiàn)象,從整體來看,房地產(chǎn)市場(chǎng)依然冰火兩重天,差異依舊明顯。 "

    全部5個(gè)回答>
  • 宅基地自建房不要交房產(chǎn)稅?!斗慨a(chǎn)稅暫行條例》第一條規(guī)定:“房產(chǎn)稅在城市、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)征收?!眹邑?cái)政部、稅務(wù)局在《關(guān)于房產(chǎn)稅若干具體問題的解釋和暫行規(guī)定》中進(jìn)一步明確,“城市的征稅范圍為市區(qū)、郊區(qū)和市轄縣縣城,不包括所轄的行政村。農(nóng)村村民自蓋的房屋屬于農(nóng)村房屋,不在征稅范圍之內(nèi),農(nóng)民對(duì)此不用交納房產(chǎn)稅,稅務(wù)部門對(duì)農(nóng)村房屋征收房產(chǎn)稅,屬于違反法律法規(guī)規(guī)定擅自開征的行為。

    全部5個(gè)回答>
  • 像你這種情況國家有規(guī)定,他會(huì)按照耕地的補(bǔ)償條款進(jìn)行補(bǔ)償,因?yàn)槟阍诘厣献越朔课?,所以國家還要補(bǔ)償你房屋的成本,但這個(gè)成本是要進(jìn)行評(píng)估的,但肯定不會(huì)讓你虧。因?yàn)槟闶亲庥玫耐恋?,土地補(bǔ)償款是給土地所有人,但你得合同是20年,所以土地所有人還要在補(bǔ)償你的損失,這個(gè)數(shù)額是你和土地所有人協(xié)商決定的,要是你們之前有合同,那就按合同執(zhí)行,沒有的話,就只能商議決定,但要是你對(duì)補(bǔ)償數(shù)額不滿意,可以直接起訴,讓法院有關(guān)部門評(píng)估決定。但你在土地上自建的房屋是絕對(duì)的補(bǔ)償你的,這數(shù)目只會(huì)多,不會(huì)少。而且還要補(bǔ)償你的經(jīng)濟(jì)損失,如果你不滿意也可以起訴,**后絕對(duì)是你勝訴。其實(shí)這種事誰敢上都很麻煩,但絕對(duì)是不會(huì)讓你虧本的。只是手續(xù)比較多。不過你放心,這種是很好解決,你不會(huì)受什么損失的,法院是會(huì)保護(hù)你的權(quán)益的!放心吧如果是城市里的,那么按照現(xiàn)有的規(guī)定,農(nóng)村的宅基地是禁止轉(zhuǎn)讓的。所以你和賣家之間的合同無效。你只能要求買你房子的人返還你的購房款。2、如果是農(nóng)村的,不屬于同一個(gè)村子的,或者和這個(gè)房子的村子所在地也沒什么關(guān)系,(比如親戚什么的),那同樣的買賣合同也可以說無效,同樣也只能要求返還房款。3、如果就是同一個(gè)村子的,因?yàn)槲覈壳皩?duì)農(nóng)村宅基地如何登記似乎沒有明確的規(guī)定。所以應(yīng)該認(rèn)為你的買賣是有效的。你**好現(xiàn)在就根據(jù)購房的有關(guān)憑據(jù)和村委會(huì)的證明去進(jìn)行登記。這樣房屋拆遷補(bǔ)償應(yīng)該可以得到在上述三種情況下,無論買賣是否成立,補(bǔ)償款肯定會(huì)有,你也可以與你的賣家協(xié)商,如果拆遷部門對(duì)你的所有權(quán)有疑問,則可以由賣家出面處理問題。另外,由于各地對(duì)農(nóng)村的房屋拆遷處置由地方的規(guī)定。我只說了通常的一些做法,具體你可能還需要去土地管理部門進(jìn)行咨詢一下當(dāng)?shù)氐恼摺?/p> 全部4個(gè)回答>