簽合作建房協(xié)議合法嗎？

已有3個(gè)回答

• 155****8383

  你好！需要結(jié)合合同約定及房屋的各方面情況詳細(xì)分析后確定。

  查看全文↓ 2018-06-13 11:55:10
• 135****4425

  協(xié)議即具合同效力，受《合同法》和《民法通則》等法律的規(guī)范與調(diào)整，如果一方違約須承擔(dān)不利法律后果。
  
  《合同法》第三章　合同的效力
  　　第四十四條　依法成立的合同，自成立時(shí)生效。
  　　法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。
  　　第四十五條　當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。
  　　當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。
  　　第四十六條　當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。
  
  　　為了避免糾紛的發(fā)生，合同當(dāng)事人成就合同后可以選擇合同公證程序，經(jīng)過(guò)公證的合同從合同構(gòu)成的程序與成就事項(xiàng)的完備性、合法法方面會(huì)更合法有效。也可以選擇擔(dān)保人或見(jiàn)證人的方式來(lái)提升合同有約束力。

  查看全文↓ 2018-06-13 11:54:47
• 143****5023

  
  　　市區(qū)土地昂貴，能不能到農(nóng)村買(mǎi)塊便宜地塊，由市民出錢(qián)、農(nóng)民出地合作蓋房共同享受？很多城里人都有這樣的夢(mèng)想，按現(xiàn)行法律規(guī)定：市民和農(nóng)民簽訂協(xié)議，在宅基地上合作建房，這樣的協(xié)議違法無(wú)效。
  
  　　1、土地管理法的規(guī)定，城鎮(zhèn)居民不能到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地建設(shè)房子。另外根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。
  
  　　2、合作建房協(xié)議書(shū)無(wú)效，產(chǎn)生的損失應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的程度予以分擔(dān)。
  
  　　由于簽訂合同時(shí)，雙方均知曉合同項(xiàng)下地塊的性質(zhì)是農(nóng)村集體土地，因此雙方對(duì)于合同無(wú)效負(fù)有同等的過(guò)錯(cuò)，原則上，損失應(yīng)由雙方平均分?jǐn)偂?br/>
  　　3、法院的認(rèn)定：無(wú)論雙方所簽訂的合同文書(shū)形式如何，本質(zhì)上是違反法律規(guī)定的，屬于試圖以合法形式來(lái)掩蓋購(gòu)買(mǎi)村民宅基地的非法目的，不能得到法院支持的。
  
  　　土地管理法規(guī)定，村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地，禁止宅基地進(jìn)入市場(chǎng)交易。而合作建房協(xié)議書(shū)，實(shí)際上是非法轉(zhuǎn)讓宅基地的協(xié)議。

  查看全文↓ 2018-06-13 11:54:34

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 合作建房協(xié)議合法嗎？
  答

  根據(jù)您所說(shuō)的情況,目前是不可以的,我國(guó)農(nóng)村的土地主要實(shí)行的是集體所有制,您所在的村子的土地歸您村里的人所有,建房也只能是本村的人進(jìn)行,從而取得宅基地上房屋的所有權(quán)。您所說(shuō)的與外村的人合作建房是不可行的,法律上不承認(rèn)其效力。

  全部4個(gè)回答>
• 問(wèn) 簽合作建房協(xié)議合法嗎？麻煩求有會(huì)的告知下？
  答

  1、土地管理法的規(guī)定，城鎮(zhèn)居民不能到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地建設(shè)房子。另外根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。2、合作建房協(xié)議書(shū)無(wú)效，產(chǎn)生的損失應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的程度予以分擔(dān)。由于簽訂合同時(shí)，雙方均知曉合同項(xiàng)下地塊的性質(zhì)是農(nóng)村集體土地，因此雙方對(duì)于合同無(wú)效負(fù)有同等的過(guò)錯(cuò)，原則上，損失應(yīng)由雙方平均分?jǐn)偂?、法院的認(rèn)定：無(wú)論雙方所簽訂的合同文書(shū)形式如何，本質(zhì)上是違反法律規(guī)定的，屬于試圖以合法形式來(lái)掩蓋購(gòu)買(mǎi)村民宅基地的非法目的，不能得到法院支持的。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 合作建房協(xié)議合法嗎？有誰(shuí)知道？請(qǐng)告訴我？
  答

  1、土地管理法的規(guī)定，城鎮(zhèn)居民不能到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地建設(shè)房子。另外根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。2、合作建房協(xié)議書(shū)無(wú)效，產(chǎn)生的損失應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的程度予以分擔(dān)。由于簽訂合同時(shí)，雙方均知曉合同項(xiàng)下地塊的性質(zhì)是農(nóng)村集體土地，因此雙方對(duì)于合同無(wú)效負(fù)有同等的過(guò)錯(cuò)，原則上，損失應(yīng)由雙方平均分?jǐn)偂?、法院的認(rèn)定：無(wú)論雙方所簽訂的合同文書(shū)形式如何，本質(zhì)上是違反法律規(guī)定的，屬于試圖以合法形式來(lái)掩蓋購(gòu)買(mǎi)村民宅基地的非法目的，不能得到法院支持的。土地管理法規(guī)定，村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地，禁止宅基地進(jìn)入市場(chǎng)交易。而合作建房協(xié)議書(shū)，實(shí)際上是非法轉(zhuǎn)讓宅基地的協(xié)議。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 請(qǐng)問(wèn)集體土地合作建房是否合法
  答

  用集體土地與他人合作建房，違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此二簽訂的《合作建房協(xié)議》為無(wú)效合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) ??農(nóng)村宅基地合作建房協(xié)議有效嗎？
  答

  如果農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)制度不改革，按現(xiàn)行法律的規(guī)定，協(xié)議違法無(wú)效。市區(qū)土地昂貴，能不能到農(nóng)村買(mǎi)塊便宜地塊，由市民出錢(qián)、農(nóng)民出地合作蓋房共同享受？很多城里人都有這樣的夢(mèng)想，按現(xiàn)行法律規(guī)定：市民和農(nóng)民簽訂協(xié)議，在宅基地上合作建房，這樣的協(xié)議違法無(wú)效。1、土地管理法的規(guī)定，城鎮(zhèn)居民不能到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地建設(shè)房子。另外根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。2、合作建房協(xié)議書(shū)無(wú)效，產(chǎn)生的損失應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的程度予以分擔(dān)。由于簽訂合同時(shí)，雙方均知曉合同項(xiàng)下地塊的性質(zhì)是農(nóng)村集體土地，因此雙方對(duì)于合同無(wú)效負(fù)有同等的過(guò)錯(cuò)，原則上，損失應(yīng)由雙方平均分?jǐn)偂?、法院的認(rèn)定：無(wú)論雙方所簽訂的合同文書(shū)形式如何，本質(zhì)上是違反法律規(guī)定的，屬于試圖以合法形式來(lái)掩蓋購(gòu)買(mǎi)村民宅基地的非法目的，不能得到法院支持的。土地管理法規(guī)定，村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地，禁止宅基地進(jìn)入市場(chǎng)交易。而合作建房協(xié)議書(shū)，實(shí)際上是非法轉(zhuǎn)讓宅基地的協(xié)議。

  全部5個(gè)回答>