吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

于與私人簽訂的房產(chǎn)協(xié)議是否有效0分

137****2354 | 2014-04-24 11:34:04

已有8個(gè)回答

  • 136****9268

    可以到法院起訴要求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效。

    查看全文↓ 2014-04-27 09:43:11
  • 146****8559

    這個(gè)合同是無(wú)效合同,所以你可以叫你的朋友去中介把房產(chǎn)證拿回來(lái),而且中介根本就是沒(méi)有權(quán)力拿客戶的房產(chǎn)證,還有如果他們不肯把產(chǎn)證還給你朋友的話,那你就叫你的朋友報(bào)警,報(bào)警的目的只是要在公安機(jī)關(guān)留個(gè)底,這樣一來(lái)的話,你就可以叫你朋友到房產(chǎn)交易所去補(bǔ)一張房產(chǎn)證,然后把他們和中介的糾紛交于警方處理,至于他們那套房子他們想賣也可以,不想賣也可以。

    查看全文↓ 2014-04-27 09:04:49
  • 152****5196

    沒(méi)有第三方見(jiàn)證的合同,是無(wú)效的

    查看全文↓ 2014-04-26 17:26:50
  • 157****1336

    無(wú)效合同,單位房是福利房,不能私下買賣,也不能公正,原因就是無(wú)房產(chǎn)證,單位也不會(huì)給您開(kāi)具公正資料。這是君子協(xié)定,法律當(dāng)然不支持。

    查看全文↓ 2014-04-26 15:22:35
  • 154****7849

    如果該房子有房產(chǎn)證,協(xié)議是可以辦理公證的,如果沒(méi)有房產(chǎn)證,這一類協(xié)議是公證不了的。
    如果沒(méi)有房產(chǎn)證,私人簽下的協(xié)議只能是雙方間的君子協(xié)議,法律上是無(wú)效的。但如果買賣雙方間有足夠的信任,這樣的協(xié)議還是很有用處的,你可以通過(guò)資金提存、由對(duì)方提供擔(dān)保等方式控制風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到交易目的。

    查看全文↓ 2014-04-26 09:06:25
  • 138****0454

    只單協(xié)議而言是有效的,但是,房屋買賣是否有效,要具體分析。因?yàn)榉课莶煌趧e的商品,如用地的性質(zhì)等。

    查看全文↓ 2014-04-25 14:51:42
  • 131****2180

    你說(shuō)的太籠統(tǒng),如果是夫妻之間,你的確不能單方面賣你的房子,那是你們的共同財(cái)產(chǎn),如果是房產(chǎn)質(zhì)押給別人了,那你也是不該賣,協(xié)議中如果約定你的房子作為你償還的抵押物,這是是有效的,不管你有沒(méi)有公證,要是你真違約了,人家甚至可以要求法院凍結(jié)你的房子,不得轉(zhuǎn)讓過(guò)戶。
    但如果以上什么都不是,就是被人拿走了,那你就登報(bào)掛失,申請(qǐng)補(bǔ)辦個(gè)新證!

    查看全文↓ 2014-04-25 09:39:02
  • 142****2096

    他們前的應(yīng)該是通常意義上的“分家單”,在法律上屬于分家析產(chǎn)協(xié)議,因?yàn)槟悴](méi)有說(shuō)清該房子的來(lái)源,所以就看他們的處分行為是不是侵犯了別人的合法權(quán)益,如果該房屋不涉及除了他們3個(gè)以外其他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)(包括共有權(quán)和繼承權(quán)等等),那么因?yàn)樗麄円馑急硎菊鎸?shí),就有效;反之,就可能無(wú)效或者部分無(wú)效。
    如果是有效的合同,你公公是撤銷不了的。
    雖然你老公和他哥哥擁有房子的三分之二的產(chǎn)權(quán),但是不可以把房產(chǎn)證辦為他們兩個(gè)人的,因?yàn)槟愎彩沁@個(gè)房子的產(chǎn)權(quán)人,除非他們兩個(gè)取得了全部的產(chǎn)權(quán)才可以,否則屬于侵權(quán)行為,即便辦了產(chǎn)權(quán)證也是無(wú)效的。

    查看全文↓ 2014-04-24 11:54:55

相關(guān)問(wèn)題

  • 沒(méi)有效,因?yàn)樗粫?huì)產(chǎn)生法律效應(yīng)。

    全部10個(gè)回答>
  • 合同效力取決于四要件:主體合法、內(nèi)容合法、意思表示一致、形式要件合法??疾爝@四個(gè)要件就行了。另外,合同具有相對(duì)性,只約束合同雙方當(dāng)事人。

    全部3個(gè)回答>
  • 如果該房子有房產(chǎn)證,協(xié)議是可以辦理公證的,如果沒(méi)有房產(chǎn)證,這一類協(xié)議是公證不了的。如果沒(méi)有房產(chǎn)證,私人簽下的協(xié)議只能是雙方間的君子協(xié)議,法律上是無(wú)效的。但如果買賣雙方間有足夠的信任,這樣的協(xié)議還是很有用處的,你可以通過(guò)資金提存、由對(duì)方提供擔(dān)保等方式控制風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到交易目的。

    全部9個(gè)回答>
  • 犯罪談不上 但這樣做是不對(duì) 還是把鎖換了吧

    全部5個(gè)回答>
  • 1、父親將離婚協(xié)議中約定給孩子的房子私自轉(zhuǎn)賣,問(wèn)是否有效?你是問(wèn)這個(gè)問(wèn)題嗎?如父母已離婚,且離婚協(xié)議中明確約定房子歸孩子,購(gòu)買人對(duì)此不知情,支付了合理房款且辦了過(guò)戶手續(xù),則房子不能追回,此買賣有效。但可以要求父親賠償由此造成的損失,可要回賣房款。2、如果購(gòu)買人存在惡意(明知父母離婚,房子歸孩子),未支付合理房款或未辦過(guò)戶手續(xù)等,可以要回房子。

    全部3個(gè)回答>