吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

房地產(chǎn)法問(wèn)題

153****8708 | 2014-01-16 16:39:14

已有8個(gè)回答

  • 148****5965

    主要看房子產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的,如果只是吳某的,那肯定不關(guān)吳某女兒的事,如果其女兒也是房屋的所有權(quán)者之一,那肯定當(dāng)初簽的協(xié)議都有問(wèn)題了,不過(guò),一般來(lái)說(shuō)拆遷公司不會(huì)犯這種錯(cuò)誤的,其女兒是無(wú)理取鬧,主要看房屋所有權(quán)者是誰(shuí),拆遷只對(duì)房屋所有權(quán)者進(jìn)行賠償安置,對(duì)使用者由被拆遷者進(jìn)行安置,協(xié)商不成的進(jìn)行房屋調(diào)換,但是這種一般都是指的租賃,我覺(jué)得張某的主張可能得不到認(rèn)可的,再就是都2005年的事了,到現(xiàn)在訴訟時(shí)效都過(guò)了,還主張什么啊? 不過(guò),可能還要看法院如何認(rèn)定,張某與吳某的關(guān)系了,不過(guò)我覺(jué)得可能張某的用勝算不大哦!

    查看全文↓ 2014-01-19 14:17:32
  • 136****3780

    首先,強(qiáng)某與季某所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是有效合同!如果買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)的前詢問(wèn)過(guò)房?jī)?nèi)有無(wú)死過(guò)人,中介否認(rèn)或者說(shuō)不知道,事后問(wèn)到業(yè)主,業(yè)主否認(rèn)這才成為欺騙或者說(shuō)隱瞞事實(shí),買(mǎi)方可以提出無(wú)條件解除合同!如果簽訂合同前,買(mǎi)方并未詢問(wèn),那就不存在賣(mài)方和中介故意告訴買(mǎi)方虛假情況或者故意隱瞞事實(shí)真相。畢竟房屋買(mǎi)賣(mài)**重要的是產(chǎn)權(quán)歸屬,房屋內(nèi)是否死過(guò)人不是房屋的問(wèn)題!合同的解除應(yīng)該歸咎于買(mǎi)方,如果買(mǎi)方執(zhí)意解除合同,那么定金不與退還。賣(mài)方和中介方也不應(yīng)再追究其他責(zé)任!重大誤解包括以下幾種情況: 房屋內(nèi)死過(guò)人不屬于重大誤解
    1、對(duì)合同性質(zhì)的誤解。當(dāng)事人針對(duì)同一物訂立合同,但對(duì)合同標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,可以構(gòu)成重大誤解。比如將出租誤認(rèn)為出賣(mài),將借貸誤認(rèn)為贈(zèng)與,將鍍金的物品當(dāng)成 是純金的,不過(guò),當(dāng)事人自愿承擔(dān)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)的,不宜按重大誤解處理。
    2、對(duì)當(dāng)事人特定身份的誤解。如將甲公司誤認(rèn)為乙公司而與之訂立合同,尤其在以信任為基礎(chǔ)的合同中,如信托、信貸、委托、寄存等;在以感情及特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中,如贈(zèng)與、無(wú)償借貸等;在以特定人的技能為基礎(chǔ)的合同中,如演出,在上述具有人身性質(zhì)的合同中,對(duì)當(dāng)事人的誤解更是屬于重大誤解。而在不具 有人身性質(zhì)的合同中,如現(xiàn)實(shí)買(mǎi)賣(mài),有時(shí)對(duì)當(dāng)事人的誤解不會(huì)給誤解者造成損失,甚至不會(huì)造成較大損失,則不構(gòu)成重大誤解。對(duì)要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術(shù)合同),對(duì)身份發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤也可以認(rèn)定為重大誤解。特定履約能力是一個(gè)很難把握的問(wèn)題,一般應(yīng)指當(dāng)事人擁有某種特定技術(shù)、特定設(shè)備、能夠完成特定的行為。比如,甲方欲獲得乙方的某項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)的實(shí)施許可,而丙方的單位名稱(chēng)與乙方相近,故甲方與丙方訂立了專(zhuān)有技術(shù)實(shí)施許可合同。丙方雖然也擁有該項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)但實(shí)施條件太差,且沒(méi)有后續(xù)開(kāi)發(fā)能力,履行的后果將使甲方遭到慘重的損失,此時(shí)甲方可以對(duì)主體產(chǎn)生誤解為由,要求撤銷(xiāo)合同。
    3、對(duì)標(biāo)的物的誤解。對(duì)標(biāo) 的物的誤解,包括對(duì)標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等誤解。
    (1)對(duì)標(biāo)的物品種的 誤解,如誤把軋鋁機(jī)當(dāng)作軋鋼機(jī)購(gòu)買(mǎi),將二鍋頭當(dāng)作茅臺(tái)酒購(gòu)買(mǎi)等。對(duì)標(biāo)的物品種的 誤解,會(huì)使合同的目的落空,使誤解者遭受重大損失,當(dāng)屬重大誤解。
    (2)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解,如將贗品當(dāng)原作購(gòu)買(mǎi),將鉆石當(dāng)作普通石頭出賣(mài)等。倘若標(biāo)的物的質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)事人的訂約目的或重大利益,則產(chǎn)生誤解時(shí),必使誤解者的訂約目的不能實(shí)現(xiàn)或者使其利益受到重...

    查看全文↓ 2014-01-19 09:10:19
  • 159****0200

    1、甲方可以再出租的情況下抵押該房屋!
    2、甲方與丙方簽訂的抵押合同是成立的,因?yàn)榧追绞窃摲课莸漠a(chǎn)權(quán)人!
    3、抵押合同如果沒(méi)有涉及到高額利息及其它不符合法律成分是合法的!
    4、由于乙方在沒(méi)有搬走的情況下一直居住該房屋,卻沒(méi)有像甲方支付租金,所以乙方違約在先,甲方有權(quán)利終止合同,并要求乙方賠償違約金,押金不足以賠償?shù)那闆r下,甲方可以起訴乙方繼續(xù)賠償!
    (注:在整個(gè)事件中,乙方拒絕交租 是唯一的違約方?。?/span>

    查看全文↓ 2014-01-18 13:53:29
  • 157****9091

    首先,強(qiáng)某與季某所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是有效合同!如果買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)的前詢問(wèn)過(guò)房?jī)?nèi)有無(wú)死過(guò)人,中介否認(rèn)或者說(shuō)不知道,事后問(wèn)到業(yè)主,業(yè)主否認(rèn)這才成為欺騙或者說(shuō)隱瞞事實(shí),買(mǎi)方可以提出無(wú)條件解除合同!如果簽訂合同前,買(mǎi)方并未詢問(wèn),那就不存在賣(mài)方和中介故意告訴買(mǎi)方虛假情況或者故意隱瞞事實(shí)真相。畢竟房屋買(mǎi)賣(mài)**重要的是產(chǎn)權(quán)歸屬,房屋內(nèi)是否死過(guò)人不是房屋的問(wèn)題!合同的解除應(yīng)該歸咎于買(mǎi)方,如果買(mǎi)方執(zhí)意解除合同,那么定金不與退還。賣(mài)方和中介方也不應(yīng)再追究其他責(zé)任!重大誤解包括以下幾種情況: 房屋內(nèi)死過(guò)人不屬于重大誤解
    1、對(duì)合同性質(zhì)的誤解。當(dāng)事人針對(duì)同一物訂立合同,但對(duì)合同標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,可以構(gòu)成重大誤解。比如將出租誤認(rèn)為出賣(mài),將借貸誤認(rèn)為贈(zèng)與,將鍍金的物品當(dāng)成 是純金的,不過(guò),當(dāng)事人自愿承擔(dān)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)的,不宜按重大誤解處理。
    2、對(duì)當(dāng)事人特定身份的誤解。如將甲公司誤認(rèn)為乙公司而與之訂立合同,尤其在以信任為基礎(chǔ)的合同中,如信托、信貸、委托、寄存等;在以感情及特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中,如贈(zèng)與、無(wú)償借貸等;在以特定人的技能為基礎(chǔ)的合同中,如演出,在上述具有人身性質(zhì)的合同中,對(duì)當(dāng)事人的誤解更是屬于重大誤解。而在不具 有人身性質(zhì)的合同中,如現(xiàn)實(shí)買(mǎi)賣(mài),有時(shí)對(duì)當(dāng)事人的誤解不會(huì)給誤解者造成損失,甚至不會(huì)造成較大損失,則不構(gòu)成重大誤解。對(duì)要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術(shù)合同),對(duì)身份發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤也可以認(rèn)定為重大誤解。特定履約能力是一個(gè)很難把握的問(wèn)題,一般應(yīng)指當(dāng)事人擁有某種特定技術(shù)、特定設(shè)備、能夠完成特定的行為。比如,甲方欲獲得乙方的某項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)的實(shí)施許可,而丙方的單位名稱(chēng)與乙方相近,故甲方與丙方訂立了專(zhuān)有技術(shù)實(shí)施許可合同。丙方雖然也擁有該項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)但實(shí)施條件太差,且沒(méi)有后續(xù)開(kāi)發(fā)能力,履行的后果將使甲方遭到慘重的損失,此時(shí)甲方可以對(duì)主體產(chǎn)生誤解為由,要求撤銷(xiāo)合同。
    3、對(duì)標(biāo)的物的誤解。對(duì)標(biāo) 的物的誤解,包括對(duì)標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等誤解。
    (1)對(duì)標(biāo)的物品種的 誤解,如誤把軋鋁機(jī)當(dāng)作軋鋼機(jī)購(gòu)買(mǎi),將二鍋頭當(dāng)作茅臺(tái)酒購(gòu)買(mǎi)等。對(duì)標(biāo)的物品種的 誤解,會(huì)使合同的目的落空,使誤解者遭受重大損失,當(dāng)屬重大誤解。
    (2)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解,如將贗品當(dāng)原作購(gòu)買(mǎi),將鉆石當(dāng)作普通石頭出賣(mài)等。倘若標(biāo)的物的質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)事人的訂約目的或重大利益,則產(chǎn)生誤解時(shí),必使誤解者的訂約目的不能實(shí)現(xiàn)或者使其利益受到重...

    查看全文↓ 2014-01-17 12:53:20
  • 141****3251

    可以終止合同的

    查看全文↓ 2014-01-17 09:09:30
  • 135****6852

    龍瑪房屋申宇的法律分析:
    1,人員死亡的事實(shí)是否應(yīng)當(dāng)告知存在爭(zhēng)議。多數(shù)人認(rèn)為,除非下家事先有特別要求,否則上家對(duì)屋內(nèi)死過(guò)人的情況沒(méi)有法定的告知義務(wù)。
    2,沒(méi)有證據(jù)證明上家或中介有欺詐行為。欺詐通常是指故意告訴對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤決定的行為。

    感謝采納,謝謝。
    提問(wèn)人的追問(wèn)2010-12-28 22:26那么 法院 蔣作何 判決呢 ?回答人的補(bǔ)充2010-12-28 22:27繼續(xù)履行原來(lái)義務(wù)。不過(guò)如果是買(mǎi)方的話,可以借機(jī)議價(jià)。

    查看全文↓ 2014-01-16 22:26:25
  • 134****9745

    1.這個(gè)建筑的權(quán)利是由公園的,因?yàn)樵谝?guī)劃局,這塊地是屬于公園這邊的,A酒店只是簽了租賃,而非買(mǎi)賣(mài),所以產(chǎn)權(quán)在公園。而A酒店只是投資,無(wú)權(quán)改建這塊土地。該公園才是合法的改建主體
    2.不合法,因?yàn)樵诟慕ㄟ^(guò)程當(dāng)中,規(guī)劃局只允許8000平米的建筑面積,A酒店多建的900平米與1500平米,若是沒(méi)有超過(guò)8000平米。而在8000平米內(nèi)那么他規(guī)定要求是四層樓的酒樓,那么也就只有這么造,
    3.他的處罰是不對(duì)的,該土地使用權(quán)在于公園,他無(wú)權(quán)收回,只有要求拆除,或要求法院來(lái)強(qiáng)制性拆除。這是要在A酒店與公園不執(zhí)行情況使用。
    4.,完全可以向法院提起訴訟,當(dāng)然自己也有受到處罰的分,失自擴(kuò)建,法院可以封掉,或要求其拆除,若是合法建筑,那么就沒(méi)有什么處分,總之兩方都有不是之處

    查看全文↓ 2014-01-16 21:05:38
  • 151****0797

    居委會(huì)是有法律依據(jù)的,您的房子也有房產(chǎn)證等證件齊全,但是您的房產(chǎn)性質(zhì)是住房,1994年國(guó)家建設(shè)部第33號(hào)令發(fā)布的《城市新建住宅小區(qū)管理辦法》中指出,業(yè)主若擅自改變房屋配套設(shè)施的用途、結(jié)構(gòu)和外觀,物管可以進(jìn)行制止和批評(píng)教育,責(zé)令其恢復(fù)原狀并賠償相應(yīng)損失。同時(shí),《物權(quán)法》規(guī)定,業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意。《物權(quán)法》第77條規(guī)定:“業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意”, 企業(yè)(公司)、個(gè)體工商戶在設(shè)立(開(kāi)業(yè))或住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)變更登記時(shí),將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,要提交住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)所在地居民委員會(huì)或業(yè)主委員會(huì)出具的證明文件,證明有利害關(guān)系的業(yè)主同意將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。
    同時(shí),企業(yè)(公司)、個(gè)體工商戶在設(shè)立(開(kāi)業(yè))或住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)變更登記時(shí),將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,還要在《住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)登記表》上承諾,保證已經(jīng)有利害關(guān)系的鄰居同意。

    查看全文↓ 2014-01-16 16:56:43

相關(guān)問(wèn)題