吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識 >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

新銳國際產(chǎn)權(quán)多少年?鼓勵共有產(chǎn)權(quán)住房大膽探索

141****3186 | 2019-11-25 06:31:00

已有3個回答

  • 132****9191

    近日,中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導(dǎo)意見》中,提出“在維護全國統(tǒng)一大市場的前提下,支持各地區(qū)在新型城鎮(zhèn)化、國資國企改革、區(qū)域性金融市場和金融機構(gòu)、房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新”。這或許意味著,在樓市區(qū)域分化加劇的趨勢下,未來房產(chǎn)稅征管不可能各地區(qū)步調(diào)一致。由此,基于房產(chǎn)稅的地方性,考慮樓市成熟程度,由地方探索本地房產(chǎn)稅實施路徑,應(yīng)與全國房地產(chǎn)稅立法同步進行,這也是國際房產(chǎn)稅的一般做法。 房產(chǎn)稅改革不僅是樓市長效機制建設(shè)的重點,也是財稅改革和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性制度建設(shè)。改革開放和城市化初期,居民不擁有不動產(chǎn),地方政府不能負債,西方公共服務(wù)融資模式,即“房產(chǎn)稅+市政債”,在我國沒有生存根基。改革開放后,外向型經(jīng)濟大發(fā)展,地方大規(guī)模招商引資,制造業(yè)繁榮帶動工業(yè)化和城市化疊加推進,短期內(nèi)城市面臨基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)融資的巨大需求。但是,民間投資能力孱弱,1994年旨在強化中央調(diào)控能力的分稅制財政分權(quán)也并未對此做出預(yù)案。 1998年“房改”及2003年國有土地“招拍掛”的確立,開啟了地方政府一次性出售土地70年使用權(quán),為基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)融資的歷程,即“土地財政”。土地財政高效率地貼現(xiàn)未來70年城市化、工業(yè)化“紅利”,巧妙地解決了短期內(nèi)城市對基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)“一次投入、長期收回”的巨大融資需求。土地財政以其基礎(chǔ)設(shè)施融資本質(zhì),及衍生出的低地價招商、補貼、作價、土地換配建等形式,讓我國低成本優(yōu)勢盡顯,奠定了鑄就制造業(yè)大國和高增長奇跡的基礎(chǔ)。 “土地財政”融資的特性,決定了誰購房誰就免費享受未來70年城市公共服務(wù)。改革開放近40年來,工業(yè)化、城市化與公共服務(wù)完善相互推動下的“紅利”,其外溢表現(xiàn)就是房價上漲帶來的資產(chǎn)收益。因此,擁有的房產(chǎn)越多,享有的資產(chǎn)收益越高。但是,是否擁有房產(chǎn)及多寡,取決于初始財富、家族繼承、知識結(jié)構(gòu)、偶然選擇等等,在遺產(chǎn)稅、資本利得稅和綜合個人所得稅或缺失、或起不到調(diào)節(jié)作用的情況下,房產(chǎn)有無或多寡已成為近年來貧富差距擴大的主要載體。 從目前來看,開征遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅或綜合個人所得稅等,其對于收入的有效調(diào)節(jié),釋放出的社會公正信號,正確的財富觀,資源和財富的社會性等,對于夯實個體勤勞致富和個體間公平競爭觀念,培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,并使社會總財富水平不斷增長的渠道永續(xù)暢通來說意義非凡。 從政府治理、財稅制度、功能定位上看,土地財政具有極強的中國烙印。目前,我國開始告別要素簡單投入的規(guī)模增長,進入智力資本、科技創(chuàng)新驅(qū)動的“新常態(tài)”。旨在促進轉(zhuǎn)型和新舊動力平穩(wěn)過渡的貨幣穩(wěn)健,因財富起點和機會先入為主的不平等,可能異化為樓市炒作、資產(chǎn)泡沫和貧富差距拉大,轉(zhuǎn)型窗口漸失。因此,基于收入調(diào)節(jié)和培育新動力(310328,基金吧)的需要,房產(chǎn)稅落地已刻不容緩。 另外,當下的土地財政或已脫離公共服務(wù)融資的本源。首先,低地價招商愈演愈烈,背后是固定資產(chǎn)投資,反市場補貼導(dǎo)致過剩產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能尾大不掉;其次,土地利用效率低,城市攤大餅擴張失控,基礎(chǔ)設(shè)施無效向外延伸,地方政府債務(wù)繼續(xù)攀升;再次,“土地+融資”的金融加速器效應(yīng)下,貨幣被動投放,資產(chǎn)泡沫有向系統(tǒng)性風(fēng)險演化的危險。 因此,革新土地財政也需要房產(chǎn)稅盡快落地。政策選擇上,目前熱點城市已相繼進入存量房時代,“一次投入、長期收回”的基礎(chǔ)設(shè)施漸進完善,空間、環(huán)境、成本全方位倒逼,土地支撐基礎(chǔ)設(shè)施融資不僅力不從心,且融資需求也下降了。同時,大城市人口繼續(xù)呈凈流入態(tài)勢,產(chǎn)業(yè)升級加速,公共服務(wù)供給和分攤的邊際成本下降。巨大的需求、良好的就業(yè)和公共環(huán)境下,房價繼續(xù)看漲。而且,這些城市的居民不動產(chǎn)擁有率比較高,但資產(chǎn)基尼系數(shù)很大,貧富差距也很大。同時,這些城市的不動產(chǎn)登記體系完善、居民納稅意識相對強,征收房產(chǎn)稅的條件已成熟。 在具體做法上,不管首套房免稅,還是個人一定面積(比如60平米)免稅,這些方案都可以考慮,技術(shù)上不存在任何問題,關(guān)鍵看破除阻力的信心和決心。另外,不動產(chǎn)統(tǒng)一登記還未完成的城市,可以設(shè)置過渡期,過渡期內(nèi)只對新增第二套、新增一定面積以上的房屋征稅,但稅率設(shè)置一定要有調(diào)節(jié)資產(chǎn)收入的實際效果。待統(tǒng)一登記和信息平臺建立以后,再對存量未繳部分補繳。 總之,未來房產(chǎn)稅在大城市試點征收,絕不能囿于法理和70年使用權(quán),而應(yīng)當從房產(chǎn)擁有者事實物權(quán)或用益物權(quán)的本質(zhì)出發(fā)??辞宄撐餀?quán)帶來了巨大的資產(chǎn)收益,但過去到現(xiàn)在并無任何工具調(diào)節(jié)這種收入。房產(chǎn)稅在熱點城市落地,不管對收入差距的調(diào)節(jié)、新增長動力的培育、公共財政建設(shè),都有長期且深遠的影響。房產(chǎn)稅試點落地,對于房地產(chǎn)稅立法和實施也提供了實踐基礎(chǔ)。當然,土地到期續(xù)費、“住宅70年大限”等問題已提到解決的議事日程,所謂法理上的阻力也在減輕。

    查看全文↓ 2019-11-25 07:01:25
  • 145****4621

    有人認為,過去自住房政策比共有產(chǎn)權(quán)住房政策好,這里有必要解釋一下自住房轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房的必然性。自住房推進過程中遇到了一些問題和困難:一是供應(yīng)對象過于寬泛,有限的資源沒有優(yōu)先滿足無房家庭;二是分配規(guī)定實行全市大搖號,不利于職住平衡,不利于解決大城市?。蝗嵌▋r機制需要調(diào)整;四是自住房規(guī)劃設(shè)計標準需要進一步明確;五是金融稅收等政策支持仍顯不足;六是房屋分配和售后管理政策需要進一步完善。 因此,我們需要在總結(jié)自住房運營管理經(jīng)驗基礎(chǔ)上,結(jié)合工作過程中遇到的問題,對自住房政策進行升級、優(yōu)化、調(diào)整、規(guī)范。 有利于建立租購并舉的住房制度 近些年來,北京市逐步建立了“?;?、分層次、廣覆蓋”住房供應(yīng)體系,引導(dǎo)居民形成梯級消費理念。 對低收入群體,通過租賃型、小戶型、低租金,滿足市民基本住房需求,應(yīng)保盡保。對于中間層群體,通過產(chǎn)權(quán)型、中戶型、適當售價,滿足市民自住型住房需求,做足做實。對于高收入群體,通過產(chǎn)權(quán)或租賃型、市場價格,滿足市民不同層次住房需求,加強調(diào)控。 在新的住房制度安排下,中低收入者繼續(xù)由政府提供租賃房、公租房,或者提供市場租房補貼,解決其基本住房問題。共有產(chǎn)權(quán)住房主要面向“中間層”的住房困難群體,這個“中間層”涵蓋可以比較廣泛,就北京來看,應(yīng)該是涵蓋所有無房家庭,當然也包括非戶籍的“新北京人”,這是體現(xiàn)大保障、大支持的理念,充分體現(xiàn)首都的厚德包容精神。 堅定不移發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)住房 **近,社會上出現(xiàn)了對共有產(chǎn)權(quán)住房的某些質(zhì)疑,對此需要作出說明。 一種觀點認為:過去自住房申請與房源比例高達100:1,現(xiàn)在僅為27:1,特別是**近配售的項目,到了5:1,說明共有產(chǎn)權(quán)住房不受歡迎了。這種說法顯然是誤讀。需求和供應(yīng)比下降了,首要的原因是共有產(chǎn)權(quán)住房資格條件比過去更嚴格了。單身過去滿25周歲就可以買,現(xiàn)在要滿30周歲才可申請;在住房條件上,過去的符合限購就可以,現(xiàn)在必須沒有住房轉(zhuǎn)出記錄等才可以申請,這都是回歸住房居住屬性、抑制炒作的舉措。 還有一種觀點認為:因為共有產(chǎn)權(quán)住房轉(zhuǎn)讓受限,所以申購遇冷。其實,這種受限恰恰是對過去所有出售型保障房政策的糾偏,打消了投機空間,堅持了房子是用來住、不是用來炒的定位,真正回歸住房的居住屬性。這類遇冷是一面鏡子,能照出真正的剛需家庭,讓那些投機的人退出了購房競爭,真正解決居住問題的家庭中簽率反而高了,這正是政策追求的目標。從一定意義上說,這類遇冷越多,說明我們的制度越成功。 此外,關(guān)于合同、品質(zhì)爭議問題。共有產(chǎn)權(quán)住房是新生事物,在銷售、管理各方面均無先例可循。任何新制度一出現(xiàn),不可能十分完美,需要在實踐中不斷提高認識水平。只要我們堅持問題導(dǎo)向,不回避問題,堅持人民立場,廣泛凝聚共識,群策群力,共同推進共有產(chǎn)權(quán)住房向高質(zhì)量發(fā)展,從而推進首都租購并舉的住房制度建設(shè),一定會在住有所居上取得重大進展。

    查看全文↓ 2019-11-25 07:01:22
  • 132****6685

    "

    “在處理國有房產(chǎn)出租價格的問題上,我們要把出租定價權(quán)交給市場,通過有資質(zhì)的社會中介機構(gòu)評估確定。”日前,溫州市鹿城區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局局長陳建光在接受中新網(wǎng)采訪時表示,該局通過嚴格的評估機制,確保國有房產(chǎn)租金定價的客觀公正,杜絕“人情租”、“權(quán)力租”以及私設(shè)“小金庫”等違紀違法現(xiàn)象。
    作為溫州市的主城區(qū),鹿城區(qū)商業(yè)繁榮,店鋪連綿,有的地段寸土寸金。長期以來,由于行政事業(yè)單位房產(chǎn)的管理權(quán)限分散在各行政事業(yè)單位,各單位往往將其視為彌補財政經(jīng)費不足的重要來源,寧可將其出租,也不愿統(tǒng)籌使用,嚴重削弱了政府對房產(chǎn)的統(tǒng)一調(diào)控監(jiān)管能力,也帶來了家底不清、收支混亂、浪費嚴重等一系列問題。
    一面是多余的房產(chǎn)被拿來出租,另一面卻是辦公用房不夠的部門單位向外租借,造成不少的浪費。鹿城區(qū)委、區(qū)政府對此高度重視,積極探索并推行行政事業(yè)單位房產(chǎn)統(tǒng)一監(jiān)管新模式,將它作為深化改革的重點項目來推進,對區(qū)屬行政事業(yè)單位及下屬機構(gòu)的房產(chǎn)進行逐項調(diào)查核實,并通過保障原權(quán)屬單位的收益權(quán)等政策,將這些房產(chǎn)全部收歸區(qū)里,由區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局統(tǒng)一管理,實行集中管理、陽光運作,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值、增值,收益**大化。
    經(jīng)統(tǒng)計,目前鹿城區(qū)行政事業(yè)單位房產(chǎn)總面積130.2多萬平方米,其中可用于出租的房產(chǎn)面積約18.96萬平方米,占全部公房面積的14.56%。
    國有房產(chǎn)統(tǒng)一管理后,如何實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值、增值,使收益能得到**大化?又該如何杜絕集中管理后可能滋生的腐敗問題呢?
    陳建光告訴,該局通過摸索建立了一套管理制度:首先,在全區(qū)范圍調(diào)查核實各單位實際用房情況,爭取政策支持辦理房產(chǎn)證件,建立健全房產(chǎn)檔案;第二,選取多家有資質(zhì)的中介評估機構(gòu),對現(xiàn)有的房產(chǎn)進行租金評估,客觀確定租賃價格;第三,進行公開招租,將可出租房產(chǎn)的相關(guān)信息公布在鹿城區(qū)公務(wù)網(wǎng)及機關(guān)事務(wù)局網(wǎng)站上,供大家選擇參與競價及監(jiān)督;第四,嚴格執(zhí)行財經(jīng)制度,按照收支兩條線管理租賃經(jīng)費;第五,強化監(jiān)督,年租金30萬以上的房產(chǎn)租賃,都要報區(qū)監(jiān)察局備案;每月的租賃情況,均報送局紀檢組,自覺接受監(jiān)督。
    通過中介評估和公開招租機制,有效地提高了房產(chǎn)租賃收益。陳建光給舉了個例子:在統(tǒng)一管理國有房產(chǎn)前,西城路上一間出租公房的年租金為18萬,并且五年不變。統(tǒng)一管理后,經(jīng)中介機構(gòu)評,該房產(chǎn)當年的租金上升到了39.6萬元。通泰景苑的一處房產(chǎn),原年租金僅3萬多元,評估后達13萬多元。
    據(jù)鹿城區(qū)機關(guān)事務(wù)局測算,2014年,全區(qū)可用于出租的公房為區(qū)財政帶來了約3300萬收益,預(yù)計比2013年增長了9.8%。在近年樓市不景氣的形勢下,還能實現(xiàn)收益穩(wěn)定上漲,這也是令人出乎預(yù)料的。
    除了富余房產(chǎn)出租管理外,統(tǒng)一管理也促進了房產(chǎn)資源的整合與統(tǒng)籌利用,自2012年以來,為全區(qū)機關(guān)事業(yè)單位統(tǒng)籌調(diào)配辦公和業(yè)務(wù)用房近2萬平方米,為財政節(jié)約了760萬元。
    關(guān)于下一步如何推進房產(chǎn)管理工作,陳建光表示,要加強與街鎮(zhèn)和部門合作,將現(xiàn)有房產(chǎn)管理系統(tǒng)與原來產(chǎn)權(quán)單位直接互通,讓各單位實時了解房產(chǎn)租賃情況,有利于及時溝通,也有利于對房產(chǎn)管理部門的監(jiān)督。同時,要進一步加強內(nèi)部管理和考核,不斷提高國有房產(chǎn)租賃效益。




    "

    查看全文↓ 2019-11-25 07:01:17

相關(guān)問題

  • 北京市住建委、工商局日前對違法發(fā)布小產(chǎn)權(quán)房信息的中介機構(gòu),及部分小產(chǎn)權(quán)房周邊存在違規(guī)代理的中介機構(gòu)進行排查,現(xiàn)場關(guān)停廣合旺家、灃華房產(chǎn)等26家違法經(jīng)營的中介門店。同時,針對一些房源發(fā)布網(wǎng)站和交易平臺發(fā)布小產(chǎn)權(quán)房的情況,北京市住建委、市工商局、市網(wǎng)信辦聯(lián)合約談了閑魚、58同城、趕集網(wǎng)負責人。 據(jù)北京市住建委相關(guān)負責人介紹,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),在58同城平臺上存在以“旺家地產(chǎn)”名義發(fā)布的小產(chǎn)權(quán)房信息。經(jīng)核實,該信息發(fā)布主體實為北京廣合旺家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司,執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場對其門店予以關(guān)停,工商部門將依法對其發(fā)布小產(chǎn)權(quán)房廣告的違法行為予以嚴懲。同時,北京市區(qū)兩級住建、工商部門對小產(chǎn)權(quán)房集中區(qū)域周邊的中介門店進行拉網(wǎng)式檢查,發(fā)現(xiàn)好運來信息咨詢中心等涉嫌無照經(jīng)營,家博施家政服務(wù)有限公司等企業(yè)涉嫌超范圍經(jīng)營,執(zhí)法人員要求上述機構(gòu)門店立即停止違法行為,并將對其違法違規(guī)行為進行查處。

    全部4個回答>
  • "中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月6日訊2016年樓市的火爆推動多地房價上漲,漲幅**大的城市房價上漲超過一半。中央提出“房子是用來住的,不是用來炒的。”曾經(jīng)被認為能立竿見影降低房價的“利器”房產(chǎn)稅再次進入視野。房產(chǎn)稅到底要不要出臺,至今還沒有定論,實際上,自從2010年以來,房產(chǎn)稅一直是業(yè)內(nèi)外熱議的焦點。曾有觀點認為,房產(chǎn)稅確實能起到抑制房價的作用;也有觀點認為房產(chǎn)稅的具體細節(jié)不明確,也未經(jīng)實踐檢驗,對房價影響有限。兩位業(yè)界專家就房地產(chǎn)稅發(fā)表了自己的見解。樊綱:如果征3%-4%的房產(chǎn)稅 你看起不起作用?“只有百分之零點幾的房產(chǎn)稅當然不管用,如果像美國一樣到了3%-4%的房產(chǎn)稅肯定能起作用,” 中國央行貨幣政策委員、北京國民經(jīng)濟研究所所長樊綱近日對于“房產(chǎn)稅沒用”的說法進行了反駁,他認為這違反了經(jīng)濟學(xué)的基本常識。采訪中,他拿新加坡房價舉例:**近新加坡搞房產(chǎn)稅和交易稅,新加坡城市中心的房價已經(jīng)跌了40%。但是這一點我們也遲遲做不了,迄今為止沒有列入國務(wù)院的議程。樊綱認為,中國土地國有、利益牽扯都不是房產(chǎn)稅實施的阻礙?!?0年過渡期,從新房子開始征起,老房子賣了才征,你看能不能實行得了?實行房產(chǎn)稅的問題不要跟反腐掛鉤,新房新辦法,老房老辦法。”“價格肯定是管用的,價格不管用往往是沒到足夠高。中國的炒房團跑到美國,說美國次貸危機房子便宜,轉(zhuǎn)了一圈**后一問每年還得交4%的稅,結(jié)果全都不買了?!?樊綱樂觀表示,“雖然還有一些因素和理由,但是我覺得都有辦法可以克服。”賈康:房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮在房產(chǎn)稅征收對房價的影響上,新供給經(jīng)濟學(xué)研究院首任院長、首席經(jīng)濟學(xué)家賈康則沒有樊綱般樂觀,他近日在接受媒體采訪時提到,不能說房地產(chǎn)稅這一因素決定了房價。賈康表示,如果說房產(chǎn)稅跟房價沒有關(guān)聯(lián),這個觀點不成立,稅負在住房的保有環(huán)節(jié)從無變有,會影響、引導(dǎo)方方面面有關(guān)主體的經(jīng)濟行為及選擇,進而影響房價。賈康指出,房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮。賈康強調(diào),在中國,住房保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅,要考慮以免稅條款對應(yīng)住房基本保障、設(shè)計扣除“第一單位”的具體標準,具體而言是按人均面積扣,還是按套數(shù)扣,是有爭議的?!吧缈圃涸?jīng)提出方案,設(shè)計為人均40平米,但也有不同意見,立法中大家需尋求**大公約數(shù)。有人會認為應(yīng)60平米,有人會認為應(yīng)該從第一套房扣除,但也有人說扣除第一套房會催生離婚潮,后來就有建議說干脆以單親家庭第一套房、雙親家庭前兩套房扣除,從第三套房開始征,這樣誰都躲不開。”樊綱認為這也不失為一個在“攻堅克難”中先建框架、起步時相對寬松平穩(wěn)的合理選擇,**容易為中國社會所接受。房產(chǎn)稅與房地產(chǎn)稅的區(qū)別房產(chǎn)稅,是以房屋為征稅對象,按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù),向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財產(chǎn)稅。房地產(chǎn)稅,則是一個綜合性概念,即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟運動過程有直接關(guān)系的稅都屬于房地產(chǎn)稅。包括房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、印花稅等。房地產(chǎn)稅已包括房產(chǎn)稅, 另外值得注意的是,在近兩年國家正式文件或相關(guān)主管部門的言論中,都是使用“房地產(chǎn)稅”這個概念?!胺慨a(chǎn)稅”似乎已退居二線。財政部多次表態(tài)會推進房地產(chǎn)稅立法,這基本上是將會發(fā)生的事。據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)了解,房地產(chǎn)稅已進入十二屆全國人大立法規(guī)劃,但從小組起草開始,中間還要經(jīng)過多輪意見征詢,草案通過后還要征求公眾意見,立法過程相當嚴謹,今年底出臺只是樂觀估計。房產(chǎn)稅立法的三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)了解,無論從完善稅制的角度,還是促進房產(chǎn)價格穩(wěn)定的角度,開征房產(chǎn)稅都是大勢所趨,但從中國的客觀現(xiàn)實來講,開征房地產(chǎn)稅是一項系統(tǒng)工程,還面臨許多問題。首先是征收范圍。在重慶的房產(chǎn)稅方案中,**大的問題在于高檔房的界定,而上海的方案只針對新增房地產(chǎn),這就意味著存量不咎,以往擁有數(shù)套房產(chǎn)的人將成為**大的受益者。而對新購房人而言,加重了負擔,會造成社會不公。其次是**關(guān)鍵的稅率如何確定。假設(shè)房產(chǎn)稅率很低,房地產(chǎn)價格上漲率高于該比率,則該稅率對抑制房地產(chǎn)投機并無實質(zhì)意義,房價還會繼續(xù)上漲。如果稅率過高,可能會不利于房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,而中國的經(jīng)濟增長在很大程度上依賴房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是房產(chǎn)價值評估問題。房產(chǎn)價值具有很強的不確定性、個案性,和區(qū)位、房型、小區(qū)環(huán)境、周邊環(huán)境、物業(yè)等等因素有關(guān),如何動態(tài)地評估房屋價值將是一項浩大的工程。如果仔細評估,面對數(shù)以萬計的不同房屋,準確機制將會耗費極高的社會成本。反過來說,如果只是大體分區(qū)確立房產(chǎn)基礎(chǔ)價格,容易因為不公平而招致反對。另外,當房價評估不合理時,還要建立起相應(yīng)的申訴程序。房產(chǎn)稅應(yīng)該有合理的用途結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)狀,即便是只對特大城市、大城市征收房產(chǎn)稅,也應(yīng)注意以下幾點:第一,人均面積作為征稅的衡量標準。按人均居住面積為標準,超過了平均居住面積,就得繳納房地產(chǎn)稅。人均房屋使用面積越大,稅率越高,可實行累進稅率制度。另外,要規(guī)定相應(yīng)的減免制度。第二,房地產(chǎn)稅應(yīng)該有合理的用途。取之于民,用之于民。因此,所征收的房地產(chǎn)稅應(yīng)該用于當?shù)亟逃龡l件的改善、社區(qū)設(shè)施的改進或道路、橋梁的改造等等。這樣有利于房地產(chǎn)稅的征收,防止逃避稅收的現(xiàn)象,同時,也能通過稅收來抑制房價的快速上漲。第三,對于長期空置的房子,明顯具有投機性色彩,可以提高房地產(chǎn)稅的稅率,有效避免房產(chǎn)投機。第四,將該稅種劃歸為地方稅種。一方面比較符合歷史習(xí)慣和國際慣例,另一方面,有利于調(diào)動地方政府的積極性,可以激發(fā)地方政府配合中央政府進行房價控制,有利于房價的穩(wěn)定。第五,加大住房租賃市場建設(shè)。防止具有多套房屋者將房地產(chǎn)稅通過房租轉(zhuǎn)嫁給租房者。據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)了解,長期以來,中國房地產(chǎn)的稅收大部分集中于開發(fā)和交易環(huán)節(jié),保有環(huán)節(jié)的稅收較少,這是推動中國房價高漲的主要因素。因此,在保有環(huán)節(jié)上開征房產(chǎn)稅,從一定程度上可以將房價這只“猛虎”控制在“籠中”。"

    全部4個回答>
  • 共有產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)權(quán)一般是70年共同產(chǎn)權(quán),共有產(chǎn)權(quán)是為了解決中低收入住房困難家庭的購房需求,個人與政府的出資比例,一般是3:7,在拆遷的時候會返還。產(chǎn)權(quán)的時間一般是在取得該地土地使用權(quán)知識開始進行計算,也就是從開發(fā)商拿地的時間進行計算,并不是房屋所有產(chǎn)權(quán)證上的時間。共有產(chǎn)權(quán)房夫妻離婚時候的分配原則:1、如果是在婚姻存續(xù)期間購買的共有產(chǎn)權(quán)房,離婚之后共有產(chǎn)權(quán)房可以按照50%的比例平均分配,也就是男女雙方各自持有50%的房屋所有權(quán)。2、在離婚的時候,最好是先由雙方協(xié)商處理,因為共有房產(chǎn),原則上應(yīng)該均等分割,可以先協(xié)商把房子出售之后,再把房款平均分配。3、對于不太容易分割的共有房屋,可以根據(jù)雙方的住房情況,并且以照顧女方或者是無過錯方的原則,優(yōu)先分給一方,另外一方支付相應(yīng)的房款。

  • 樓盤名稱:新銳國際公寓別名:奧體韻動匯|東渡濱江大廈|東渡新悅大廈|新銳國際中央街區(qū)樓盤位置:廬山路128號開發(fā)商:南京歐瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司建筑類型:多層,高層,板樓,公交線路:134路,河奧線、92路,地鐵一號、二號線就近交匯規(guī)劃信息:其占地面積為240787平方米,容積率,綠化率19%,共0棟樓,停車位309周邊配套:幼兒園:南京師范幼兒園中**:河西金陵**商場:蘇果、樂購、家樂福醫(yī)院:明基醫(yī)院銀行:南京銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行其他:應(yīng)天西路農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)部配套:安全管理:門衛(wèi)登記衛(wèi)生服務(wù):垃圾費、衛(wèi)生費中庭花園

    全部4個回答>
  • "北京學(xué)區(qū)房跳水均價降一兩萬 業(yè)內(nèi):反彈可能性較低“幾乎所有房源都有降價,還有部分急用錢的房主在交易時會進一步降價,降價幅度可達50萬元?!北本┦泻5韰^(qū)八一**附近的房產(chǎn)中介對中國證券報說,與北京“3·17”新政前相比,附近住宅包括學(xué)區(qū)房每平方米平均降價一兩萬元。業(yè)內(nèi)人士表示,包括學(xué)區(qū)房在內(nèi)的住宅價格逐漸回歸合理,四季度北京房價或繼續(xù)下降。隨著租購?fù)瑱?quán)的落實,房地產(chǎn)市場將更趨平穩(wěn)。成交均價繼續(xù)走低中國證券報在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),近期北京市學(xué)區(qū)房價有所降溫。在西城區(qū)金融街附近,有房產(chǎn)中介稱,“在新政前這片都是20萬元/平方米,現(xiàn)在差不多在17萬元/左右。有些重點炒作的學(xué)區(qū)房,每平方米下跌了10%?!北热?,對口宏廟**的豐匯園小區(qū),3月均價為186979元/平方米,8月均價則降至166051元/平方米。鏈家數(shù)據(jù)顯示,8月北京鏈家二手房成交均價環(huán)比下跌2%,與7月相比跌幅擴大1.7個百分點;鏈家二手房掛牌均價環(huán)比下跌0.58%,且該指標已連續(xù)4個月下跌。有購房者向表示:“前期房價過高,不敢‘出手’?,F(xiàn)在市場平穩(wěn)了,大家不那么躁動了,又開始猶豫房價會不會更低,不想這么快‘出手’。更何況,在多校劃片政策下,我們花了大價錢也并不一定能上理想的**。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院日前發(fā)布的住房市場發(fā)展月度分析報告也顯示,近三個月來,作為重要學(xué)區(qū)的北京市東城區(qū)、西城區(qū)和海淀區(qū)房價分別累計下跌13.17%、12.77%和12.28%,跌幅居北京市各區(qū)前三位。從總房價來看,北京西城區(qū)師范**附屬**附近,原本銷量**多的60平方米到90平方米的學(xué)區(qū)房,平均交易總價下降50萬元到100萬元。而且,房屋降價具有傳染性,某套房源降價會傳導(dǎo)至周圍房子,降價房屋會越來越多。房價反彈可能性較低“近期北京東西城區(qū)房價有較大降幅是‘3·17’調(diào)控政策見效的表現(xiàn)。”中國國際經(jīng)濟交流中心副總經(jīng)濟師徐洪才表示,當下東西城等地區(qū)房價降幅大的原因也包括之前房產(chǎn)泡沫過大,如今市場開始回歸理性。中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至8月30日,北京二手房8月成交量為7289套,預(yù)計8月合計成交7600套,連續(xù)3個月成交量低于萬套。此前亞豪機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,今年3月成交量曾高達近2.6萬套。有房產(chǎn)中介對表示:“房屋交易數(shù)量從五六月開始逐漸減少,到七八月越來越少?!睆姆績r來看,偉業(yè)我愛我家集團控股公司副總裁胡景暉預(yù)計,北京房價在四季度將繼續(xù)下降,但降幅會逐步放緩直至趨于穩(wěn)定。此次降價,既與北京市的限購政策有關(guān),也與逐步推行的租售同權(quán)政策有關(guān)?!罢畷3终叩倪B續(xù)性。從市場數(shù)據(jù)來看,有必要繼續(xù)維持現(xiàn)有的調(diào)控政策不放松,種種跡象表明,后續(xù)調(diào)控政策會保持穩(wěn)定?!币拙友芯吭貉芯繂T賴勤表示,在嚴厲的樓市調(diào)控政策和日益趨緊的金融環(huán)境下,未來半年內(nèi)房價難以出現(xiàn)明顯反彈。學(xué)區(qū)房方面,房天下副總裁司智認為:“北京的住房購買力非常強,無論是剛需還是剛改,學(xué)區(qū)房降溫更多的是行政限價導(dǎo)致的,并不是市場供求關(guān)系的真實體現(xiàn)。如果堅持現(xiàn)有政策,學(xué)區(qū)房價格難以反彈,但進一步下跌空間不大?!奔涌焱七M租購?fù)瑱?quán)近幾個月以來,倡導(dǎo)租購?fù)瑱?quán)以及租售并舉的政策不斷出臺,對平抑房價以及打擊“炒房”有明顯抑制作用。日前住建部等九部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》,將采取多種措施加快推進租賃住房建設(shè),培育和發(fā)展住房租賃市場。各省市租賃新政也在積極跟進:上海接連推出只租不售地塊;合肥提出建立購租并舉的住房制度,鼓勵住房租賃消費;杭州支持個人閑置房源改造,強調(diào)租購?fù)瑱?quán);南京提出要研究建立承租人權(quán)利清單;濟南提出取消投資納稅、購買房屋等落戶限制等。賴勤認為,從長期來看,租購?fù)瑱?quán)體現(xiàn)了政府大力發(fā)展和完善住房租賃市場的決心,有助于讓房價回歸正常。隨著教育制度的改革和教育資源的增長,學(xué)區(qū)房將逐漸淡化學(xué)區(qū)概念,房價會趨于合理。但租購?fù)瑱?quán)面臨難以落實的困難。胡景暉稱,我國公共資源較為緊張,切實落實教育、醫(yī)療等方面的租售同權(quán)尚存難度。近日國土部、住建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)《利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點方案》會對房價產(chǎn)生平抑作用。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟研究室研究員鄒琳華表示,由于租售比過高,民營租賃企業(yè)很難盈利,需要政府組建國企介入該市場,并輔以相應(yīng)的長期融資手段支持房屋租賃國企的發(fā)展。比如,發(fā)展以租賃房產(chǎn)為抵押的長期融資債券及其二級市場等。由于出租的投資回報期較長,政府會相對深度介入,并承擔相應(yīng)的社會責任。 "

    全部4個回答>