吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >中介經(jīng)紀(jì) >詳情

沒(méi)有房產(chǎn)證的賣(mài)房合同有效嗎?有人知道嗎?

143****0542 | 2019-05-21 14:56:04

已有3個(gè)回答

  • 134****0583

    《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條以及相關(guān)的北京市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定,的確規(guī)定未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓。
    但是,法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定在沒(méi)有取得房屋產(chǎn)權(quán)證時(shí),簽訂的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同為無(wú)效?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第三十七條的規(guī)定未取得權(quán)屬證書(shū)不得轉(zhuǎn)讓是行政管理的規(guī)定,即要求行政機(jī)關(guān)對(duì)未取得房屋權(quán)屬證書(shū)的房屋不辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),但買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂合同時(shí)在合同中注明了雙方對(duì)這一規(guī)定完全知曉,也知道只有取得房屋所有權(quán)證才能辦理過(guò)戶(hù),是雙方真實(shí)意思的表示,因此認(rèn)定雙方簽訂的合同合法有效,這是符合合同法精神的。
    因此法院的判決是正確的。但目前對(duì)于未取得產(chǎn)權(quán)證出售房屋的情況,法院的處理方式也不一樣,有的法院認(rèn)為雙方簽訂的合同是無(wú)效的,因此請(qǐng)讀者注意訴訟當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)。

    查看全文↓ 2019-05-21 14:56:47
  • 131****7179

    無(wú)房產(chǎn)證的房子買(mǎi)賣(mài)合同,只要是簽字成交的,對(duì)于雙方還是具有法律效力的::
    因?yàn)檫@種是屬雙方交易成交的,并且雙方已經(jīng)是簽字,就構(gòu)成了一定法律效應(yīng)了。但在成交后的合同,購(gòu)房發(fā)票要保管好,避免以后的麻煩。
    比如:私人與私人借錢(qián),并且簽有借條。如果是通過(guò)法院,為什么法院還是一樣的受理,并判借錢(qián)方還錢(qián)。這就說(shuō)明私人與私人簽字的合同,是有效的。

    查看全文↓ 2019-05-21 14:56:37
  • 135****9769

    沒(méi)有房產(chǎn)證的房子,買(mǎi)賣(mài)合同只要符合《合同法》規(guī)定的平等、自愿、公平的原則簽訂,能夠表達(dá)買(mǎi)賣(mài)雙方真實(shí)的法律意思的,就是有效合同。
    有房產(chǎn)證的房屋,產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓變更以變更房產(chǎn)證上面的產(chǎn)權(quán)人為標(biāo)志,而沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋,產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓主要依據(jù)就是買(mǎi)賣(mài)合同、付款依據(jù)以及房屋的交付。

    查看全文↓ 2019-05-21 14:56:24

相關(guān)問(wèn)題

  • 沒(méi)有房產(chǎn)證的房子,買(mǎi)賣(mài)合同只要符合《合同法》規(guī)定的平等、自愿、公平的原則簽訂,能夠表達(dá)買(mǎi)賣(mài)雙方真實(shí)的法律意思的,就是有效合同。有房產(chǎn)證的房屋,產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓變更以變更房產(chǎn)證上面的產(chǎn)權(quán)人為標(biāo)志,而沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋,產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓主要依據(jù)就是買(mǎi)賣(mài)合同、付款依據(jù)以及房屋的交付。

    全部3個(gè)回答>
  • 合同是有效的,但是購(gòu)買(mǎi)的房子產(chǎn)權(quán)是無(wú)效的。這種情況可以起訴賣(mài)家違約。購(gòu)房者通過(guò)交易,取得房屋的合法所有權(quán),可依法對(duì)所購(gòu)房屋行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)證即《房屋所有權(quán)證》,是國(guó)家依法保護(hù)房屋所有權(quán)的合法憑證。國(guó)家實(shí)行房屋所有權(quán)登記發(fā)證制度,各地必須使用建設(shè)部統(tǒng)一制作的房屋權(quán)屬證書(shū),其他部門(mén)和單位制作的類(lèi)似證書(shū)均無(wú)效,不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。房屋所有者憑證管理和使用自己的房屋。房產(chǎn)證包括房屋所有權(quán)證和房屋共有權(quán)證,在通常意義上,房產(chǎn)證是房屋所有權(quán)證的簡(jiǎn)稱(chēng),是由不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)發(fā)放的證明房屋所有權(quán)歸屬的書(shū)面憑證。

    全部4個(gè)回答>
  • 購(gòu)房合同上有名字,一般辦證登記會(huì)有,但主要看申請(qǐng)表上填報(bào)資料如何確定

    全部3個(gè)回答>
  • 有的,那個(gè)號(hào)碼在房管局大廳自助電腦上就能查到你個(gè)人信息。

    全部3個(gè)回答>
  • 經(jīng)常有人拿著房屋買(mǎi)賣(mài)合同來(lái),要求與對(duì)方解除合同,理由是簽訂合同時(shí)賣(mài)方?jīng)]有房產(chǎn)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》規(guī)定:未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。那么,沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋買(mǎi)賣(mài)合同一定無(wú)效嗎?并非如此。 首先,房地產(chǎn)管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質(zhì)的規(guī)定,目前的主流觀點(diǎn)是,違反了該規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。 其次,房地產(chǎn)證是擁有所有權(quán)的證明,沒(méi)有房產(chǎn)證即意味著沒(méi)有所有權(quán),出賣(mài)沒(méi)有所有權(quán)的房屋屬于無(wú)權(quán)處分。但無(wú)權(quán)處分行為在無(wú)權(quán)處分人取得處分權(quán)利以后便生效,轉(zhuǎn)而成為有權(quán)處分行為?!?*高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第九條規(guī)定:依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。依此規(guī)定,沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋買(mǎi)賣(mài)合同并非必然無(wú)效。 再次,有的房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定在賣(mài)方拿到房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件以后雙方再履行買(mǎi)賣(mài)合同,這樣的合同也并非一定無(wú)效。這樣的合同其實(shí)是附條件合同,

    全部5個(gè)回答>