吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >房屋交易 >詳情

買(mǎi)房要看日子嗎? 簽約看日子真的很重要嗎

142****0915 | 2019-05-02 11:49:44

已有4個(gè)回答

  • 145****9890

    如果您是房產(chǎn)銷(xiāo)售人員那么就沒(méi)有必要了，如果是客戶或者房東這個(gè)要取決您自己，如果您信”那些“當(dāng)然是可以的，其實(shí)百無(wú)禁忌，科學(xué)社會(huì)，尊重科學(xué)，沒(méi)有必要那么迷信。

    查看全文↓ 2019-05-02 11:50:09
  • 154****2040

    要看日子比較好，因?yàn)檠b修房子是你房屋新氣場(chǎng)的形成，對(duì)你和對(duì)幫你裝修的人都吉利。
    要符合天時(shí)地利人和，通常我們使用的萬(wàn)年歷上都有每一天的易做事情和禁忌事情。
    裝修選日子除了風(fēng)水方面的因素，還應(yīng)從季節(jié)上考慮。給大家的建議是裝修可以選春秋兩季比較好，一不潮不凍，二可以開(kāi)窗通風(fēng)有利于室內(nèi)有害氣體散發(fā)。

    查看全文↓ 2019-05-02 11:49:59
  • 134****0124

    我這簽約都不看的啊，盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，凡事講究太多，就成累贅了，安好心做好事，兢兢業(yè)業(yè)，比什么都強(qiáng)

    查看全文↓ 2019-05-02 11:49:55
  • 141****3255

    “喊你去泰國(guó)買(mǎi)房的，不是壞，而是很壞！”



    **近，好幾個(gè)粉絲后臺(tái)發(fā)來(lái)一篇R民網(wǎng)上的文章，標(biāo)題就是上面這句很聳動(dòng)的話，問(wèn)我怎么看。



    仔細(xì)看了下，R民網(wǎng)這篇文章轉(zhuǎn)載自《揚(yáng)子晚報(bào)》，而《揚(yáng)子晚報(bào)》則轉(zhuǎn)載自一個(gè)理財(cái)類(lèi)自媒體。



    這個(gè)號(hào)的號(hào)主是一位我很尊敬的專(zhuān)業(yè)理財(cái)師，平時(shí)寫(xiě)理財(cái)文章，嚴(yán)謹(jǐn)客觀，邏輯清晰，數(shù)據(jù)詳實(shí)，和我也有一些私交，十分佩服，但看到這篇文章，頓時(shí)心生疑竇，感覺(jué)畫(huà)風(fēng)突變，完全不像這位老師的風(fēng)格。



    找到原始文章一看，發(fā)現(xiàn)是另一位媒體人出身的老師寫(xiě)的，深諳媒體套路，怪不得寫(xiě)的文字明顯帶有很強(qiáng)的沖擊力和傳播性，特別容易帶節(jié)奏。



    又仔細(xì)看了下留言墻上回復(fù)粉絲的觀點(diǎn)，按那意思，只是因?yàn)樘﹪?guó)房產(chǎn)現(xiàn)在**熱，所以專(zhuān)拿泰國(guó)說(shuō)事吸眼球，其實(shí)吧，何止泰國(guó)，什么越南、馬來(lái)西亞、柬埔寨、菲律賓……東南亞這些發(fā)展中國(guó)家都風(fēng)險(xiǎn)太太太太大，全是坑。






    有粉絲問(wèn)，那加拿大呢？



    炒得太高了，**好也別碰。



    澳洲呢？



    稅太高，也不建議。



    迪拜呢？



    這個(gè)風(fēng)氣不好。



    后面的文章下面，還有人留言問(wèn)日本、希臘的房子怎么看。



    號(hào)主的意思是，別著急，先扒東南亞，再扒希臘，**后扒日本，這是個(gè)系列。



    還有人問(wèn)葡萄牙買(mǎi)房移民呢？聽(tīng)說(shuō)前些年買(mǎi)的房子，現(xiàn)在都翻倍了。



    號(hào)主回答，葡萄牙…額…我們其實(shí)也不太懂，但是前幾年買(mǎi)房賺大錢(qián)的，不代表以后也能繼續(xù)賺錢(qián)哦。



    嗯，從理財(cái)原理上說(shuō)，這種風(fēng)險(xiǎn)提示妥妥沒(méi)毛病啦。



    但按這個(gè)邏輯推演下去，壓根不是什么喊你去泰國(guó)買(mǎi)房的都是壞人，而是任何國(guó)家的房產(chǎn)投資，都有風(fēng)險(xiǎn)，都難保你賺錢(qián)，那些喊你去海外任何國(guó)家買(mǎi)房的，都是很壞很壞很壞的人了……






    本來(lái)，今天力哥想寫(xiě)柬埔寨游記和對(duì)金邊樓市的看法，下周四，力哥**后一次泰國(guó)房產(chǎn)考察團(tuán)也要出行了，但這篇文章這個(gè)寫(xiě)法，還被R民網(wǎng)轉(zhuǎn)載，我就不得不先回應(yīng)兩句。



    一般的自媒體寫(xiě)手，文筆好就行。



    但理財(cái)自媒體，專(zhuān)業(yè)知識(shí)門(mén)檻特別高，所以優(yōu)秀寫(xiě)手，必須同時(shí)在傳媒寫(xiě)作和金融理財(cái)這兩個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域都很厲害。



    之前這個(gè)號(hào)的專(zhuān)業(yè)理財(cái)師號(hào)主，是金融投資出身，或許沒(méi)那么懂媒體，寫(xiě)的文章沒(méi)那么火，但至少有節(jié)操，有底線。


    而現(xiàn)在這位號(hào)主，媒體人出身，對(duì)金融理財(cái)?shù)牧私庥卸嗌?，有沒(méi)有受過(guò)系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)理財(cái)教育，我不清楚。



    但下筆如此以偏概全，雖然容易吸睛爆款，也符合ZF穩(wěn)定匯率，反對(duì)居民資產(chǎn)外流的政治正確（所以才會(huì)被官媒轉(zhuǎn)載），但卻有失專(zhuān)業(yè)理財(cái)自媒體應(yīng)有的客觀公正。

    查看全文↓ 2019-05-02 11:49:50

相關(guān)問(wèn)題