吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >中介經(jīng)紀(jì) >詳情

?? 房屋中介合同有法律效應(yīng)嗎

143****7766 | 2018-07-06 22:51:27

已有3個(gè)回答

  • 152****7043

    不知道你現(xiàn)在所說(shuō)的三方協(xié)議是不是指的是中介公司通常使用的居間或叫意向金協(xié)議,如果是的話,那么如果目前只是你和中介簽署交納意向金的話,暫時(shí)效率還未體現(xiàn),只有當(dāng)三方多有簽字確認(rèn)后,方為有效。
    “如果一方違約要返還雙倍的定金”,此條款如果在出售方也在協(xié)議上簽字確認(rèn)的前提下,是可以作為以后起訴的依據(jù)的。當(dāng)然,前提是出售方有在協(xié)議簽字確認(rèn),并違反了簽署協(xié)議的相關(guān)條款造成違約的前提下。

    查看全文↓ 2018-07-06 22:52:21
  • 157****6562

    難道房子到手按揭支付的時(shí)候,房?jī)r(jià)上漲我也要跟著上漲的行情付按揭嗎?不管有沒(méi)有全額支付,定金交了,房子就是我們的,這個(gè)程序是受法律保護(hù)的,賣(mài)家在這之后又提高房?jī)r(jià)是沒(méi)有用的。
    如果這種做法有損害到買(mǎi)方利益,可以向中介及賣(mài)方要求追究責(zé)任。

    查看全文↓ 2018-07-06 22:52:06
  • 146****5104

    有法律效力的。
    1.通過(guò)中介買(mǎi)房一般會(huì)有兩個(gè)合同。

    2.“買(mǎi)賣(mài)居間合同”合同是有法律效力的,主體是賣(mài)方、買(mǎi)房及中介據(jù)檢方,和“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”合同的主體是賣(mài)方和買(mǎi)方,“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”里約定買(mǎi)賣(mài)雙方誰(shuí)違約誰(shuí)就要負(fù)違約責(zé)任,違約責(zé)任合同條款里肯定都有約定的。

    3.“居間合同”有法律效力,但“居間合同”主要約定是保證中間方的利益,就是誰(shuí)違約誰(shuí)就要賠中介費(fèi),

    4.居民自己私下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效的這個(gè)問(wèn)題涉及到了房屋買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)效力的認(rèn)定問(wèn)題。

    5.居民要盡量在公共場(chǎng)合且在有見(jiàn)證人的情況下簽訂合同。

    6.買(mǎi)賣(mài)合同不違反國(guó)家法律法規(guī),又不損害其他人合法利益,且不違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情況下,簽訂的合同合法有效,具有法律效力。定金適用定金罰則,交付定金的一方不履行義務(wù)的,喪失定金。
    7.收受定金的一方不履行義務(wù)的,雙倍返還定金。因此,依法成立的合同受法律保護(hù),具備合法要件的合同受法律保護(hù),與是否在中介處簽訂的無(wú)關(guān)。

    查看全文↓ 2018-07-06 22:51:51

相關(guān)問(wèn)題

  • 有法律效力的。1.通過(guò)中介買(mǎi)房一般會(huì)有兩個(gè)合同。2.“買(mǎi)賣(mài)居間合同”合同是有法律效力的,主體是賣(mài)方、買(mǎi)房及中介據(jù)檢方,和“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”合同的主體是賣(mài)方和買(mǎi)方,“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”里約定買(mǎi)賣(mài)雙方誰(shuí)違約誰(shuí)就要負(fù)違約責(zé)任,違約責(zé)任合同條款里肯定都有約定的。3.“居間合同”有法律效力,但“居間合同”主要約定是保證中間方的利益,就是誰(shuí)違約誰(shuí)就要賠中介費(fèi),4.居民自己私下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效的這個(gè)問(wèn)題涉及到了房屋買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)效力的認(rèn)定問(wèn)題。5.居民要盡量在公共場(chǎng)合且在有見(jiàn)證人的情況下簽訂合同。6.買(mǎi)賣(mài)合同不違反國(guó)家法律法規(guī),又不損害其他人合法利益,且不違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情況下,簽訂的合同合法有效,具有法律效力。定金適用定金罰則,交付定金的一方不履行義務(wù)的,喪失定金。7.收受定金的一方不履行義務(wù)的,雙倍返還定金。因此,依法成立的合同受法律保護(hù),具備合法要件的合同受法律保護(hù),與是否在中介處簽訂的無(wú)關(guān)。

    全部3個(gè)回答>
  • 合同地效力與是否在中介公司簽訂無(wú)關(guān),也就是說(shuō)合同效力與簽約地點(diǎn)無(wú)關(guān),合同效力是由內(nèi)容決定的。

    全部3個(gè)回答>
  • 有法律效力的。1.通過(guò)中介買(mǎi)房一般會(huì)有兩個(gè)合同。2.“買(mǎi)賣(mài)居間合同”合同是有法律效力的,主體是賣(mài)方、買(mǎi)房及中介據(jù)檢方,和“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”合同的主體是賣(mài)方和買(mǎi)方,“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”里約定買(mǎi)賣(mài)雙方誰(shuí)違約誰(shuí)就要負(fù)違約責(zé)任,違約責(zé)任合同條款里肯定都有約定的。3.“居間合同”有法律效力,但“居間合同”主要約定是保證中間方的利益,就是誰(shuí)違約誰(shuí)就要賠中介費(fèi),4.居民自己私下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效的這個(gè)問(wèn)題涉及到了房屋買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)效力的認(rèn)定問(wèn)題。5.居民要盡量在公共場(chǎng)合且在有見(jiàn)證人的情況下簽訂合同。6.買(mǎi)賣(mài)合同不違反國(guó)家法律法規(guī),又不損害其他人合法利益,且不違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情況下,簽訂的合同合法有效,具有法律效力。定金適用定金罰則,交付定金的一方不履行義務(wù)的,喪失定金。7.收受定金的一方不履行義務(wù)的,雙倍返還定金。因此,依法成立的合同受法律保護(hù),具備合法要件的合同受法律保護(hù),與是否在中介處簽訂的無(wú)關(guān)。

    全部4個(gè)回答>
  • 一般情況下,網(wǎng)簽具有一定法律效力,但**好在網(wǎng)簽之后再簽訂紙質(zhì)合同,確保合同有效。但也有特殊情況,比如網(wǎng)簽之后,雙方都積極履行完合同義務(wù),這個(gè)網(wǎng)簽就具有終極效力了?! “凑瘴覈?guó)《電子簽名法》的規(guī)定,唯一具備法律效力的網(wǎng)簽是指簽約雙方采用電子簽名技術(shù)(各自使用第三方電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的買(mǎi)賣(mài)盾數(shù)字證書(shū))在線簽署電子合同及其他締約協(xié)議文本。

    全部3個(gè)回答>
  • **普遍的介紹:合同問(wèn)題特點(diǎn)是什么:區(qū)別舉例說(shuō)明應(yīng)用場(chǎng)景:合同法,電子法其它含義:都一樣舉例說(shuō)明應(yīng)用場(chǎng)景:具有法律效力

    全部5個(gè)回答>