所謂房價(jià)收入比,是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬5千元計(jì)算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價(jià)收入比則為40,嚴(yán)重偏離合理的房價(jià)收入比(標(biāo)準(zhǔn)為4到6之間)。 據(jù)介紹,房價(jià)收入比的計(jì)算公式為:當(dāng)年全省商品住房的平均價(jià)格(省轄市區(qū))×城鎮(zhèn)居民家庭人均建筑面積/城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入?!胺績r(jià)收入比偏高,表明居民支付能力跟不上高企的房價(jià),必然導(dǎo)致一部分剛性需求者由于購買力下降而不能轉(zhuǎn)化為真實(shí)需求者,對房地產(chǎn)市場來說是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。” 江蘇省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2011年全省房地產(chǎn)市場變化及趨勢分析》顯示,2011年江蘇的房價(jià)收入比達(dá)到9.5,超過3-6的合理區(qū)間。而不同收入階層的房價(jià)收入比差距更大,一戶中等收入家庭不吃不喝11.1年才能買到一套房,對于低收入家庭來說,這個(gè)時(shí)間拉長到23.5年。 這份統(tǒng)計(jì)分析還指出,9.5只是江蘇房價(jià)收入比的平均值,如果按照居民收入分組,對于低收入家庭而言,23.5年才夠買一套平均水平的房子,對一戶中等收入家庭而言也需要花11.1年,即便是高收入家庭,平均也要花四五年時(shí)間才能買到一套房。除了高收入戶之外,80%居民房價(jià)收入比都超出了6:1。顯然,大部分居民對當(dāng)前房價(jià)的承受能力較弱,房價(jià)水平超出了他們的支付能力。 日前,網(wǎng)上一份城市級別排行榜出爐,常州晉升為2.5線城市,那么常州的房價(jià)收入比又將為多少呢,據(jù)專家粗略計(jì)算得出,常州去年房價(jià)收入比為6.84,而無錫僅為5.9. 2011年常州人均住房面積達(dá)34.7平方米(2012年的數(shù)據(jù)暫無),2012年常州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33706元,2012年常州商品住房成交均價(jià)為6648元/㎡。由此可見,據(jù)專業(yè)認(rèn)識粗略計(jì)算了一下,常州的房價(jià)收入比為6.84,而無錫僅為5.9。 **白菜價(jià)房價(jià)城市top10 1.湖南株洲均價(jià)4000房產(chǎn)收入比4.7白菜級別5顆 2.內(nèi)蒙古烏蘭浩特均價(jià)2500房產(chǎn)收入比5.2白菜級別4顆 3.安徽馬鞍山均價(jià)5500房產(chǎn)收入比5.3白菜級別4顆 4.湖南衡陽均價(jià)3600房產(chǎn)收入比5.3白菜級別4顆 5.江蘇無錫均價(jià)7638房產(chǎn)收入比5.9白菜級別3顆 6.山東濰坊均價(jià)4500房產(chǎn)收入比6.0白菜級別3顆 7.安徽宿州均價(jià)4000房產(chǎn)收入比6.0白菜級別3顆 8.廣東汕頭均價(jià)4200房產(chǎn)收入比6.2白菜級別2顆 9.四川自貢均價(jià)4000房產(chǎn)收入比6.2白菜級別2顆 9.廣東東莞均價(jià)8300房產(chǎn)收入比6.3白菜級別1顆
重慶房價(jià)收入比定義是什么 如何計(jì)算房價(jià)收入比
133****3268 | 2016-06-13 09:54:24
已有1個(gè)回答
-
153****4720
房價(jià)和收入有比例嗎?關(guān)于重慶房價(jià)收入比的話題,引起很多網(wǎng)友的關(guān)注。你知道重慶房價(jià)收入比是怎么算的嗎?下面小編特地給大家收集了相關(guān)信息,希望對你有所幫助。 所謂重慶房價(jià)收入比,是指重慶住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。一般認(rèn)為,合理的房價(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房價(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房價(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 一個(gè)國家的平均房價(jià)收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價(jià)格之比來計(jì)算,即: 房價(jià)收入比=每戶住房總價(jià)÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價(jià)和每戶家庭年總收入的計(jì)算公式分別如下: 每戶住房總價(jià)=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷售價(jià)格每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入。
查看全文↓ 2016-06-13 09:59:24
相關(guān)問題
-
答
-
答
所謂房價(jià)收入比(HousingPrice-to-Income Ratio),是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。北京房價(jià)收入比計(jì)算:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬5千元計(jì)算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價(jià)收入比則為40,比美國的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房價(jià)收入比。 北京房價(jià)收入比 一般認(rèn)為,合理的房價(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房價(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房價(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達(dá)國家,統(tǒng)計(jì)家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但北京房價(jià)收入比計(jì)算就復(fù)雜的多。 按照國際慣例,目前比較通行的說法認(rèn)為,房價(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費(fèi)占居民收入的比重應(yīng)低于30%。 我國各個(gè)城市的房價(jià)收入比是不平衡的,中小城市的房價(jià)收入比多在六倍以上,屬于房價(jià)過高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國大部分大中城市房價(jià)收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了20甚至更高。 房價(jià)收入比是一個(gè)有嚴(yán)格內(nèi)涵的概念,具體應(yīng)用時(shí)要注意其到底是什么情況下的房價(jià)收入比。在西方,房價(jià)收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房價(jià)是中位數(shù)價(jià)格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國的住宅是按照平方米價(jià)格交易而不是按照套來交易,又由于納入中國家庭收入統(tǒng)計(jì)的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是首都這樣相對發(fā)達(dá)的城市,北京房價(jià)收入比的計(jì)算結(jié)果也存在很大差異,更為橫向比較帶來了困難。
-
答
房價(jià)收入比指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比,合理的房價(jià)收入比的取值范圍為4-6,國際上通用的房價(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。搜房網(wǎng)為大家整理了房價(jià)收入比的概念方式與計(jì)算方式,希望為您提供幫助。 所謂房價(jià)收入比(HousingPrice-to-Income Ratio),是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬5千元計(jì)算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價(jià)收入比則為40,比美國的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房價(jià)收入比。一般認(rèn)為,合理的房價(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房價(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房價(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達(dá)國家,統(tǒng)計(jì)家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但在中國情況要復(fù)雜得多........ 按照國際慣例,目前比較通行的說法認(rèn)為,房價(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費(fèi)占居民收入的比重應(yīng)低于30%。 我國各個(gè)城市的房價(jià)收入比是不平衡的,中小城市的房價(jià)收入比多在六倍以上,屬于房價(jià)過高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國大部分大中城市房價(jià)收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了20甚至更高。 房價(jià)收入比是一個(gè)有嚴(yán)格內(nèi)涵的概念,具體應(yīng)用時(shí)要注意其到底是什么情況下的房價(jià)收入比。在西方,房價(jià)收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房價(jià)是中位數(shù)價(jià)格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國的住宅是按照平方米價(jià)格交易而不是按照套來交易,又由于納入中國家庭收入統(tǒng)計(jì)的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京市這樣相對發(fā)達(dá)的城市,其房價(jià)收入比的計(jì)算結(jié)果也存在很大差異,更為橫向比較帶來了困難。 房價(jià)收入比計(jì)算 一個(gè)國家的平均房價(jià)收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價(jià)格之比來計(jì)算,即: 房價(jià)收入比=每戶住房總價(jià)÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價(jià)和每戶家庭年總收入的計(jì)算公式分別如下: 每戶住房總價(jià)=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷售價(jià)格 每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入. 房價(jià)收入比又是一個(gè)比較籠統(tǒng)的指標(biāo),只能大致描述一個(gè)城市的家庭收入與房價(jià)之間的關(guān)系,通過不同年份的房價(jià)收入比,就可以看出這個(gè)城市居民購買住宅的支付能力是提高了還是下降了(北京近年的房價(jià)收入比呈現(xiàn)逐年下降的趨勢)。很難說明房價(jià)收入比高了人們就不買住宅、或房價(jià)收入比低了人們就都去購買住宅,因?yàn)檫@里還有一個(gè)購房消費(fèi)(或投資)傾向問題,也就是說居民家庭愿意拿出多少比例的家庭收入去用于購房支出,而影響居民消費(fèi)(或投資)傾向的因素就太多太復(fù)雜了。也就是說,當(dāng)房價(jià)收入比下降時(shí),如果居民不愿意花錢去買住宅,仍然可以簡單地歸結(jié)為“房價(jià)高”,這顯然是不合理的。 合適收入 國內(nèi)目前流行的3至6倍的說法,據(jù)考證是20世紀(jì)90年代初世界銀行專家黑馬先生(AndrewHamer)在進(jìn)行中國住房制度改革研究時(shí),提出的一個(gè)世界銀行認(rèn)為“比較理想”的比例,哪知道這個(gè)比例對中國產(chǎn)生了這么大的影響。 根據(jù)聯(lián)合國公布的有關(guān)資料,不同國家房價(jià)收入比的離散程度相當(dāng)大。1998年對96個(gè)國家的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,這些國家的房價(jià)收入比區(qū)間為0.8~30,平均值為8.4、中位數(shù)為6.4。1998年與北京當(dāng)前年平均家庭收入水平相當(dāng)?shù)?2個(gè)國家的房價(jià)收入比為2.1~20,平均值和中位數(shù)分別為9和8.1。如果這樣比較起來,北京的房價(jià)收入比基本與這些國家的平均水平相當(dāng)。 如上所寫,98年到02年的現(xiàn)狀是政府控制廉租房與經(jīng)濟(jì)適用房,其比率占到總體供房的90%,03年開始政策改變,經(jīng)濟(jì)適用房商品化,導(dǎo)致土地供給賣給開發(fā)商,也就是地價(jià)一年瘋漲一年勝一年,地方政府從中保八八年,如09年廈門調(diào)查房價(jià)收入比就高達(dá)14倍,北京等就不說,同比美國的3.9倍,你就知道我們是處于一個(gè)什么社會(huì)。 房價(jià)收入比的合理性與房屋實(shí)用壽命、房屋功能效用、收入的變化狀態(tài)、國家的特殊國情相關(guān)。(如房價(jià)收入比超過房屋壽命是警示房價(jià)收入比不合理,反映市場的畸形和失衡或因?yàn)樘厥庠蛑萍s)。 消費(fèi)形式 目前人們評論房價(jià)收入比高低,無非是希望人們都能買得起房。實(shí)際上,房價(jià)收入比在2~3倍的一些西歐、北歐國家,其住房自有化率只在30%左右(如瑞士、德國、瑞典).而房價(jià)收入比很高、達(dá)到25~30倍的東歐國家,其住房自有化率卻高達(dá)90%以上(如匈牙利、保加利亞)。日本的房價(jià)收入比連續(xù)多年下降、美國的房價(jià)收入比也處在“合理”的水平,但其住房自有化率多年保持基本穩(wěn)定,沒有太大的變化(東京低于50%、美國為68%左右)。 房價(jià)收入比受政府住房政策、住宅產(chǎn)業(yè)政策和土地使用政策的影響和調(diào)控。中國目前具有社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特點(diǎn),其房價(jià)收入比和住房自有化率帶有東歐國家的特點(diǎn),因?yàn)樽≌瑑r(jià)格很快市場化了,但居民家庭的收入?yún)s要逐步市場化,即便是當(dāng)前的住房自有化率比較高,也是原公有住房短期內(nèi)轉(zhuǎn)化的結(jié)果。西方國家的經(jīng)驗(yàn)告訴了我們一個(gè)并不深?yuàn)W的道理,買房和租房,都是住房消費(fèi)的形式,為什么一定要買房住才“正確”呢?中國在城鎮(zhèn)住房制度改革過程中,為了把住房作為消費(fèi)品推向市場,采取了出售公有住房的政策,這無疑是非常正確的。但公有住房出售基本結(jié)束后,是否就應(yīng)該還住房消費(fèi)以本來面目了呢?我認(rèn)為是時(shí)候了,買房住和租房住都是住房消費(fèi)的合理形式,并沒有絕對的好壞之分。
-
答
2012年,“總理房價(jià)”一詞讓房價(jià)收入比這一專業(yè)詞匯再度成為熱點(diǎn)。房價(jià)收入比是國際上常用的一種計(jì)算方法,常被用來當(dāng)做反應(yīng)一個(gè)國家或地區(qū)房價(jià)泡沫的一個(gè)指數(shù)。房價(jià)收入比有這嚴(yán)格的定義與計(jì)算方法,在全國大中城市中,天津房價(jià)收入比是否處于一個(gè)較為合理的水平? 房價(jià)收入比的定義 所謂房價(jià)收入比,是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬5千元計(jì)算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價(jià)收入比則為40,嚴(yán)重偏離合理的房價(jià)收入比(標(biāo)準(zhǔn)為4到6之間)。 房價(jià)收入比的計(jì)算方法 一個(gè)國家的平均房價(jià)收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價(jià)格之比來計(jì)算,即: 房價(jià)收入比=每戶住房總價(jià)÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價(jià)和每戶家庭年總收入的計(jì)算公式分別如下: 每戶住房總價(jià)=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷售價(jià)格每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入。 天津房價(jià)收入比 天津房價(jià)為8958元,位列第18位。那天津人去年收入又是多少呢,處于全國第幾位呢?答案是:天津2010年人均年收入為12639元,位居全國第34位。 2011年全國總體房價(jià)收入比為7.4,依據(jù)統(tǒng)計(jì)局口徑的房價(jià)數(shù)據(jù),全國35個(gè)大中城市房價(jià)收入比排名前11名均為東部一、二線城市,后5名均為西部二線城市,其中,深圳、廈門、杭州、上海、北京、福州房價(jià)收入比較高,天津房價(jià)相對合理的。2011年天津房價(jià)收入比為10.4,位居全國第七位。 在2012年,全國統(tǒng)計(jì)的5個(gè)收入階層房價(jià)收入比情況中,高收入戶的房價(jià)收入比只有3.5,而低收入戶的這一指標(biāo)卻達(dá)到17.3,二者相差了4.96倍,相比2011年的5.3倍有小幅下降。從歷年變化情況來看,各收入戶的房價(jià)收入比,近年均自2009年沖高后逐年小幅下降,高收入戶的年度差異較小,2012年房價(jià)收入比較2011年基本持平,而中等至低收入戶的年度差異較大。
-
答
通常房價(jià)收入比是一個(gè)比較籠統(tǒng)的指標(biāo),只能大致描述一個(gè)城市的家庭收入與房價(jià)之間的關(guān)系,下面有小編為大家整理了關(guān)于“房價(jià)收入比的概念以及青島房價(jià)收入”。 房價(jià)收入比的概念 所謂房價(jià)收入比(Housing Price-to-Income Ratio),是指住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬5千元計(jì)算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價(jià)收入比則為40,比美國的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房價(jià)收入比。一般認(rèn)為,合理的房價(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房價(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房價(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 青島房價(jià)收入 2011年全國35個(gè)大中城市房價(jià)收入比排名青島房價(jià)收入排名第24 排名 城市 房價(jià)收入比 1 深圳 15.6 2 廈門 12.5 3 杭州 12.5 4 上海 12.4 5 北京 11.6 6 福州 11.5 7 天津 10.4 8 廣州 9.8 9 ???9.8 10 南京 9.6 11 寧波 9.6 12 長春 9.5 13 大連 9.2 14 武漢 9.2 15 哈爾濱 8.9 16 太原 8.8 17 南寧 8.6 18 沈陽 8.5 19 成都 8.4 20 烏魯木齊 8.0 21 濟(jì)南 7.7 22 南昌 7.4 23 重慶 7.1 24 青島 7.0 25 昆明 6.6 26 合肥 6.6 27 蘭州 6.4 28 鄭州 6.4 29 長沙 6.4 30 石家莊 6.3 31 銀川 6.2 32 西安 6.1 33 西寧 6.0 34 貴陽 5.2 35 呼和浩特 4.2
買房交流群
其他最新問答
- 中央關(guān)于農(nóng)村危房改造的政策具體包括哪些內(nèi)容?
- 錯(cuò)層住宅在建筑設(shè)計(jì)上有哪些要點(diǎn)需要了解?
- 綠色建筑施工需要遵守哪些規(guī)范,有哪些特別要求?
- 買了二手房后發(fā)現(xiàn)漏雨應(yīng)該怎么辦,我們購房者應(yīng)該如何維權(quán)?
- 房地產(chǎn)公司破產(chǎn)時(shí),業(yè)主應(yīng)采取哪些措施?
- 開發(fā)商預(yù)售樓盤需要辦理哪些證件?
- 小區(qū)車位的配比標(biāo)準(zhǔn)是什么?
- 小區(qū)的綠化率達(dá)到多少才算達(dá)標(biāo)?
- 房子的房齡是如何計(jì)算的?
- 房子的房齡是如何計(jì)算的?