家里被盜物業(yè)個人覺得還是有一點的責任哈,但是滲水只能找開發(fā)商哈!
全部3個回答>有物業(yè)的小區(qū),家里被盜,物業(yè)有沒有相關責任?還有外墻滲水歸不歸小區(qū)物業(yè)管?
134****5519 | 2014-04-23 12:08:00
已有1個回答
-
152****1059
你好!小區(qū)盜竊案比較復雜,分內盜和外盜,內盜是物業(yè)公司防不勝防的,還有就看物業(yè)公司的管理情況如何才能定論。如果是外盜,就看物業(yè)公司是否履行合同的約定內容,是否盡職盡責,反之就有責任。
查看全文↓ 2014-04-23 12:13:51
外墻滲水:接業(yè)主投訴是物業(yè)公司的職責,向發(fā)展商去函告是物業(yè)公司的職責,催促發(fā)展商維修處理是物業(yè)公司的職責,
不知以上解答對你是否有幫助,供你參考。
相關問題
-
答
-
答
主要責任在你家,但可以適當要一點補償,但除非你以證明物業(yè)有過錯,物業(yè)不會賠償精神損失,因為法律規(guī)定財產(chǎn)損失沒有精神賠償
全部11個回答> -
答
不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責任,判斷物業(yè)公司有無責任要看你被盜和物業(yè)公司有無關系,或者說是否因為物業(yè)公司的過失導致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理條例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應當依法承擔相應的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應當提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設備壞了,此時物業(yè)公司就應當給予相應的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務,恰好在被盜前保安崗亭沒人值班,此時物業(yè)公司也應當依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應當要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.
-
答
房管,價格有物價
全部2個回答> -
答
不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責任,判斷物業(yè)公司有無責任要看你被盜和物業(yè)公司有無關系,或者說是否因為物業(yè)公司的過失導致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理條例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應當依法承擔相應的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應當提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設備壞了,此時物業(yè)公司就應當給予相應的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務,恰好在被盜前保安崗亭沒人值班,此時物業(yè)公司也應當依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應當要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.補充:是否繳納管理費和是否賠償沒有必然的聯(lián)系.