.png)
物業(yè)有一定的責(zé)任，不過自己也有很大的責(zé)任的！
全部11個回答>家里被盜小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎？
132****3015 | 2014-04-04 11:32:43
已有7個回答
-
148****2935
家里被盜物業(yè)個人覺得還是有一點的責(zé)任哈,但是滲水只能找開發(fā)商哈!
查看全文↓ 2014-04-07 09:45:28 -
131****9529
要看你家在入住的時候和物業(yè)服務(wù)簽定的協(xié)議是怎么規(guī)定的了，并且要看你家是幾級物業(yè)管理了，一般來說的話，如果物業(yè)公司盡職盡責(zé)地巡視了，但是還是發(fā)生了被盜事件，那么物業(yè)公司就不用負(fù)責(zé)，反之他就要負(fù)責(zé)了
查看全文↓ 2014-04-06 09:08:13 -
132****3715
具體情況具體分析。一般是不能起訴物業(yè)公司?？禳c去確定和認(rèn)領(lǐng)小偷招認(rèn)的所偷你的財物。
查看全文↓ 2014-04-06 09:05:29 -
143****7484
有責(zé)任，必須的。
查看全文↓ 2014-04-05 10:27:08 -
143****7869
家里被盜跟物管有關(guān),他們該承擔(dān)一定責(zé)任,外墻滲水與物管無關(guān)。
查看全文↓ 2014-04-05 10:06:39 -
143****1746
只能提醒物業(yè)改善自身了
查看全文↓ 2014-04-05 09:18:20 -
155****6268
需要審查依據(jù)物業(yè)管理協(xié)議，小區(qū)的安保需要盡到什么程度。如果本身小區(qū)的物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)就低，而且物業(yè)已經(jīng)盡了小區(qū)的安保義務(wù)，則無責(zé)任。如果沒有盡到義務(wù)，若找不到直接盜竊者，則物業(yè)應(yīng)在其過錯的范圍內(nèi)承擔(dān)一定賠償責(zé)任
查看全文↓ 2014-04-04 11:54:37
相關(guān)問題
-
答
-
答
你好！小區(qū)盜竊案比較復(fù)雜，分內(nèi)盜和外盜，內(nèi)盜是物業(yè)公司防不勝防的，還有就看物業(yè)公司的管理情況如何才能定論。如果是外盜，就看物業(yè)公司是否履行合同的約定內(nèi)容，是否盡職盡責(zé)，反之就有責(zé)任。外墻滲水：接業(yè)主投訴是物業(yè)公司的職責(zé)，向發(fā)展商去函告是物業(yè)公司的職責(zé)，催促發(fā)展商維修處理是物業(yè)公司的職責(zé)，不知以上解答對你是否有幫助，供你參考。
-
答
主要責(zé)任在你家,但可以適當(dāng)要一點補償,但除非你以證明物業(yè)有過錯,物業(yè)不會賠償精神損失,因為法律規(guī)定財產(chǎn)損失沒有精神賠償
全部11個回答> -
答
不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因為物業(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理條例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.
-
答
這個其實主要責(zé)任是再物業(yè)吧，但是遇上這種事情，都是說不明白的！如果損失不大就算了吧！
全部8個回答>
- 房貸計算
-
找房小程序
