吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費(fèi) >詳情

采暖費(fèi)與滯納金問題

134****7748 | 2014-04-15 21:39:56

已有4個回答

  • 131****3745

    暖氣你沒有報停,所以肯定是要交的。
    但是滯納金的問題,好好和采暖公司協(xié)商一下,一般的情況下,可以不交的。

    查看全文↓ 2014-04-18 09:56:20
  • 157****7213

    首先拿著 天津市集中供熱管理規(guī)定 去找供熱站理論 如果不行就起訴他了

    查看全文↓ 2014-04-18 09:53:18
  • 152****4831

    取暖費(fèi)是供需雙方的交易費(fèi),不存在滯納金一說。只有政府部門依法征收的費(fèi)用,才會產(chǎn)生滯納金。交易行為依據(jù)合同可能會產(chǎn)生違約金,但不會有滯納金。

    查看全文↓ 2014-04-17 12:39:31
  • 148****7192

    已經(jīng)回復(fù)過了,請及時查看。滿意采納為答案并作出評價謝謝。

    查看全文↓ 2014-04-15 21:51:44

相關(guān)問題

  • 逾期15天內(nèi)是每天房屋總價萬分之五的滯納金,超過15天**高賠償房屋總價的20%。

    全部4個回答>
  • 物業(yè)費(fèi)的滯納金是什么?物業(yè)費(fèi)滯納金是指業(yè)主因拖欠物業(yè)費(fèi)而需交給物業(yè)公司的一部分?jǐn)?shù)額的金錢。物業(yè)費(fèi)滯納金的產(chǎn)生由市建委與市工商局起草的《北京市前期物業(yè)服務(wù)合同》與《北京市物業(yè)服務(wù)合同》示范文本。在“五一”起實(shí)施內(nèi)容對停車收費(fèi)、裝修等備受關(guān)注的焦點(diǎn)問題都包含其中,范本中明確規(guī)定,業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)將交滯納金。 市工商局合同處處長王某介紹說,《北京市前期物業(yè)服務(wù)合同》示范文本將作為《商品房買賣合同》的附件,由開發(fā)商在賣房之前與物業(yè)公司簽訂,需要上報市建委予以公示?!侗本┦形飿I(yè)服務(wù)合同》示范文本供業(yè)主大會或業(yè)主選聘物業(yè)服務(wù)的企業(yè)時使用。兩份合同的范本明確規(guī)定了開發(fā)商、物業(yè)公司、業(yè)主三方的權(quán)利和義務(wù)。 物業(yè)公司和業(yè)主有如下權(quán)利和義務(wù): 關(guān)于業(yè)主 對前期物業(yè)服務(wù)有知情權(quán) 前期物業(yè)合同雖然是由開發(fā)商與物業(yè)公司簽訂,但服務(wù)的對象仍是業(yè)主。合同范本明確:業(yè)主在前期物業(yè)中享有知情權(quán)。在保障業(yè)主利益的同時,范本也進(jìn)一步明確了相應(yīng)的義務(wù),如有拖欠物業(yè)費(fèi),業(yè)主應(yīng)該交納滯納金,按照合同法規(guī)定,該標(biāo)準(zhǔn)是每日物業(yè)費(fèi)的萬分之五,雙方也可約定其他標(biāo)準(zhǔn)。 共用設(shè)施搞經(jīng)營須經(jīng)業(yè)主書面同意 對于歸業(yè)主所有的共用部位、公用設(shè)施,物業(yè)公司想用于廣告、房屋租賃、會所經(jīng)營等營利活動,要征得業(yè)主委員會書面同意,并每半年向業(yè)主公布收益情況,接受監(jiān)督。經(jīng)營收益歸全體業(yè)主,可分?jǐn)偟綉魶_抵下一年度的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用,也可用于小區(qū)改造或補(bǔ)充專項的維修資金。 共用部分的經(jīng)營權(quán)歸誰,則由業(yè)主的大會商議決定。 關(guān)于物業(yè) 物業(yè)不得出賣業(yè)主資料 范本在物業(yè)公司義務(wù)中明確寫入:妥善保管和正確使用本物業(yè)的檔案資料,及時記載有關(guān)變更信息,并為業(yè)主的個人資料信息保密。 裝修未損房屋及時返押金 范本規(guī)定物業(yè)公司應(yīng)與業(yè)主訂立書面的裝修服務(wù)協(xié)議,除約定收取裝飾裝修服務(wù)費(fèi)外,物業(yè)不得另行收取裝修垃圾清運(yùn)費(fèi)、施工人員管理費(fèi)、門卡工本費(fèi)等與裝飾裝修有關(guān)的費(fèi)用。未造成共用部位、共用設(shè)施設(shè)備和承重結(jié)構(gòu)損壞的,物業(yè)應(yīng)在完工后7日內(nèi)將押金全額退還。 物業(yè)解約須提前仨月通知 與業(yè)主發(fā)生的矛盾,擅自“罷工”導(dǎo)致小區(qū)停水停電,這樣的物業(yè)公司將面臨萬元級別的違約賠償。合同期滿前,無論是業(yè)主還是物業(yè)公司,不想再繼續(xù)合作,必須提前3個月通知對方,雙方都不能擅自提前解除合同,否則無過錯方可要求萬元級別的違約金。 關(guān)于收費(fèi) 物業(yè)費(fèi)分為包干制和酬金制 對于業(yè)主普遍關(guān)心的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的問題,范本中提供了“包干制”或“酬金制”供選擇。包干制是指物業(yè)費(fèi)由業(yè)主按建筑面積交納,如果選擇這種方式,物業(yè)公司不得以虧損為由要求增加費(fèi)用、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或減少服務(wù)項目。酬金制是指業(yè)主按建筑面積預(yù)先交納服務(wù)資金,物業(yè)公司用來支付綠化養(yǎng)護(hù)等費(fèi)用,選擇這種方式,物業(yè)公司應(yīng)向全體業(yè)主公布賬單并定期公布費(fèi)用的使用情況。同時雙方每年聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)對物業(yè)服務(wù)資金使用進(jìn)行審計。剩余費(fèi)用轉(zhuǎn)入下一年,不足部分由業(yè)主承擔(dān)。 住宅經(jīng)商按商業(yè)物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi) 針對廣受關(guān)注的民宅商用的行為,范本規(guī)定,業(yè)主、物業(yè)使用人在符合相關(guān)法律規(guī)定的前提下,利用住宅物業(yè)從事經(jīng)營活動的,物業(yè)公司可以參照商業(yè)物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)。 滯納金的計算公式: 假如本月應(yīng)交50元,但業(yè)主延遲了14個月才交,按每天5%的違約金計算50元×5%=2.5元/每天 2.5元/每天×30(每月30天)×14個月=1050元 不過有一個問題必須搞清楚,就是物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)中約定的物業(yè)公司服務(wù)不到位的違約金是否與業(yè)主延遲交納物業(yè)費(fèi)的違約金對等,也就是說如果物業(yè)公司服務(wù)不到位,是否也是約定按每天5%的額度賠償業(yè)主違約金,如果物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)中僅僅約定了業(yè)主延遲交納物業(yè)費(fèi)的違約金,卻沒有約定物業(yè)公司服務(wù)不到位的違約金(這種情況在前期物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)中普遍存在),或者說業(yè)主延遲交納物業(yè)費(fèi)違約金的比例明顯高于物業(yè)公司服務(wù)不到位違約金的比例,這就造成了合同雙方賠償額度不平等,違反了合同法的基本原則。 在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中這樣的物業(yè)服務(wù)合同一旦發(fā)生相關(guān)違約金的訴訟,法院一般不支持物業(yè)公司相關(guān)違約金的請求。這是充分考慮到合同法當(dāng)中當(dāng)事人雙方的權(quán)利與義務(wù)平等的基本原則。

  • 一.物業(yè)費(fèi)滯納金物業(yè)公司經(jīng)營歸業(yè)主所有的共用設(shè)施用于廣告、房屋租賃等活動,必須經(jīng)過業(yè)委會的書面同意,且全部收益歸業(yè)主所有。這一關(guān)系有房族切身利益的問題被寫進(jìn)合同加以明確和保護(hù)。市建委與市工商局起草的《北京市前期物業(yè)服務(wù)合同》與《北京市物業(yè)服務(wù)合同》示范文本五一起實(shí)施,停車收費(fèi)、裝修等備受關(guān)注的問題都包含其中,范本中明確規(guī)定,業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)將交滯納金。二.物業(yè)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn) 《市前期物業(yè)服務(wù)合同》示范文本將作為《商品房買賣合同》的附件,由開發(fā)商在賣房之前與物業(yè)公司簽訂,需要上報市建委予以公示?!段飿I(yè)服務(wù)合同》示范文本供業(yè)主大會或業(yè)主選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)時使用。兩份合同范本明確規(guī)定了開發(fā)商、物業(yè)公司、業(yè)主三方的權(quán)利和義務(wù)。

    全部3個回答>
  • 物業(yè)費(fèi)滯納金是否收取和收取標(biāo)準(zhǔn)取決于物業(yè)服務(wù)合同的約定,如果合同中含有加收滯納金的條款,則物業(yè)公司可以按照合同約定比例收取滯納金。具體征收的數(shù)額根據(jù)各個物業(yè)公司的要求有所不同,需要參考簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》。有合同約定的按合同執(zhí)行,一般為千分之三,沒有約定的可按銀行同期利息計算。首先你要知道滯納金的起始日是什么時候。

    全部3個回答>
  • “逾期繳納物管費(fèi)每天按3%。收取滯納金”、“通知接房后15天不接,按萬分之二向開發(fā)商支付代管費(fèi)”面對這樣的條款,相信廣大業(yè)主都不知道,那么什么是物業(yè)費(fèi)滯納金? 物業(yè)費(fèi)滯納金 物業(yè)公司經(jīng)營歸業(yè)主所有的共用設(shè)施用于廣告、房屋租賃等活動,必須經(jīng)過業(yè)委會的書面同意,且全部收益歸業(yè)主所有。這一關(guān)系有房族切身利益的問題被寫進(jìn)合同加以明確和保護(hù),停車收費(fèi)、裝修等備受關(guān)注的焦點(diǎn)問題都包含其中,范本中明確規(guī)定,業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)將交滯納金。 在不交費(fèi)的業(yè)主中,不排除有成心賴賬的人,但更多的還是遭到物業(yè)侵權(quán)的人,希望通過“經(jīng)濟(jì)制裁”施加壓力,督促物業(yè)停止侵權(quán),改善服務(wù)。很多小區(qū)都存在物業(yè)私自將業(yè)主共有的地下室、樓頂出租牟利的情況,而經(jīng)營歸業(yè)主所有的共用部位、共用設(shè)施設(shè)備所得收益歸業(yè)主所有,并可用于分?jǐn)偟綉粞a(bǔ)充專項維修資金、抵減下一年度物業(yè)服務(wù)費(fèi)或業(yè)主大會表決的其他用途。 然而,由于在《物權(quán)法》等相關(guān)法律出臺之前,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)蓬勃發(fā)展了好多年,而開發(fā)商和物業(yè)公司利用信息和組織上的優(yōu)勢,長期而頻繁地侵害業(yè)主的權(quán)益,其手法花樣百出,遠(yuǎn)非“經(jīng)營業(yè)主所有的公用部位”一端。如果不考慮這些情況,一刀切地對欠費(fèi)的業(yè)主收取滯納金,是十分不妥的。 具體說來,物業(yè)公司常見的侵權(quán)行為包括:有的開發(fā)公司將大筆維修基金放在下屬的物業(yè)公司賬戶上,脫離了政府部門的監(jiān)管——維修資金被挪作他用的情況已出現(xiàn)過。大部分物業(yè)公司對物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的收支情況及維修基金的支出情況沒有進(jìn)行公示,侵犯了業(yè)主的知情權(quán)和監(jiān)管權(quán)。有的物業(yè)公司擅自變更、占用小區(qū)綠地和停車位。根據(jù)《物權(quán)法》,建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地和停車位歸業(yè)主共有,可物業(yè)公司偏偏要違法侵占。如遇業(yè)主抗議,就盡量蒙混過關(guān),有的甚至采取暴力手段毆打業(yè)主,引發(fā)血案。有的物業(yè)公司千方百計阻撓業(yè)委會行使權(quán)力,或者在業(yè)委會和業(yè)主之間制造矛盾,使業(yè)委會處于渙散無力的狀態(tài)。根據(jù)新的《物權(quán)法》,“物業(yè)管理公司”早該更名“物業(yè)服務(wù)公司”了,但很多物業(yè)公司至今不肯更換招牌。這個細(xì)節(jié)足以說明物業(yè)公司是何等留戀“管理”的大權(quán)。 對于物業(yè)的這些違法行為,有的業(yè)主不熟悉相關(guān)規(guī)定,說不清楚究竟哪里不對勁;有的業(yè)主早已覺醒,也曾據(jù)理力爭,但限于力量分散、時間有限、對手狡猾、法律模糊等因素,也難于對物業(yè)公司形成有效制約。近年來,隨著立法進(jìn)程的加快、業(yè)主維權(quán)意識的提升,新小區(qū)里物業(yè)的侵權(quán)行為在逐步減少,但舊小區(qū)里的物業(yè)卻仍保持著巨大的侵權(quán)慣性,業(yè)主們早已失去了正面反抗的信心和渠道,他們唯一能表示不滿的做法就是不交物業(yè)費(fèi)。 物業(yè)提供服務(wù),業(yè)主交納物業(yè)費(fèi),這本是天經(jīng)地義的事情。對于享受了服務(wù)而惡意欠費(fèi)的人,自然是要采取加收滯納金等懲罰性措施,但對于長期遭遇物業(yè)公司惡劣服務(wù)或有意侵權(quán)的業(yè)主來說,他們的“維權(quán)性欠費(fèi)”根本就是不得已而為之,怎能不問青紅皂白地掄起滯納金的大棒?假使這一條強(qiáng)制推行了,很可能出現(xiàn)的情況是:要么業(yè)主拒簽這樣的合同,要么業(yè)主把滯納金和物業(yè)費(fèi)一并欠著。 在立法和執(zhí)法過程中,如果法律和法規(guī)輕易將公民置于“不合法”狀態(tài),從而執(zhí)法者有充足理由隨意挑選懲戒對象,這樣的法就不能說是成功的。所以,物業(yè)合同示范文本里的“滯納金”條款如何執(zhí)行還需慎重斟酌。