吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

這樣的協(xié)議有效嗎?

135****8928 | 2014-02-19 13:40:03

已有10個回答

  • 156****5815

    我看無效。因?yàn)楦鶕?jù)繼承法第一繼承人是配偶,然后才是子女。

    查看全文↓ 2014-02-22 09:05:14
  • 151****1089

    這涉及到兩個法律關(guān)系。
    如果你是唯一繼承人,你有權(quán)作為賣方簽訂合同。
    集體土地上的房產(chǎn)可以買賣,只不過買方必須是一村村民。既然買方是你鄰居,一般應(yīng)是一個村的吧。
    所以,既然合同簽訂確實(shí)是你真實(shí)意義表示,該合同有效。
    可是我是我當(dāng)初賣房也是沒有辦法的,房子已經(jīng)拆了快一半,就剩下四堵泥墻,不是完全意義上房子,而且后來鄰居買去之后全部拆了,做了花園用,他自己家本身的房子很大,面積很寬。請問如果是本村的村民買房,他自己又有一處住宅,還可以買別人的房子嗎?還有,我這樣的情況他是不是算買土地的,法律規(guī)定土地是任何人都不能買賣的,這樣是不是在買賣土地啊?
    我如果以上述的理由起訴法院,請求法院認(rèn)定協(xié)議無效,拿回宅基地,有勝訴的希望嗎?

    查看全文↓ 2014-02-21 09:34:08
  • 143****8780

    無效,原因就留給樓下的解釋

    查看全文↓ 2014-02-21 09:31:25
  • 153****1046

    私人簽協(xié)議也是可以的,但只能以個人名義

    查看全文↓ 2014-02-20 16:45:12
  • 142****9096

    來吧法律助手:這個合約具有法律效力的

    查看全文↓ 2014-02-20 15:59:28
  • 143****7711

    這種協(xié)議是分開看的:
    對于民事賠償部分,協(xié)議有效;
    但是對于刑事部分協(xié)議無效。
    比如協(xié)議中約定:甲賠償乙五萬元,乙不再追究甲故意傷害乙的所有責(zé)任。
    這個協(xié)議中,如果甲打乙構(gòu)成故意傷害罪,即達(dá)到輕傷以上程度,則該協(xié)議中賠償有效,不追究刑事責(zé)任無效。
    如果甲打乙不構(gòu)成故意傷害罪,則真?zhèn)€協(xié)議都有效。
    希望采納

    查看全文↓ 2014-02-20 14:02:11
  • 142****0261

    有效力的 只雙方簽字 就已經(jīng)具備法律效應(yīng)的

    查看全文↓ 2014-02-20 09:08:59
  • 147****9105

    俺認(rèn)為,協(xié)議本身沒有任何問題,請明白,是協(xié)議本身沒問題,只是實(shí)施起來有難度,幾乎沒幾位或公力機(jī)構(gòu)能圓滿妥善的,當(dāng)然,如果此協(xié)議僅僅為控制情緒,還是有肯定價值的,或許也能解決眼下雙方的疑難的

    查看全文↓ 2014-02-19 19:11:44
  • 133****2744

    這樣的合同是無效的,,非本人簽字..且不說你沒有委托,就算你有委托給甲方,甲方也不能代簽字,因?yàn)槭芡腥伺c委托人有利益關(guān)系沖突...合同是不成立的..

    查看全文↓ 2014-02-19 16:39:11
  • 153****0543

    無效的,一定要本人簽

    查看全文↓ 2014-02-19 14:06:47

相關(guān)問題