石家莊買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

什么情況下房屋買賣合同無效?

151****0368 | 2013-06-29 13:38:11

已有2個回答

  • 143****9283

    6. 出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致購房人無法取得房屋;7. 房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格;8. 因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用;9. 出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定誤差比絕對值超出3%;10. 出賣人遲延交付房屋,經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行;11. 商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記。

    查看全文↓ 2013-06-29 13:38:58
  • 147****6255

    11種情況買賣合同無效或被解除:1. 商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;
    2. 商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;3. 開發(fā)商故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;
    4. 開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);5. 開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí);

    查看全文↓ 2013-06-29 13:38:40
石家莊買房交流群-52群(392)

相關(guān)問題

  • 1 房地產(chǎn)分離出賣,房屋買賣合同無效。2 產(chǎn)權(quán)未登記過戶,房屋買賣合同無效。3 產(chǎn)權(quán)主體有問題,房屋買賣合同無效。4 侵犯優(yōu)先購買權(quán),房屋買賣合同無效。5 單位違反規(guī)定購房,房屋買賣合同無效。6 價格欺詐,顯失公平,房屋買賣合同無效。7 非法轉(zhuǎn)讓,房屋買賣合同無效。

  • 合同雖然有助于保障我們的權(quán)益,但并不是所有簽訂的合同都是有效的。以下七種情況,房屋買賣合同是無效的。 1、房產(chǎn)、地產(chǎn)分別轉(zhuǎn)讓的合同無效。房屋是建筑在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,必須同時轉(zhuǎn)讓。 2、未辦理登記過戶手續(xù)的合同無效。房屋屬于不動產(chǎn),以等級而非交付為生效要件。 3、產(chǎn)權(quán)主體有問題的合同無效。房屋出賣的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。 4、侵犯優(yōu)先購買權(quán)的合同無效。房屋買賣中,共有人,承租人在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。 5、單位違反規(guī)定購房的合同無效。機(jī)關(guān),團(tuán)體,部隊(duì),企業(yè)事業(yè)單位部的購買或變向購買城市私有房屋,如有特殊情況,需經(jīng)縣以上人民政府批準(zhǔn)。 6、在買賣中存在欺詐行為的或是顯失公平的買賣合同無效。 7、若是非法轉(zhuǎn)讓的,則合同無效。

  • 違反法律、法規(guī)的房地產(chǎn)買賣合同無效。無效的房地產(chǎn)買賣合同,從訂立時起就不具有法律的約束力。房地產(chǎn)買賣合同被確認(rèn)為無效后,當(dāng)事人一方有過錯的,應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。當(dāng)事人雙方均有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  • 違反法律、法規(guī)的房地產(chǎn)買賣合同無效。無效的房地產(chǎn)買賣合同,從訂立時起就不具有法律的約束力。房地產(chǎn)買賣合同被確認(rèn)為無效后,當(dāng)事人一方有過錯的,應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。當(dāng)事人雙方均有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  • 雙倍返還購房款是**高人民法院針對商品房買賣合同中開發(fā)商的不誠信或者是欺詐行為所作出的一種懲罰性規(guī)定。這種規(guī)定的適用具有嚴(yán)格的條件限制?!?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)從時間上區(qū)分作出了兩種懲罰性規(guī)定:一種是在商品房買賣合同訂立后,另一種是在商品房買賣合同訂立時。第一種懲罰性的規(guī)定,《解釋》第八條規(guī)定:具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。上述規(guī)定列出了出賣人的兩種行為:一是“賣后未告知而抵押,”二是“一房二賣”。兩種行為都要求發(fā)生在商品房買賣合同訂立后,都要求商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn),買受人無法取得房屋。第二種懲罰性的規(guī)定,《解釋》第九條規(guī)定:出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);

    全部3個回答>