不會,因為一、二線城市人口趨于飽和,而三、四線城市房屋供過于求。根據(jù)中金地產(chǎn)組的測算,三線城市市轄區(qū)已經(jīng)達(dá)到戶均一套房,超過一、二線城市。統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)可以看出,三線城市有77%的城市人均住房面積高于30平方米,也高于一、二線城市的54%。
城鎮(zhèn)化會帶來房價的新一輪高漲嗎?
151****1402 | 2012-12-17 11:38:30
已有2個回答
-
133****2298
房價肯定會上漲
查看全文↓ 2013-12-31 10:58:24 -
152****7008
1、城鎮(zhèn)化必將帶動下一輪房地產(chǎn)的高潮,會持續(xù)十年以上;2、城鎮(zhèn)化進(jìn)程受:戶籍、社保、教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)等諸多公共資源布局的牽制。如何解決這些資源的統(tǒng)籌分配問題,將是城鎮(zhèn)化下一步政府所面臨的**大挑戰(zhàn)和不確定性,在資源分配方面也要看政府的決心。
查看全文↓ 2012-12-17 11:38:42
相關(guān)問題
-
答
-
答
肯定會促進(jìn)2013年房價漲起來的。
全部3個回答> -
答
城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過程中,政府必然會發(fā)展更多的低價房、保障房,這有助于讓房價趨向合理的價位;此外,房價的高低,還得看具體的城市,比如大城市與城鎮(zhèn)化注重的中小城市,其房價的起落受諸多不同因素的影響。發(fā)展中小城市、中小城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn),房屋價位不會很高。
-
答
你想一想,去年經(jīng)濟(jì)危機(jī)是國家在一直扶植房地產(chǎn)來帶動經(jīng)濟(jì), 國家靠著房地產(chǎn)吸收就業(yè),鋼鐵產(chǎn)業(yè),水泥產(chǎn)業(yè)以及地方政府的業(yè)績形象也要靠房地產(chǎn)來維持因此國家政策不會打壓房地產(chǎn),比如當(dāng)今限制貸款只是打壓的老百姓,使得百姓買不起房,但那些有錢人照樣可以不需要貸款,而沒房子的大多是窮人,所以房地產(chǎn)絲毫不會在政府的金融政策下降價。仍然有個別倒房著的需求。 而石家莊是二線城市的代表,**近包括央企在內(nèi)的各大地產(chǎn)公司紛紛來石家莊投資和炒作,目的就是賺錢,所以他們的到來只能太高政府土地出讓價格,也就是土地的一級市場,所以土地二級市場也就是百姓買房也會更貴。 另外我覺得各區(qū)差別不大,在市中心部分都比較高。橋東區(qū)地處中心均價高,其他四區(qū)依次向邊緣遞減吧 ,主要看環(huán)境個人認(rèn)為西北上風(fēng)上水較好,個人觀點,希望對你有幫助。
全部3個回答> -
答
我們所謂的房價高,其實就是一線城市(例如北上廣)和核心城市(例如南京重慶)房價高。一線城市(例如北上廣)和核心城市,全國一共能有多少個,全國不超過20個,而中國富人有多少,大學(xué)畢業(yè)生有多少,世界五百強(qiáng)有多少,都落戶那些大城市,員工都去那里買房子,自然把房價推高了。而一線城市周圍的房價根本就不高。舉個簡單例子,上海市里房價好幾萬,但是昆山只有1萬,杭州好幾萬,而湖州只有幾千,南京好幾萬,而馬鞍山只有幾千,而他們之間,用高鐵少則15分鐘,多則也就半個小時。其實在馬鞍山居住,在南京工作是很正常的事,但是為什么不能這樣,原因如下:我們在北京買房子,真正要享受的不是10萬元一平的房子,而是北京的教育、醫(yī)療等等。我在馬鞍山買房子,只能享受馬鞍山的教育醫(yī)療,而無法享受南京的。所以北京必然房價高,你是河北考生,自然享受不到北京的分?jǐn)?shù)......這就是中國房價高的根本原因。中國一線城市一共有幾個呢??如果北京上海房價暴跌,由十幾萬跌至幾萬(或者幾千)我也要去北京買房了......但是現(xiàn)實是——上海房價,2015年均價5萬,2016年均價6萬,2017年均價7萬......
全部5個回答>