房屋出典和出租的區(qū)別在于出典時出典人取得的是房屋典權(quán),出租過程當(dāng)中,承租人取得的是具有某些特征的租賃權(quán)。想要收回相應(yīng)的權(quán)利,出典人須通過返還典價款才能贖回房屋,而出租人則無需返還租金,在相應(yīng)的約定時間到期之后即可收回房屋,除此以外二者的性質(zhì)以及支付的方式也各有不同,交付的典價不同于房屋出租中承租人支付的租金。除此之外,其他不同之處還在于1、二者所設(shè)立的目標(biāo)不同。進(jìn)行房屋出典實是為了取得典價,也就是為了取得益物權(quán)。2、房屋出典中出典人須將房屋轉(zhuǎn)移給承典人占有,如果在到期之后沒有贖回,就會喪失對于房屋所有權(quán)。出租雖然也會將所有權(quán)標(biāo)署的房屋轉(zhuǎn)讓給出租者進(jìn)行使用,但只是使用人發(fā)生的變化,所有權(quán)并沒有發(fā)生變化。
房屋出典和出租是同意概念嗎?
158****6048 | 2012-12-04 11:33:48
已有1個回答
-
157****4060
二者是不同的,主要區(qū)別有:(1)房屋出典中承典人取得的是用益物權(quán)即房屋典權(quán);房屋出租中承租人取得的是具有物權(quán)某些特征的債權(quán)即租賃權(quán)。(2)房屋出典中出典人須通過返還典價款才能贖回房屋,房屋出租中出租人無須返還租金即可收回房屋。(3)房屋出典中承典人交付的典價不同于房屋出租中承租人支付的租金,這二者的性質(zhì)、計算方法、支付方式都不同。
查看全文↓ 2012-12-04 11:34:44
相關(guān)問題
-
答
-
答
(1)房屋出典在典期屆滿以前不發(fā)生房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移;在典期屆滿后,僅在出黃人不回贖的情況下才將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)歸承典人。出賣則發(fā)生房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。(2)典期屆滿,出典人有權(quán)通過返還典價款給承典人以贖回房屋,房屋出賣后則無權(quán)向承受人贖回房屋。賣中買方支付價款即為房屋價格。房屋出典與附買回條件的買賣(即民法學(xué)上的買回)也不同,除彰弄三點外,買加是通過返還房屋價款實現(xiàn)所有權(quán)的再轉(zhuǎn)移,而出典中的回贖則是通過返還典價實現(xiàn)所有權(quán)中占有、使用、收益權(quán)能的回復(fù)。
-
答
既然合同上沒有注明不 可轉(zhuǎn)讓 那你就無權(quán)收回 反正你都是租 誰租都一樣,但為了保險期間 你應(yīng)該現(xiàn)在和租房人重簽租賃協(xié)議
全部5個回答> -
答
兩者還是有區(qū)別的,首先,設(shè)立的目的不同。進(jìn)行房屋出典對出典人而言是為了取得典價,對承典人而言是為了取得用益物權(quán);設(shè)立房屋抵押則是為了擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán),債權(quán)人取得的是擔(dān)保物權(quán)(房屋抵押權(quán))。其次,房屋是否移轉(zhuǎn)占有不同(由目的不同決定)。房屋出典中出典人須將房屋轉(zhuǎn)移給承典人占有、使用,房屋抵押則無須轉(zhuǎn)移占用。**后,法律后果不同。房屋出典人期屆滿時仍然有權(quán)回贖房屋,僅在其不回贖時房屋所有權(quán)才轉(zhuǎn)歸承典人;房屋抵押中僅在債務(wù)人不依約履行債務(wù)時,抵押權(quán)人才能處分抵押房屋,從變賣所得價款中優(yōu)先受償。
-
答
說白了就是和古代當(dāng)鋪當(dāng)東西差不多,可以贖回的!
全部2個回答>
南昌買房交流群