一、什么是認購協(xié)議?既然定金一般是在訂購協(xié)議中約定的,那我們就先來看看,認購協(xié)議是怎么一回事兒。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第45條規(guī)定,在取得商品房預售許可證之前,房地產(chǎn)開發(fā)商企業(yè)是不能與購房人簽訂商品房買賣合同的。但出于資金或營銷等需要,開發(fā)商往往采用與購房者簽訂“認購書”、“搖號選房”、“購房意向書”等協(xié)議,以此達到與商品房買賣合同相區(qū)別的目的,對此,我們統(tǒng)稱為認購協(xié)議。認購協(xié)議是獨立與正式商品房買賣合同的預約合同,與商品房買賣合同有本質(zhì)區(qū)別,只要是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,就具有法律效力。所以說,想要從認購協(xié)議的法律效力入手,除非你有證據(jù)證明開發(fā)商對你有欺詐、脅迫等導致協(xié)議存在效力瑕疵的情形,不然,要回定金的難度是比較大的。認購協(xié)議與商品房買賣合同的主要區(qū)別在于,認購協(xié)議未滿足《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同應當明確的十六項內(nèi)容。所以說有些對你來說非常重要條款在認購協(xié)議中可能沒有,簽訂認購協(xié)議時開發(fā)商又沒有另外說明。這為你反悔而要回定金創(chuàng)造了有利的條件。二、什么是定金?定金,我們在簽訂合同時會經(jīng)常遇到它,那么,定金到底是怎么一回事呢?定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式。(一) 對交付價款沒有約定或約定不明的,不能認定為定金。《擔保法解釋》第118條規(guī)定,“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當事人主張定金權利的,人民法院不予支持?!币虼?,在商品房認購協(xié)議或者開發(fā)商出具的收款憑據(jù)中,僅僅出現(xiàn)或者記明訂金、押金、保證金、誠信金等字眼,并不能將其一概認定為法律意義上的定金。也就是說,你的認購協(xié)議中,沒有“定金”字眼也沒有明確約定定金性質(zhì)的條款,當你反悔,不想簽訂正式的購房合同時,開發(fā)商沒有權利沒收你事先交付的價款。(二)定金價款不實際交付,定金合同不成立,且定金數(shù)額不能超出主合同標的的20%。定金的成立具有實踐性,只有當事人關于定金的約定,而無定金的實際交付,定金擔保并不能成立。所以說,只要定金價款還沒交,你還有反悔的權利。另外,根據(jù)《擔保法》的規(guī)定,定金數(shù)額不能超過主合同標的額的20%。當然,開發(fā)商是有營銷策略的,對定金數(shù)額要求不會太高,一般也就幾萬塊錢,在你沖動的時候能立即掏出這么多錢,事后反悔又不舍得這些錢白白打水漂,只好硬著頭皮買了。當然,對于已支付超出主合同標的額20%的定金你是有權要求返還的。(三)簽了認購協(xié)議又反悔?開發(fā)商有權不返還定金!根據(jù)《擔保法》及相關司法解釋的規(guī)定,當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。也就是說,購房者簽訂認購后,又反悔不想買這套房了,開發(fā)商是有權不返還定金的。(四)既約定違約金又約定定金的,二者只能擇一主張!根據(jù)《合同法》第116條的規(guī)定,當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。意思就是,定金和違約金只能選擇適用,兩者取其一。現(xiàn)實生活中,有不少認購協(xié)議即約定定金又約定違約金的,雖然你已構成違約,但是也只要給一份就行啦,具體給什么,人家開發(fā)商說了算?!咎貏e提醒】定金≠訂金定金與訂金雖只有一字之差,但可謂是天壤之別。目前法律上對訂金沒有明確規(guī)定,其效力取決于雙方當事人的約定,雙方當事人如果沒有約定,一般可視為“預付款”,并沒有擔保性質(zhì),若一方違約,另一方有權要退還訂金。許多人在這個地方吃過虧,所以說,以后再簽訂合同的時候,一定要擦亮眼睛啦!三、能要回定金的幾種情形?按照《商品房買賣合同司法解釋》第4條的規(guī)定,因不可歸責于當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應當將定金返還買受人。很顯然,能否要回定金,關鍵在于對“不可歸責于當事人雙方的事由”的理解適用。在司法實踐中主要有以下幾種情況:(一) 未能就合同主要條款達成一致意見的。如果認購協(xié)議對商品房的價格、面積、朝向等主要條款沒有明確約定,且后來開發(fā)商與購房人又未能就這些主要條款等協(xié)商一致,從而未能簽訂《商品房買賣合同》的,開發(fā)商應當將定金返還給購房人。因為《商品房買賣合同》之所以沒能簽訂,是由于雙方未能就合同的主要條款達成一致意見,并不是購房人單方違約而造成。
全部5個回答>如果交了定金后感到后悔,有哪些方法可以幫助我們把錢要回來?
166****6479 | 2024-08-16 20:29:50
已有6個回答
-
131****7899
聽說定金一般不退,但可以試著和賣方溝通。
查看全文↓ 2024-08-25 08:03:16 -
155****9222
定金通常不退,除非合同有特殊條款。
查看全文↓ 2024-08-24 17:59:57 -
132****1655
若因貸款問題后悔,可與銀行溝通,看是否能調(diào)整貸款方案。
查看全文↓ 2024-08-21 19:10:42 -
166****4560
根據(jù)《合同法》規(guī)定,定金退還需滿足特定條件。建議咨詢專業(yè)律師,了解具體政策。
查看全文↓ 2024-08-17 23:52:49 -
134****8418
檢查合同,看是否有退款條款。與賣方溝通,表達誠意,爭取理解。
查看全文↓ 2024-08-16 23:43:26 -
134****1202
了解合同條款,若無違約,嘗試協(xié)商退款。
查看全文↓ 2024-08-16 21:42:59
相關問題
-
答
-
答
只要不是合同,協(xié)議是沒關系的,而且定金是可以退的,但是定金退的時間說不準,因為必須再有人看上你的房子,然后他付了定金才能還你的,開發(fā)商收了錢是不會再吐出來的,就是東墻補西墻,如果沒有預售許可證的話,肯定能退的。
全部5個回答> -
答
定金是一種擔保方式,表示你同意購買,如果不買屬于你違約,一般不能退款。如果能雙方協(xié)商同意退還也可以?!稉7ā返诎耸艞l 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
全部3個回答> -
答
確定置業(yè)區(qū)域需綜合考慮多方面因素。首先,分析目標區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?,如就業(yè)機會、產(chǎn)業(yè)分布等。其次,考察教育、醫(yī)療、交通等配套設施完善度。再者,研究區(qū)域房價走勢、政策影響及未來規(guī)劃。最后,根據(jù)自身需求和預算,挑選合適的區(qū)域進行置業(yè)。建議親往實地考察,聽取當?shù)鼐用褚庖姡娴亓私鈪^(qū)域狀況。
全部3個回答> -
答
我國法律規(guī)定,“出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同的,應當按照法律關于定金的規(guī)定處理;因不可歸責于當事人雙方的事由,導致買賣合同未能訂立的,出賣人應當將定金返還買受人?!蹦壳暗亩ń鸺m紛主要是因為開發(fā)商的行為沒有統(tǒng)一的規(guī)范,多數(shù)情況是先交定金、簽協(xié)議,后看合同,而合同中又包含一些由開發(fā)商自己擬訂的附加條款。買房時注意定金與訂金區(qū)別 定金是指在債權債務關系中,為證明債的成立和保證債的履行,一方當事人在債務未履行之前,先行交付另一方當事人一定數(shù)額的貨幣。定金是債權擔保的一種形式,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第八十九條規(guī)定:“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金?!薄 ∮喗鸩痪哂卸ń鸬男再|(zhì),一般情況下,交付訂金的視作交付預付款。“訂”的含義是訂立、預訂之意。通常人們把購房合同的訂金劃分為預付款,意思指購房者怕看中的房子不能買到而交的預訂的錢,可以理解為一種預付款行為,合同確立、履行時預付款要充抵價款,合同不成立時預付款應當返還?! 「鶕?jù)我國《民法通則》和《擔保法》規(guī)定,定金與訂金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面: 1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應交付定金而未付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反?! ?、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發(fā)生喪失或者雙倍返還預付款的后果,訂金僅可作損害賠償金?! ?、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標的額的 20%;而訂金的數(shù)額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制?! ?、定金具有擔保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有明顯的擔保性質(zhì)。所以針對你的情況:如果按照合同注明的“定金”,對方違約則要雙倍返還定金;如果按收據(jù)“訂金”,在審判實踐中一般被視為預付款,即使認定為一種履約保證,這種保證也是單方的,它只對給付方形成約束,即給付方對收受方的保證。
全部5個回答>