自己建房子要更好一些,主要原因有以下這幾點:①自己建造房子能夠節(jié)省更多的成本。現(xiàn)在國內的商品房價格確實是比較高的,如果是一些一線城市,平均房價甚至能達到好幾萬,在這些城市買一套房至少也要幾百萬,甚至是上千萬。即便是在一些小縣城買房,那么至少也要好幾十萬才夠。但如果只是自己建造房子的話,就不需要這么多成本了,一般10到20萬左右即可。②自己建造的房子住的更舒心一些,如果是商品房的話,很多人住的其實并不是特別的舒服,首先一棟樓有好幾百戶,人家很多人住商品房就像是住在鳥籠當中一樣,而且商品房的面積不是很大,有些可能只有幾十平。但如果是自己建造的房子就比較舒服了,因為自己建造的房子都是獨門獨戶,面積也是很大的。
買房到底是全款好還是貸款好
135****4947 | 2022-06-23 14:21:31
已有1個回答
-
148****9373
這個要看實際情況,要根據個人的經濟能力來決定是全款買房還是貸款買房:
查看全文↓ 2022-06-23 14:21:31
①如果個人的經濟情況比較的好,手上有很多的閑錢,并且有能力一次性支付所有的房款,那在這種情況下肯定是全款買房更好一些了。因為全款買房之后不需要去銀行辦理貸款,這樣一來就不需要欠銀行的錢,相對來說是比較輕松的,而且還不要償還銀行的利息。
②但大部分年輕人在買房的時候,其實資金上面是比較捉襟見肘的,在這種情況下,貸款買房可能要更加的好一些,因為貸款買房可以緩解自己的經濟壓力。另外如果全款買房的話,要把自己所有的積蓄全部壓在房子上,這樣一來就會影響到自己的生活質量。未來如果想要用錢的話,可能就會比較困難了。
③還有很多人可能會考慮到通貨膨脹的因素,假如說把這個因素考慮在內的話,那貸款可能也是更合適一些。
相關問題
-
答
-
答
全款買房好還是貸款買房這個問題**好還是找精算師給計算。這里提供一點建議:錢款充裕,即使全款,也不影響生活,不影響應急儲備金(應對意外醫(yī)療、借款等),那么可以全款。原因是不影響生活,可以減少實際房屋花費。錢款緊巴,全款后,生活拮據,那么推薦分期。原因雖然房屋總花費變多,但是分期后可以保證生活質量不會下降太多,而且有應急儲備金,生活財務安全性高。如果分期還可以在分期方式上進行靈活選擇,也可以節(jié)省房屋花費。貸款分期剩下的資金,投資做生意估計只能是小本買賣吧。可以和朋友家人合資做低端餐飲業(yè),這個目前還是不錯的選擇,比如串串麻辣燙、快餐。終端物流運輸也可以,就是投資有點多,盡量做輕資產生意。商店、超市、中端餐飲、服裝、數碼不推薦。
全部4個回答> -
答
按揭貸款的缺點1、背負沉重的債務說到缺點,首先是心理壓力大,所以貸款購房對于保守型的人不太合適。其次就是經濟上的壓力,買房者要背負沉重的債務,無論對任何人都是不輕松的。而且,如果不按時還貸,銀行很有可能就會將你的房子收回去。2、不易迅速變現(xiàn)因為是以房產本身抵押貸款,所以房子要想再出售就很困難,不利于購房者退市。
全部4個回答> -
答
這個要看你個人的經濟了,如果自己有能力來買房的,那還是住自己買的房子好,如果是**都困難的,要東借西借的,那還是別買了,到時候壓力更大,生活會更累哦。
全部3個回答> -
答
在發(fā)展中國家,在國家不斷投資基建的社會,在M2持續(xù)超發(fā)的經濟體:房產價值=居住價值+上漲期權+房貸杠桿價值+通貨膨脹保值地價永遠陽線,幣值永遠陰線,很簡單的剪刀差原理。買房假設2012年買一套100萬的房子**30萬,算上房價上漲和貨幣貶值,2017年保守估計市值130萬(肯定不止)。賣掉獲得現(xiàn)金:130萬-剩余貸款64萬=66萬。而這時你工資也高了,還貸能力也高了,可以考慮拿這筆按揭一套220萬的房子作為終極置業(yè)。租房你考慮買房還是租房,說明你現(xiàn)在手上是能湊足20-30萬的。假如不買房,這30萬你用來干嘛?假如你有好的投資渠道,你當然可以拿這筆錢作為投資。但是假如你沒有,存銀行還是放股市?這30萬現(xiàn)在還能撬動100萬的房產,5年之后呢購買力還剩多少呢?那時房價又漲到了多少?再算上你付5年的租金呢?另外現(xiàn)在的租售比之下,月供遠遠高于月租,為什么房東愿意自套腰包補貼這個差價呢,就是看重這個上漲期權。
全部5個回答>