吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >中介經(jīng)紀 >詳情

?? 公攤面積取消原業(yè)主怎么辦?可以退錢嗎?

133****7372 | 2019-05-16 22:18:47

已有4個回答

  • 151****2433

    買房的時候,大家都會考慮的一個問題就是“公攤面積”。一套房子公攤面積的大小和房子本身的大小息息相關,房子面積越大,公攤面積越大。一套上百萬的房子,公攤面積的成本也不少了,不少人都叫苦連天。因此,在這樣的背景下,就有人呼吁將公攤面積給取消了。這個問題也確實引起了媒體和大眾的關注。那么,究竟取消公攤有多少的可行性呢?
    答案是幾乎不可能。為什么?因為這個和現(xiàn)有的社區(qū)小區(qū)建造狀態(tài)有關。我們現(xiàn)在的小區(qū)是類似于“邦城”之類的建造,自成一體,有專門的人進行管理。它和農(nóng)村的那種自成一地不一樣,小區(qū)物業(yè)的建設費用、維護費用是需要有人來均攤的,開發(fā)商開發(fā)一片房子,不可能房子的成本收回來,公共設施的就白送了,這虧本的買賣他們肯定不干的。因此,為了保證社區(qū)的穩(wěn)定和規(guī)范,這樣的公攤其實就是一種“制約”,有一種小區(qū)是我家,咱們都愛它的意思。
    大眾之所以反感公攤面積,有一個很大的原因就是公攤面積的產(chǎn)權并不在自己手上。這也是沒有辦法改變的事實。不過房地產(chǎn)商也不能以公攤面積來糊弄業(yè)主,為了賺取更多的錢用公攤來欺騙。合理適當?shù)膭澐止珨偯娣e,是維護開發(fā)商和業(yè)主關系和諧的保證。
    盡量做到實際得房面積和小區(qū)綠化設施完善的和諧,盡量達到業(yè)主和開發(fā)商的和諧。公攤面積是不太可能取消的,咱們消費者唯一能做的是自己在買房的擦亮眼睛,明確自己買房的重點,是看中得房率多一點,還是公共設施規(guī)劃多一點。能達到兼得當然是**好的!

    查看全文↓ 2019-05-16 22:20:14
  • 145****9332

    沒有。
    公攤面積,攤的是公共面積或公共場所。類似樓道,電梯等等。業(yè)主可以正常使用,但不能侵占。有些公攤面積,如配電室,水泵房等,雖然是公共區(qū)域,但實際上都是封閉起來,禁止入內(nèi)的。

    查看全文↓ 2019-05-16 22:19:57
  • 141****7931

    因為公攤面積不透明,不易測量,又有黑心開發(fā)商肆意妄為多寫公攤面積,業(yè)主維權艱難,產(chǎn)生了很多的事端。
    國家已經(jīng)做出了決定,房屋以實測的使用面積計算,也節(jié)省了很多的資源。
    重慶已實行多年,全國性的實行也不遠了!

    查看全文↓ 2019-05-16 22:19:36
  • 136****9080

    不可能的
    只是房屋的面積減少就是了。比如原來的100平米,現(xiàn)在就是80平米而已。好處就是減少公共場合的面積與供熱收費數(shù)量,不過人家可能有政策對應,就是提供單位面積的數(shù)量哦!

    查看全文↓ 2019-05-16 22:19:25

相關問題

  • 就目前而言,國家還沒有下達明文規(guī)定說公攤面積會取消,這項操作施行起來是比較困難的,對于公攤而言,小區(qū)物業(yè)的建設費用、維護費用是需要有人來均攤的,開發(fā)商開發(fā)一片房子,不可能房子的成本收回來,公共設施的就白送了,這虧本的買賣他們肯定不干的。因此,為了保證社區(qū)的穩(wěn)定和規(guī)范,這樣的公攤其實就是一種“制約”。就算過一段時間會出臺相關的政策,公攤面積被取消,以前的業(yè)主應該也還是維持之前的購房合同,不會有什么變化。盡量做到實際得房面積和小區(qū)綠化設施完善的和諧,盡量達到業(yè)主和開發(fā)商的和諧。公攤面積是不太可能取消的,咱們消費者唯一能做的是自己在買房的擦亮眼睛,明確自己買房的重點,是看中得房率多一點,還是公共設施規(guī)劃多一點。能達到兼得當然是**好的。

  • 買房的時候,大家都會考慮的一個問題就是“公攤面積”。一套房子公攤面積的大小和房子本身的大小息息相關,房子面積越大,公攤面積越大。一套上百萬的房子,公攤面積的成本也不少了,不少人都叫苦連天。因此,在這樣的背景下,就有人呼吁將公攤面積給取消了。這個問題也確實引起了媒體和大眾的關注。那么,究竟取消公攤有多少的可行性呢?答案是幾乎不可能。為什么?因為這個和現(xiàn)有的社區(qū)小區(qū)建造狀態(tài)有關。我們現(xiàn)在的小區(qū)是類似于“邦城”之類的建造,自成一體,有專門的人進行管理。它和農(nóng)村的那種自成一地不一樣,小區(qū)物業(yè)的建設費用、維護費用是需要有人來均攤的,開發(fā)商開發(fā)一片房子,不可能房子的成本收回來,公共設施的就白送了,這虧本的買賣他們肯定不干的。因此,為了保證社區(qū)的穩(wěn)定和規(guī)范,這樣的公攤其實就是一種“制約”,有一種小區(qū)是我家,咱們都愛它的意思。大眾之所以反感公攤面積,有一個很大的原因就是公攤面積的產(chǎn)權并不在自己手上。這也是沒有辦法改變的事實。不過房地產(chǎn)商也不能以公攤面積來糊弄業(yè)主,為了賺取更多的錢用公攤來欺騙。合理適當?shù)膭澐止珨偯娣e,是維護開發(fā)商和業(yè)主關系和諧的保證。

    全部3個回答>
  • 重慶就是按照套內(nèi)建面來賣的啊!但是會把公攤面積部分的錢算到套內(nèi)里面的。不管什么算法,開發(fā)商肯定是要賺錢的。就是你自己賣個東西也不可能賠著錢來賣的,對吧o(∩_∩)o~so不用報太大希望,不管取消不取消價錢是一樣的。備注一下綠化是不計入公攤部分的o(∩_∩)o~

    全部3個回答>
  • 不可能的只是房屋的面積減少就是了。比如原來的100平米,現(xiàn)在就是80平米而已。好處就是減少公共場合的面積與供熱收費數(shù)量,不過人家可能有政策對應,就是提供單位面積的數(shù)量哦!

    全部3個回答>
  • 目前看只是一個征求意見稿而已,距離實施路還遠著呢全國來看,現(xiàn)在只有重慶市按照套內(nèi)面積計價取消公攤,**主要的原因在于,當前的公攤面積計算,既缺乏統(tǒng)一標準,在測量上又不具有獨立性。說白了主要就是由開發(fā)商測算,然后交由規(guī)劃部門審批即可。這就可能導致出現(xiàn)這樣的情況:同樣一個地段的兩個小區(qū),假如房屋單價都為2萬每平米,同樣以建面面積100平的房屋為例,若一個公攤面積是10平米,一個是20平米,那么兩套房實際使用面積則相差了十平米,大致相當于一間臥室的面積了。當然,按套內(nèi)面積算的單價肯定高一些。所以,看房屋總價,不管是按套內(nèi)面積還是建筑面積算,消費者支付的購房款實質并無差別。支持取消公攤面積,還有一個很重要的理由,是物業(yè)費、取暖費等都是按照建面計算,如果取消了公攤面積,也就意味著業(yè)主只需要按照實際使用面積支付物業(yè)費,從長遠來看,當然要劃算得多。

    全部3個回答>