吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋類型 >小產(chǎn)權(quán)房 >詳情

怎樣清理小產(chǎn)權(quán)房

144****8259 | 2018-11-14 03:15:53

已有5個(gè)回答

  • 135****3522

    買(mǎi)賣宅基地是違法行為,總有群眾以身試法,后果當(dāng)然自負(fù),賣方會(huì)喪失使用權(quán),買(mǎi)方需要再次批準(zhǔn),不能批準(zhǔn)就白買(mǎi)了

    查看全文↓ 2018-11-14 03:17:56
  • 156****1745

    1、大的方向是國(guó)家要利用小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行保障房試點(diǎn),為今后處理小產(chǎn)權(quán)房積累經(jīng)驗(yàn);
    2、小產(chǎn)權(quán)房土地是集體所有的,是開(kāi)發(fā)商建設(shè)的,業(yè)主購(gòu)買(mǎi)的,從交易關(guān)系上看是明晰的,問(wèn)題主要在土地沒(méi)有證、房產(chǎn)沒(méi)有證,本來(lái)是給農(nóng)民用的地賣給城市居民了;
    3、要分清一個(gè)問(wèn)題,如果房子建在農(nóng)村集體建設(shè)用地或者宅基地上面還好,如果是建在農(nóng)村農(nóng)用地上面的就麻煩了,尤其是基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)就更麻煩,早晚會(huì)被拆除!因?yàn)楝F(xiàn)在正是堅(jiān)決清理違規(guī)用地的時(shí)期;
    4、建議你在搞清問(wèn)題3后作出決定:如果是后面兩種情況必須馬上找開(kāi)發(fā)商退款,能退多少退多少!如果是前者可以再等等看試點(diǎn)的情況決定,但是切記要多多關(guān)注早下決定。

    查看全文↓ 2018-11-14 03:16:54
  • 143****1914

    2018小產(chǎn)權(quán)房**新政策

    1《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見(jiàn)》早前發(fā)布,其中明確了相關(guān)工作的重大政策問(wèn)題。

    前不久,國(guó)土資源部召開(kāi)通氣會(huì)表示,將力爭(zhēng)在明年年底前基本完成全國(guó)農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記發(fā)證工作,并明確制定出小產(chǎn)權(quán)房**新政策,小產(chǎn)權(quán)房不得登記發(fā)證。目前,農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記已完成70%-80%。

    2《意見(jiàn)》提出,要嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證行為,嚴(yán)禁搞虛假土地登記,嚴(yán)禁對(duì)違法用地未經(jīng)依法處理就登記發(fā)證。
    3《意見(jiàn)》明確規(guī)定,“對(duì)于借戶籍制度改革或者擅自通過(guò)‘村改居’等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織非法出讓或出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)、城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地、農(nóng)民住宅或‘小產(chǎn)權(quán)房’等違法用地,不得登記發(fā)證。對(duì)于不依法依規(guī)進(jìn)行土地確權(quán)登記發(fā)證或登記簿規(guī)范造成嚴(yán)重后果的,嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任”。
    4對(duì)于在確權(quán)登記中出現(xiàn)的土地糾紛矛盾,朱留華稱,農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的原則是糾紛矛盾不調(diào)解完,將不予以登記發(fā)證。朱留華稱,目前在全國(guó)范圍來(lái)看,城鄉(xiāng)接合部的土地登記確權(quán)發(fā)證工作做得很好,將為農(nóng)民合法維權(quán)提供依據(jù)。

    5《意見(jiàn)》規(guī)定,對(duì)于“撤村建居”后,未征收的原集體土地,只調(diào)查統(tǒng)計(jì),不登記發(fā)證。調(diào)查統(tǒng)計(jì)時(shí)在新建單位名稱后載明原農(nóng)民集體名稱,以給國(guó)家下一步出臺(tái)相關(guān)法律政策后妥善處理該問(wèn)題提供依據(jù)。

    查看全文↓ 2018-11-14 03:16:45
  • 151****1162

    哪些小產(chǎn)權(quán)房會(huì)被拆除

    一般認(rèn)為,催生小產(chǎn)權(quán)房的主要原因是城市房地產(chǎn)價(jià)格居高不下。小產(chǎn)權(quán)房比較吸引人的地方在于價(jià)格。很多大城市的房?jī)r(jià)長(zhǎng)期快速上漲,超出了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匾话憔蜆I(yè)人員的收入水平。而政府經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的建設(shè)卻無(wú)法滿足住房需求,小產(chǎn)權(quán)房存在著大量現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買(mǎi)群。

    全國(guó)兩會(huì)期間,國(guó)土部部長(zhǎng)表示,開(kāi)始試點(diǎn)的治理小產(chǎn)權(quán)房,將為下一步大規(guī)模的清理做準(zhǔn)備。試點(diǎn)治理小產(chǎn)權(quán)房以及啟動(dòng)全面清理工作都在加緊進(jìn)行,政策大致方向是先清理在建和未售的、侵占了耕地的,以杜絕小產(chǎn)權(quán)房的繼續(xù)發(fā)展,再分情況治理已售的小產(chǎn)權(quán)房。

    隨著小產(chǎn)權(quán)房的地價(jià)越漲越高,加上建筑成本和人工成本都在,而房?jī)r(jià)卻持續(xù)低迷,小產(chǎn)權(quán)房的利潤(rùn)空間逐漸被攤薄,加上政策越來(lái)越嚴(yán)厲,甚至已經(jīng)出現(xiàn)了小產(chǎn)權(quán)房開(kāi)發(fā)商被送上法庭的事件,現(xiàn)在越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商正在退出小產(chǎn)權(quán)房開(kāi)發(fā)。

    由此可見(jiàn),小產(chǎn)權(quán)房子確實(shí)存在著這樣那樣的風(fēng)險(xiǎn),雖然價(jià)位比較低,吸引了更多的網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)。在這里提醒買(mǎi)房子的網(wǎng)友們,還是盡量不要去購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)的房子,畢竟不受到法律保護(hù)。

    查看全文↓ 2018-11-14 03:16:37
  • 153****6337

    小產(chǎn)權(quán)因?yàn)闆](méi)有土地出讓金。所以不合法。 但是它也是村里批下來(lái)的。村政府、鎮(zhèn)政府也是政府機(jī)關(guān)吧。 打擊小產(chǎn)權(quán)房就是為了保證(市里)的大產(chǎn)權(quán)的銷量。霸王條款。 其實(shí)有很多人去郊區(qū)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房是為了圖個(gè)空氣好。
    小產(chǎn)權(quán)房是指在農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋,未繳納土地出讓金等費(fèi)用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國(guó)家房管部門(mén)頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā),亦稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”。

    “小產(chǎn)權(quán)房”不是法律概念,是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。該類房沒(méi)有國(guó)家發(fā)放的土地使用證和預(yù)售許可證,購(gòu)房合同在國(guó)土房管局不會(huì)給予備案。所謂產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。
    小產(chǎn)權(quán)按產(chǎn)權(quán)證的發(fā)證機(jī)關(guān)來(lái)區(qū)分的,國(guó)家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫大產(chǎn)權(quán),國(guó)家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書(shū)的叫小產(chǎn)權(quán),又被稱為鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán),鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。

    前兩個(gè)解釋的小產(chǎn)權(quán)是合法的,只要交足購(gòu)房款,或轉(zhuǎn)讓時(shí)補(bǔ)繳土地出讓金即可自由買(mǎi)賣,其法律規(guī)定較為明確。而第三個(gè)解釋的小產(chǎn)權(quán)的法律屬性存在較大爭(zhēng)議,拿不到真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)證。

    查看全文↓ 2018-11-14 03:16:25

相關(guān)問(wèn)題

  • hulimm ?什么是小產(chǎn)權(quán)房“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前通常所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國(guó)家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。所以,“小產(chǎn)權(quán)”其實(shí)就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“集體產(chǎn)權(quán)”,它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。說(shuō)的再直白一些,“小產(chǎn)權(quán)房”是一些村集體組織或者開(kāi)發(fā)商打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。

    全部3個(gè)回答>
  • 一直以來(lái),由于小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格低廉,所以盡量其產(chǎn)權(quán)存在爭(zhēng)議,但是仍然購(gòu)買(mǎi)者眾多,而由于小產(chǎn)權(quán)房的整治涉及到很多人的利益,相關(guān)部門(mén)一直沒(méi)有出臺(tái)具體的治理辦法。據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,近日,國(guó)家相關(guān)部門(mén)將對(duì)小產(chǎn)權(quán)房動(dòng)刀,其中,國(guó)土資源部官員表示,該部已會(huì)同北京市國(guó)土管理局、懷柔區(qū)政府進(jìn)行調(diào)查,并提出四點(diǎn)處理意見(jiàn)。 一是對(duì)違法建設(shè)立即叫停,責(zé)令開(kāi)發(fā)商停止對(duì)外銷售,并采取停電停水措施。二是對(duì)尚未銷售的和2007年12月30日以后新建、續(xù)建的房屋予以拆除,并拆除所有圈建的圍墻;對(duì)2007年12月30日以前銷售的已建成房屋,待全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房處理政策出臺(tái)后一并處理。三是對(duì)已劃分地塊對(duì)外出租土地待建的,責(zé)令退還土地。四是分清責(zé)任,依法依規(guī)追究開(kāi)發(fā)商、村干部等有關(guān)人員的責(zé)任。 昨日,中國(guó)國(guó)土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長(zhǎng)李建勤昨日在北京公開(kāi)表示,當(dāng)前,對(duì)于各地發(fā)現(xiàn)的小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題,將采取"一案一處理"的方式。對(duì)于全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房的處理,要等到小產(chǎn)權(quán)房處理政策出臺(tái)后一并處理。目前國(guó)土部等十四部委正在研究制定小產(chǎn)權(quán)房清理整治政策方案。李建勤表示,國(guó)務(wù)院對(duì)小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題高度重視,國(guó)土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等14個(gè)部委成立了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組,并召開(kāi)了小產(chǎn)權(quán)房整治處理第一次領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,目前正在研究制定小產(chǎn)權(quán)房清理整治方案。 國(guó)土資源部昨日公開(kāi)掛牌督辦4起典型國(guó)土資源違法案件,其中兩起為農(nóng)村集體土地建房案,即小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題。國(guó)土資源部官員表示,該部已會(huì)同北京市國(guó)土管理局、懷柔區(qū)政府進(jìn)行調(diào)查,并提出四點(diǎn)處理意見(jiàn)。一是對(duì)違法建設(shè)立即叫停,責(zé)令開(kāi)發(fā)商停止對(duì)外銷售,并采取停電停水措施。二是對(duì)尚未銷售的和2007年12月30日以后新建、續(xù)建的房屋予以拆除,并拆除所有圈建的圍墻;對(duì)2007年12月30日以前銷售的已建成房屋,待全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房處理政策出臺(tái)后一并處理。三是對(duì)已劃分地塊對(duì)外出租土地待建的,責(zé)令退還土地。四是分清責(zé)任,依法依規(guī)追究開(kāi)發(fā)商、村干部等有關(guān)人員的責(zé)任。 繼續(xù)追問(wèn):如果拆除,對(duì)當(dāng)?shù)厝丝隙〞?huì)有補(bǔ)助,但對(duì)外來(lái)人口不知該怎么處理了?

    全部4個(gè)回答>
  • 具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)買(mǎi)受人不能取得房屋所有權(quán)證。即使買(mǎi)受人取得有鄉(xiāng)政府或村委會(huì)蓋章的所謂產(chǎn)權(quán)或類似的文件,也是不受法律保護(hù)的,如果將來(lái)鄉(xiāng)政府或村委會(huì)反悔,要收回房屋,買(mǎi)受人只能要求返還房屋價(jià)款,無(wú)法繼續(xù)保留房屋。(二)存在一定的交易風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)受人如果以預(yù)售方式購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房,他對(duì)開(kāi)發(fā)商的資信、項(xiàng)目的情況無(wú)法真正了解,由于不存在任何政府監(jiān)管,也沒(méi)有行政機(jī)關(guān)對(duì)開(kāi)發(fā)商行為進(jìn)行審查,一旦出現(xiàn)房屋不能按期交付或無(wú)法交付的情況,買(mǎi)受人往往難以追回房款。(三)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)可能根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)房屋質(zhì)量驗(yàn)收等程序,一旦出現(xiàn)房屋質(zhì)量問(wèn)題,買(mǎi)受人的利益很難得到維護(hù)。(四)拆遷過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。小產(chǎn)權(quán)房在使用中如果遇到國(guó)家征收,買(mǎi)受人很難得到相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償。如果房屋是第一類小產(chǎn)權(quán)房,補(bǔ)償受益人是農(nóng)村集體組織;如果是第二類小產(chǎn)權(quán)房,因?yàn)楸旧硎沁`章建筑,無(wú)法得到任何補(bǔ)償。

    全部3個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房不受法律保護(hù),對(duì)于非農(nóng)村集體組織成員的買(mǎi)受人來(lái)說(shuō),存在很大的風(fēng)險(xiǎn),具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (一)買(mǎi)受人不能取得房屋所有權(quán)證。即使買(mǎi)受人取得有鄉(xiāng)政府或村委會(huì)蓋章的所謂“產(chǎn)權(quán)”或類似的文件,也是不受法律保護(hù)的,如果將來(lái)鄉(xiāng)政府或村委會(huì)反悔,要收回房屋,買(mǎi)受人只能要求返還房屋價(jià)款,無(wú)法繼續(xù)保留房屋。 (二)存在一定的交易風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)受人如果以預(yù)售方式購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房,他對(duì)開(kāi)發(fā)商的資信、項(xiàng)目的情況無(wú)法真正了解,由于不存在任何政府監(jiān)管,也沒(méi)有行政機(jī)關(guān)對(duì)開(kāi)發(fā)商行為進(jìn)行審查,一旦出現(xiàn)房屋不能按期交付或無(wú)法交付的

  • 來(lái)自于住建部的數(shù)據(jù)顯示,自2013年以來(lái),浙江省已拆除違法建設(shè)3億平方米。根據(jù)浙江省對(duì)于“違法建筑”的定義:違法占用基本農(nóng)田、不符合土地利用規(guī)劃、侵占交通干線、消防通道、廣場(chǎng)、公共綠地等公共設(shè)施、公共場(chǎng)所用地的以及發(fā)生在重點(diǎn)區(qū)域,影響社會(huì)治安和公共安全,妨礙國(guó)家和省重點(diǎn)工程建設(shè),以及頂風(fēng)作案,造成惡劣影響的等違法用地的建筑將成為拆除重點(diǎn)。照此來(lái)看,違反規(guī)劃和土地用途的小產(chǎn)權(quán)房無(wú)疑是浙江拆除違法建筑的重要內(nèi)容。針對(duì)農(nóng)村違法建筑拆除后騰出的土地,上述浙江省住建廳相關(guān)人士介紹,規(guī)劃用于商品住宅等經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等,必須由市、縣人民政府依法收回、收購(gòu)或征收土地使用權(quán),按現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定辦理供地手續(xù),且土地出讓金的60%也將返還給村級(jí)組織,從而調(diào)動(dòng)了基層組織參與三改一拆的積極性。浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長(zhǎng)談月明曾在總結(jié)浙江“三改一拆”行動(dòng)時(shí)特別提出,為浙江省的城市發(fā)展騰出了發(fā)展空間,改善了環(huán)境等。以2013年浙江實(shí)行“三改一拆”的第一年為例,累計(jì)拆除違法建筑1.5億平方米;累計(jì)拆出違法占地12.09萬(wàn)畝,騰出改造用地8.6萬(wàn)畝,相當(dāng)于浙江省全年土地供應(yīng)量的三分之二,緩解了供地不足的難題。實(shí)際上早在2014年,住建部和國(guó)土部就已經(jīng)部署對(duì)各地小產(chǎn)權(quán)房狀況進(jìn)行摸底,并初步清理整治在建在售的小產(chǎn)權(quán)房。根據(jù)浙江“拆違”要求,不僅要確保新建違建零增長(zhǎng),與此同時(shí),亦建立違法建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和分類處理的辦法?!罢憬`法建筑的處理不僅針對(duì)小產(chǎn)權(quán)房,但是小產(chǎn)權(quán)房作為違法建筑的一個(gè)方面,也隨著違法建筑的分類處理而解決。”浙江大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任賈生華如是介紹。也特別注意到,浙江省有關(guān)違法建設(shè)的處理,并未包括一些未違背土地用途和規(guī)劃,但是出售給村集體以外的城市人口的小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題。小產(chǎn)權(quán)房處理頂層設(shè)計(jì)出臺(tái)中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文在接受采訪時(shí),評(píng)價(jià)小產(chǎn)權(quán)房時(shí)表示,小產(chǎn)權(quán)房不合法,**重要的不在于它是在農(nóng)民土地上由農(nóng)民蓋起來(lái)的房子,而在于小產(chǎn)權(quán)房蓋在不符合規(guī)劃的土地上,違反了土地的用途管制。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房的本質(zhì)是違章建筑,違章建筑不合法。“這不僅僅是說(shuō)農(nóng)民蓋了是這樣,其他社會(huì)上任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體,任何個(gè)人蓋了這個(gè)違章建筑都不合法,都不能交易?!标愬a文說(shuō)。在2015年3月1日正式執(zhí)行的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》。

    全部5個(gè)回答>