肯定是要交的,而且一般開發(fā)商不會這么傻的,他們寧愿降低總房款的價格規(guī)避交稅。像你說的情況,對于開發(fā)商來說并不可??!
全部3個回答>請問各位,做低房價合同對應(yīng)的稅費是否很高呢?
132****2243 | 2018-10-11 16:40:31
已有3個回答
-
151****1298
假設(shè)80平米的房子,成交價是100萬,你就交1%的契稅--1萬塊錢;你要把價格做成200萬,那么契稅就變成2萬塊錢了。能說說為什么這么做嗎?人家都是把價格做低,從而少交稅,你為什么要多繳稅呢?
查看全文↓ 2018-10-11 16:41:31 -
152****9570
在房地產(chǎn)買賣交易中,根據(jù)我國有關(guān)稅收法律法規(guī),買方應(yīng)繳納契稅、印花稅,賣方應(yīng)繳納營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅、教育費附加以及個人所得稅。房地產(chǎn)買賣雙方在買賣合同或居間協(xié)議中作低房價,客觀上違反了稅法強制性規(guī)定,逃避了國家稅收,導(dǎo)致國家稅款流失,損害了國家利益。因此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第
查看全文↓ 2018-10-11 16:41:05
(五)項的規(guī)定,合同可因違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定而無效,作低房價的條款因違反稅收強制性規(guī)定而無效。根據(jù)《合同法》第五十六條的規(guī)定,合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。作低房價的買賣合同或居間協(xié)議的其余部分屬當(dāng)事人真實意思表示,且未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。因此,作低房價的房地產(chǎn)買賣合同作低房價的條款無效,其他部分有效。 -
157****2382
肯定是要交的,而且一般開發(fā)商不會這么傻的,他們寧愿降低總房款的價格規(guī)避交稅。像你說的情況,對于開發(fā)商來說并不可取!
查看全文↓ 2018-10-11 16:40:57
相關(guān)問題
-
答
-
答
肯定是要交的,而且一般開發(fā)商不會這么傻的,他們寧愿降低總房款的價格規(guī)避交稅。像你說的情況,對于開發(fā)商來說并不可??!
全部3個回答> -
答
普通住宅就沒有必要了,其實可以采取虛報成交價來合理避稅,不知道你是在哪個城市,我就說說在珠海的慣用做法吧,例如:原業(yè)主2009年6000/平米賣入,現(xiàn)8000/平米賣給你,未滿5年 賣方稅費主:1、個人所得稅(采取低評估,在交易中心簽署合同時以低于6000元/平米簽定)
全部3個回答> -
答
肯定是要交的,而且一般開發(fā)商不會這么傻的,他們寧愿降低總房款的價格規(guī)避交稅。像你說的情況,對于開發(fā)商來說并不可??!
全部3個回答> -
答
二手房做低房價對買房人沒有什么影響,只是以后再賣出房屋時成交價格不能低于現(xiàn)在的成交價格,房屋價格是上漲的,因此價格肯定會高的,再次交易時對買賣雙方不會有太大影響.二手房在交易時所有的稅費都按房屋成交價來繳納的,既然在交易時報價格報低,那么就可以節(jié)省很多稅費.契稅3%,個人所得稅2%(替賣房人繳納),營業(yè)稅5.5%,交易稅6元/平方,印花稅5元/本,工本費80元/本(可能有地區(qū)差異);稅費大約就這些了,你可以據(jù)此計算一下自己的稅費.你的房屋如果實際交易價格為40萬,但上報的價格遠遠低于40萬的話,那么中介辦理過戶時實際上繳的稅費也就按上報價格相應(yīng)的百分比來繳.既然所有手續(xù)都已辦完,那么成交價格就改不了,因為完稅后就不能改了.
全部3個回答>