吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

二手房買(mǎi)賣(mài),賣(mài)方違約,違約金按成交價(jià)2%還是雙倍返還定金?

148****4603 | 2018-08-08 18:28:39

已有4個(gè)回答

  • 132****9186

    很明顯,賣(mài)家應(yīng)該看過(guò)了合同法的,這樣的官司就沒(méi)意思了,勝訴了也只能拿到雙倍定金,還得付大官司的費(fèi)用和律師費(fèi)。

    查看全文↓ 2018-08-08 18:29:40
  • 137****1545

    不是必須 可以選擇合同中違約條款來(lái)承擔(dān)違約責(zé)任
    合同條款如果沒(méi)有違約條款或者約定違約金過(guò)低 可以請(qǐng)求違約方雙倍返還定金

    查看全文↓ 2018-08-08 18:29:34
  • 147****4979

    二手房買(mǎi)賣(mài),違約金和雙倍返還定金不能同時(shí)要求,只能選擇其中一種。
    《合同法》第一百一十六條的:當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

    查看全文↓ 2018-08-08 18:29:29
  • 134****0108

    定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢(qián)或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。
    給付定金的一方稱為定金給付方,接受定金的一方稱為定金接受方。
    定金罰則編輯
    1、定金罰則具體內(nèi)容
    給付定金方不履行合同義務(wù)的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;接受定金方不履行合同義務(wù)的,雙倍返還定金。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。
    2、定金的適用需要符合以下幾個(gè)條件:
    2.1定金合同是實(shí)踐合同,需要定金的實(shí)際交付。
    定金如未實(shí)際交付的,在當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或者不訂立主合同時(shí),不能適用定金罰則。
    2.2主合同必須有效。
    這是由定金合同的從屬性所決定的。如果主合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的,即便當(dāng)事人已有交付和收受定金的事實(shí),也不能適用定金罰則。但是,當(dāng)事人可以約定定金合同的效力獨(dú)立于主合同,即主合同無(wú)效定金合同卻不一定無(wú)效。
    2.3當(dāng)事人不履行債務(wù)且無(wú)法定免責(zé)情形。
    3、《擔(dān)保解釋》對(duì)適用定金罰則的幾種特殊情況作出的規(guī)定:
    3.1視為不履行被擔(dān)保的債務(wù)的情況。
    因當(dāng)事人一方遲延履行或者有其他違約行為,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。
    3.2 不完全履行合同時(shí)的定金罰則。
    當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。
    3.3因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不適用定金罰則。
    因合同關(guān)系以外人的過(guò)錯(cuò),致使主合同不能履行的,適用定金罰則。受定金處罰的一方當(dāng)事人,可以依法向第三人追償。
    雙倍返還定金的法律依據(jù):
    (一)依照擔(dān)保法第89條之規(guī)定,定金的法律效力表現(xiàn)在兩方面:
    1、債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。此乃為主合同得以履行情況下所表現(xiàn)的效力。
    2、在發(fā)生違約的情況下,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。此乃主合同不能履行情況下的定金罰則。
    在司法實(shí)踐中,支付定金的一方雖以貨款、預(yù)付款、保證金、留置金、擔(dān)保金、押金、訂金等名義支付,但支付的數(shù)額、時(shí)間與定金合同約定的權(quán)利和義務(wù)一致的,不影響定金合同的效力。
    (二)我國(guó)新合同法第107條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!?br/>一般認(rèn)為,該條采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行不符合約定就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,除法定免責(zé)的以外。因此,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,就可適用定金罰則。但由于第三人的原因造成合同不能履行的,是否適用定金罰則,存在著分歧。有人認(rèn)為,因第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械牟贿m用定金罰則。我們認(rèn)為,因第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械模`約方仍應(yīng)承擔(dān)定金責(zé)任。理由是:
    1、定金罰則的目的旨在對(duì)違約行為予以制裁,從而擔(dān)保合同債的履行,若因第三人的原因造成不能履行合同而免除適用定金罰則,則使相對(duì)方在無(wú)任何過(guò)錯(cuò)情形下處于不利地位,且極易給違約方提供“借口”,也容易造成法官自由裁量權(quán)的濫用。
    2、根據(jù)**高人民法院法函(1995) 76號(hào)《關(guān)于因第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行應(yīng)如何適用定金罰則問(wèn)題的復(fù)函》中指出:“凡當(dāng)事人在合同中明確約定預(yù)付定金的,在實(shí)際交付定金后,如一方不履行合同除有法定免責(zé)的情況外,即應(yīng)對(duì)其適用定金罰則。因該合同關(guān)系以外第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行的,除該合同另有約定的以外,仍應(yīng)對(duì)違約方適用定金罰則。合同當(dāng)事人一方在接受定金處罰后可依法向第三人追償?!痹搹?fù)函為第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械倪`約方仍應(yīng)承擔(dān)定金責(zé)任提供了法律依據(jù),在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)參照?qǐng)?zhí)行,并根據(jù)此復(fù)函辯駁違約方以此理由所進(jìn)行的抗辯。
    (三)根據(jù)我國(guó)新合同法第116條之規(guī)定,“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款”。
    人們對(duì)該條的解釋亦不盡相同,有人認(rèn)為,本條的規(guī)定,違約金和定金不能同時(shí)適用,即一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金條款或者定金條款,不能既請(qǐng)求支付違約金又請(qǐng)求執(zhí)行定金罰則。亦有人認(rèn)為,違約金和定金能否并罰,取決于定金的種類(lèi)和性質(zhì),也取決于違約金的性質(zhì)和完全賠償原則,并認(rèn)為違約定金與違約金不能并罰,而證約定金、成約定金、解約定金和違約金可以并罰。我們認(rèn)為,由于我國(guó)尚未從立法上或司法解釋上對(duì)定金性質(zhì)作出明確規(guī)定,而實(shí)務(wù)中和學(xué)理上一般認(rèn)為屬違約定金,因此,同意前一種觀點(diǎn),嚴(yán)格按合同法第116條之規(guī)定要么選擇違約金條款,要么選擇定金條款,在法律、司法解釋尚未明確規(guī)定前,兩者不得并用。由于擔(dān)保法對(duì)定金的數(shù)額已作了限制性的規(guī)定,因此,一方當(dāng)事人不履行合同給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失較大,超過(guò)定金罰則的數(shù)額時(shí),超出的部分還可以要求違約方賠償經(jīng)濟(jì)損失,即請(qǐng)求賠償金。所以說(shuō),定金與賠償金可以并用。在審判實(shí)踐中,也不少遇到借款合同約定有定金擔(dān)保條款的問(wèn)題,我們認(rèn)為,該約定于法無(wú)據(jù),即在借款合同中不適用定金擔(dān)保,其約定定金擔(dān)保條款無(wú)效。理由是:
    1、根據(jù)我國(guó)合同法第196條之規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。該法第200條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。因此,若在借款合同中借款人向貸款人支付一定數(shù)額的定金,等于減少使用借款數(shù)額,定金沒(méi)有利息,借款按貸款利率計(jì)息,顯然對(duì)借款人有失公平,所以說(shuō),借款合同中不適用定金,應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額返本付息。
    2、根據(jù)《貸款通則》第9條之規(guī)定,借款合同只能適用保證、抵押、質(zhì)押三種擔(dān)保方式,定金擔(dān)保方式(也包括留置)不適用于借款合同。基于上述理由,借款合同中不適用定金擔(dān)保。

    查看全文↓ 2018-08-08 18:29:23

相關(guān)問(wèn)題

  • 定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢(qián)或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。給付定金的一方稱為定金給付方,接受定金的一方稱為定金接受方。定金罰則編輯1、定金罰則具體內(nèi)容給付定金方不履行合同義務(wù)的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;接受定金方不履行合同義務(wù)的,雙倍返還定金。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。2、定金的適用需要符合以下幾個(gè)條件:2.1定金合同是實(shí)踐合同,需要定金的實(shí)際交付。定金如未實(shí)際交付的,在當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或者不訂立主合同時(shí),不能適用定金罰則。2.2主合同必須有效。這是由定金合同的從屬性所決定的。如果主合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的,即便當(dāng)事人已有交付和收受定金的事實(shí),也不能適用定金罰則。但是,當(dāng)事人可以約定定金合同的效力獨(dú)立于主合同,即主合同無(wú)效定金合同卻不一定無(wú)效。2.3當(dāng)事人不履行債務(wù)且無(wú)法定免責(zé)情形。3、《擔(dān)保解釋》對(duì)適用定金罰則的幾種特殊情況作出的規(guī)定:3.1視為不履行被擔(dān)保的債務(wù)的情況。因當(dāng)事人一方遲延履行或者有其他違約行為,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。3.2 不完全履行合同時(shí)的定金罰則。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。3.3因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不適用定金罰則。因合同關(guān)系以外人的過(guò)錯(cuò),致使主合同不能履行的,適用定金罰則。受定金處罰的一方當(dāng)事人,可以依法向第三人追償。雙倍返還定金的法律依據(jù):(一)依照擔(dān)保法第89條之規(guī)定,定金的法律效力表現(xiàn)在兩方面:1、債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。此乃為主合同得以履行情況下所表現(xiàn)的效力。2、在發(fā)生違約的情況下,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。此乃主合同不能履行情況下的定金罰則。在司法實(shí)踐中,支付定金的一方雖以貨款、預(yù)付款、保證金、留置金、擔(dān)保金、押金、訂金等名義支付,但支付的數(shù)額、時(shí)間與定金合同約定的權(quán)利和義務(wù)一致的,不影響定金合同的效力。(二)我國(guó)新合同法第107條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!币话阏J(rèn)為,該條采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行不符合約定就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,除法定免責(zé)的以外。因此,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,就可適用定金罰則。但由于第三人的原因造成合同不能履行的,是否適用定金罰則,存在著分歧。有人認(rèn)為,因第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械牟贿m用定金罰則。我們認(rèn)為,因第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械模`約方仍應(yīng)承擔(dān)定金責(zé)任。理由是:1、定金罰則的目的旨在對(duì)違約行為予以制裁,從而擔(dān)保合同債的履行,若因第三人的原因造成不能履行合同而免除適用定金罰則,則使相對(duì)方在無(wú)任何過(guò)錯(cuò)情形下處于不利地位,且極易給違約方提供“借口”,也容易造成法官自由裁量權(quán)的濫用。2、根據(jù)**高人民法院法函(1995) 76號(hào)《關(guān)于因第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行應(yīng)如何適用定金罰則問(wèn)題的復(fù)函》中指出:“凡當(dāng)事人在合同中明確約定預(yù)付定金的,在實(shí)際交付定金后,如一方不履行合同除有法定免責(zé)的情況外,即應(yīng)對(duì)其適用定金罰則。因該合同關(guān)系以外第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行的,除該合同另有約定的以外,仍應(yīng)對(duì)違約方適用定金罰則。合同當(dāng)事人一方在接受定金處罰后可依法向第三人追償。”該復(fù)函為第三人的原因?qū)е潞贤荒苈男械倪`約方仍應(yīng)承擔(dān)定金責(zé)任提供了法律依據(jù),在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)參照?qǐng)?zhí)行,并根據(jù)此復(fù)函辯駁違約方以此理由所進(jìn)行的抗辯。(三)根據(jù)我國(guó)新合同法第116條之規(guī)定,“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款”。人們對(duì)該條的解釋亦不盡相同,有人認(rèn)為,本條的規(guī)定,違約金和定金不能同時(shí)適用,即一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金條款或者定金條款,不能既請(qǐng)求支付違約金又請(qǐng)求執(zhí)行定金罰則。亦有人認(rèn)為,違約金和定金能否并罰,取決于定金的種類(lèi)和性質(zhì),也取決于違約金的性質(zhì)和完全賠償原則,并認(rèn)為違約定金與違約金不能并罰,而證約定金、成約定金、解約定金和違約金可以并罰。我們認(rèn)為,由于我國(guó)尚未從立法上或司法解釋上對(duì)定金性質(zhì)作出明確規(guī)定,而實(shí)務(wù)中和學(xué)理上一般認(rèn)為屬違約定金,因此,同意前一種觀點(diǎn),嚴(yán)格按合同法第116條之規(guī)定要么選擇違約金條款,要么選擇定金條款,在法律、司法解釋尚未明確規(guī)定前,兩者不得并用。由于擔(dān)保法對(duì)定金的數(shù)額已作了限制性的規(guī)定,因此,一方當(dāng)事人不履行合同給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失較大,超過(guò)定金罰則的數(shù)額時(shí),超出的部分還可以要求違約方賠償經(jīng)濟(jì)損失,即請(qǐng)求賠償金。所以說(shuō),定金與賠償金可以并用。在審判實(shí)踐中,也不少遇到借款合同約定有定金擔(dān)保條款的問(wèn)題,我們認(rèn)為,該約定于法無(wú)據(jù),即在借款合同中不適用定金擔(dān)保,其約定定金擔(dān)保條款無(wú)效。理由是:1、根據(jù)我國(guó)合同法第196條之規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。該法第200條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。因此,若在借款合同中借款人向貸款人支付一定數(shù)額的定金,等于減少使用借款數(shù)額,定金沒(méi)有利息,借款按貸款利率計(jì)息,顯然對(duì)借款人有失公平,所以說(shuō),借款合同中不適用定金,應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額返本付息。2、根據(jù)《貸款通則》第9條之規(guī)定,借款合同只能適用保證、抵押、質(zhì)押三種擔(dān)保方式,定金擔(dān)保方式(也包括留置)不適用于借款合同?;谏鲜隼碛桑杩詈贤胁贿m用定金擔(dān)保。

    全部3個(gè)回答>
  • 賣(mài)方違約有幾種情況:(1)不交貨。(2)延遲交貨。(3)交貨與合同不符。買(mǎi)方可以采取的救濟(jì)的方法包括:   1、要求賣(mài)方實(shí)際履行。   實(shí)際履行是按照合同規(guī)定的義務(wù)做。當(dāng)賣(mài)方不履行合同義務(wù)時(shí),買(mǎi)方可要求其實(shí)際履行合同義務(wù),并可通過(guò)法院強(qiáng)制手段強(qiáng)迫賣(mài)方履行以上義務(wù)。具體包括:   ⑴ 要求賣(mài)方提交符合合同規(guī)定的貨物  ?、?對(duì)不符合規(guī)定的貨物進(jìn)行修理、更換  ?、?提交替代物等。   在貿(mào)易實(shí)踐中,實(shí)際履行不是常用的救濟(jì)方式,僅適用于特定物或特定情況下的貨物交易,如果不是這類(lèi)交易物,買(mǎi)方**有效的救濟(jì)方式是及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物,或者放棄交易,然后索賠差價(jià)損失。   大陸法系側(cè)重實(shí)際履行,英美法系側(cè)重?fù)p害賠償?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》是兩者的調(diào)和。承認(rèn)其權(quán)利,限制其行使。   根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定,實(shí)際履行應(yīng)滿足以下條件:   (1)買(mǎi)方不得采取與這一要求相抵觸的救濟(jì)方法;   (2)買(mǎi)方應(yīng)給予賣(mài)方履行合同的寬限期;   (3)當(dāng)賣(mài)方交貨不符時(shí),只有這種不符構(gòu)成根本違反合同(Fundamental Breach)時(shí),買(mǎi)方才能要求提交替代物,交付代替物,更換貨物的前提是不能把原物返還。如果買(mǎi)方因處分貨物而無(wú)法返還原物,就不能退貨或返還原物。而且應(yīng)在發(fā)現(xiàn)交貨不符時(shí),將這一要求及時(shí)通知對(duì)方;   (4)法院是否做出實(shí)際履行的判決依賴于該國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定。   2 、減少價(jià)金。   當(dāng)賣(mài)方交貨不符合合同規(guī)定時(shí),買(mǎi)方可要求減少價(jià)金?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定,不論價(jià)款是否已付,買(mǎi)方都可減低價(jià)格。減低價(jià)格應(yīng)按實(shí)際交付的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同規(guī)定的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算。指賣(mài)方的所在地的時(shí)價(jià)。   在下列情況下,買(mǎi)方喪失要求減少價(jià)金的權(quán)利:   (1)如果賣(mài)方已對(duì)交貨不符采取了補(bǔ)救方法,買(mǎi)方就喪失了要求減少價(jià)金的權(quán)利。   這是指賣(mài)方根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》第37條48條在交貨前和交貨后對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行補(bǔ)救而被買(mǎi)方認(rèn)可或不認(rèn)可。   參見(jiàn)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》   “第三十七條   如果賣(mài)方在交貨日期前交付貨物,他可以在那個(gè)日期到達(dá)前,交付任何缺漏部分或補(bǔ)足所交付貨物的不足數(shù)量,或交付用以替換所交付不符合同規(guī)定的貨物,或?qū)λ桓敦浳镏腥魏尾环贤?guī)定的情形做出補(bǔ)救,但是,此一權(quán)利的行使不得使買(mǎi)方遭受不合理的不便或承擔(dān)不合理的開(kāi)支。但是,買(mǎi)方保留本公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利。”   “第四十八條  ?。?)在第四十九條的條件下,賣(mài)方即使在交貨日期之后,仍可自付費(fèi)用,對(duì)任何不履行義務(wù)做出補(bǔ)救,但這種補(bǔ)救不得造成不合理的遲延,也不得使買(mǎi)方遭受不合理的不便,或無(wú)法確定賣(mài)方是否將償付買(mǎi)方預(yù)付的費(fèi)用。但是,買(mǎi)方保留本公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利。   (2)如果賣(mài)方要求買(mǎi)方表明他是否接受賣(mài)方履行義務(wù),而買(mǎi)方不在一段合理時(shí)間內(nèi)對(duì)此一要求做出答復(fù),則賣(mài)方可以按其要求中所指明的時(shí)間履行義務(wù)。買(mǎi)方不得在該段時(shí)間內(nèi)采取與賣(mài)方履行義務(wù)相抵觸的任何補(bǔ)救辦法。  ?。?)賣(mài)方表明他將在某一特定時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)的通知,應(yīng)視為包括根據(jù)上一款規(guī)定要買(mǎi)方表明決定的要求在內(nèi)。   (4)賣(mài)方按照本條第(2)和第(3)款做出的要求或通知,必須在買(mǎi)方收到后,始生效力?!?  (2)買(mǎi)方拒絕了賣(mài)方對(duì)違約采取的補(bǔ)救辦法或?qū)u(mài)方提出的補(bǔ)救辦法,末在合理時(shí)間內(nèi)做出答復(fù)。   3、解除合同。  ?。?)根本違約。   所謂根本違反合同, 根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的解釋?zhuān)侵福阂环疆?dāng)事人違反合同的結(jié)果,使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。----(第25條。)   實(shí)際剝奪,英翻譯為“實(shí)質(zhì)上剝奪”,英文原文為substantially to deprive, 實(shí)質(zhì)是在很大程度上的意思,實(shí)質(zhì)剝奪是指買(mǎi)方重大利益的剝奪。   根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》,構(gòu)成根本違約的要件是:  ?、?違約造成損害;  ?、?損害剝奪了買(mǎi)方重大利益;  ?、?損害后果是賣(mài)方可以預(yù)見(jiàn)的,包括在訂約時(shí)就可以預(yù)見(jiàn)。   根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定,當(dāng)賣(mài)方不履行合同或《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》義務(wù)構(gòu)成根本違反合同時(shí),買(mǎi)方可以宣布解除合同。   根本違約具體包括以下三項(xiàng)內(nèi)容:  ?、?賣(mài)方不交付貨物、延遲交貨或交貨不符或所有權(quán)有瑕疵構(gòu)成根本違反合同;  ?、?賣(mài)方聲明他不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行交貨義務(wù);  ?、?在買(mǎi)方給予的寬限期屆滿后仍不履行合同。  ?。?)當(dāng)賣(mài)方違約時(shí),買(mǎi)方可以在如下情況撤銷(xiāo)合同:  ?、儋u(mài)方根本違約。   ②如果是賣(mài)方不交貨,在一定合理時(shí)間內(nèi),還不交,或聲明將不交。  ?。?)賣(mài)方已交貨時(shí)。   如果賣(mài)方已交貨,買(mǎi)方則喪失解除合同的權(quán)利,除非:  ?、僭谘舆t交貨的情況下,買(mǎi)方在得知交貨后的合理時(shí)間內(nèi)宣布解除合同;  ?、谠诮回洸环那闆r下,買(mǎi)方在檢驗(yàn)貨物后的合理時(shí)間內(nèi)提出解除合同;   ③在給予賣(mài)方做出履行合同或做出補(bǔ)救的寬限期屆滿后或在拒絕接受賣(mài)方履行義務(wù)后的合理時(shí)間內(nèi)宣布解除合同。   根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定,買(mǎi)方宣布解除合同的聲明,只有在向賣(mài)方發(fā)出通知時(shí)才發(fā)生效力。   值得注意的是,當(dāng)賣(mài)方交付的貨物中有部分符合合同時(shí),買(mǎi)方應(yīng)接受符合規(guī)定的部分;只有當(dāng)賣(mài)方完全不交貨或不按合同規(guī)定交貨構(gòu)成根本違反合同時(shí),一方能宣布整個(gè)合同無(wú)效。當(dāng)賣(mài)方交貨數(shù)量大于合同規(guī)定數(shù)量時(shí),買(mǎi)方有選擇權(quán),全部接受或拒絕多交部分。   4、要求賣(mài)方交付代替物。   構(gòu)成根本違約時(shí),才可以要求賣(mài)方交付代替物。   5、要求賣(mài)方進(jìn)行修補(bǔ)。   根據(jù)具體情況,也可以自己修理,或請(qǐng)第三人修理,由賣(mài)方支付開(kāi)支。   6、給賣(mài)方一段合理的時(shí)間,讓其履行合同義務(wù)。  ?。?)“合理的時(shí)間”的意思。   這是針對(duì)賣(mài)方延遲交貨而規(guī)定的救濟(jì)方法?;镜囊馑加?個(gè):   ① 如果對(duì)方到期沒(méi)有交貨,也不能差幾天就撤銷(xiāo)合同呀!再延長(zhǎng)一段時(shí)間吧!  ?、凇堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》第四十九條規(guī)定,如果發(fā)生不交貨的情況,賣(mài)方不在買(mǎi)方規(guī)定一段合理時(shí)限的額外時(shí)間內(nèi)履行其義務(wù)買(mǎi)方可以宣告合同無(wú)效。這時(shí)再宣告合同無(wú)效,既顯得仁至義盡,又符合法律規(guī)定。  ?。?)各國(guó)的不同做法。   如果對(duì)方到期沒(méi)有交貨,買(mǎi)方是否一定要給賣(mài)方一個(gè)合理的額外時(shí)間,讓其履行合同義務(wù)合同義務(wù),而不能立即宣告撤銷(xiāo)合同?  ?、儆?guó)的做法:   買(mǎi)方是否可以立即撤銷(xiāo)合同,要看賣(mài)方違反的是什么條款。如果違反的是擔(dān)保條款(Breach of Warranty)買(mǎi)方就不能撤銷(xiāo)合同,只能要求損害賠償。如果是違反條件條款(Breach of Condition)就可以立即撤銷(xiāo)合同。按照一般解釋?zhuān)虡I(yè)買(mǎi)賣(mài)交易中的交貨時(shí)間,屬于合同的要件如果沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間交貨應(yīng)該認(rèn)為違反條件,買(mǎi)方就可以立即撤銷(xiāo)合同。  ?、诘聡?guó)的做法:   賣(mài)方不能按時(shí)交貨,買(mǎi)方應(yīng)該進(jìn)行“催告”。在“催告”中,給賣(mài)方一段時(shí)間,讓其在此期間交貨,如果再不交,買(mǎi)方就可以解除合同,或請(qǐng)求賠償。  ?、邸堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定:   一般情況下,與德國(guó)一樣。   如果延遲交貨已經(jīng)構(gòu)成根本違約,就可以直接解除合同。但是,什么情況才經(jīng)構(gòu)成根本違約?   學(xué)者給了2個(gè)關(guān)于根本違約的例子:   案例1:為圣誕節(jié)進(jìn)口火雞,供圣誕節(jié)市場(chǎng)銷(xiāo)售。交貨晚了1個(gè)星期,圣誕節(jié)已過(guò)。是屬于根本違約,買(mǎi)方可以撤銷(xiāo)合同。   案例2:出售普通雞的合同賣(mài)方應(yīng)該于7月至8月裝運(yùn),實(shí)際裝運(yùn)日期遲了一個(gè)星期,這段時(shí)間,市場(chǎng)沒(méi)有什么變化。這不屬于根本違約,買(mǎi)方不能撤銷(xiāo)合同。  ?、苋绻I(mǎi)方給了賣(mài)方一段合理的額外時(shí)間,在此期間,除非得到賣(mài)方的通知,表明賣(mài)方將不會(huì)在此期間履行義務(wù),買(mǎi)方不能對(duì)賣(mài)方采取任何補(bǔ)救方法。當(dāng)然,買(mǎi)方不因此失去要求損害賠償?shù)臋?quán)利,因?yàn)橘u(mài)方畢竟沒(méi)有按期交貨。   7、賣(mài)方可以對(duì)自己不履行義務(wù),自付費(fèi)用作出補(bǔ)救。  ?。?)對(duì)補(bǔ)救的要求。   賣(mài)方自行補(bǔ)救,要符合如下要求:   (1)買(mǎi)方還沒(méi)有按規(guī)定撤銷(xiāo)合同。  ?。?)賣(mài)方應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)救費(fèi)用。  ?。?)補(bǔ)救時(shí),賣(mài)方不得給買(mǎi)方造成不合理的不便或延遲。  ?。?)雙方注意事項(xiàng)。   同時(shí),賣(mài)方如果要求買(mǎi)方明確表示是否接受賣(mài)方履行的義務(wù),而買(mǎi)方在一段合理的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有對(duì)這一項(xiàng)要求回答,則賣(mài)方可以在該時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)。這時(shí),買(mǎi)方不得在此期間,采取與賣(mài)方履行義務(wù)相抵觸的任何救濟(jì)方法。就是:  ?。?)賣(mài)方在準(zhǔn)備上述履行時(shí),應(yīng)該事先通知買(mǎi)方。  ?。?)如果買(mǎi)方不答復(fù),就是同意。所以,買(mǎi)方不得在此期間,采取與賣(mài)方履行義務(wù)相抵觸的任何救濟(jì)方法。比如,買(mǎi)方不得在此期間撤銷(xiāo)合同。   8、賣(mài)方交付部分貨物,買(mǎi)方可以采取的救濟(jì)方法。   當(dāng)賣(mài)方只交付一部分貨物,或所交貨物只有一部分合格時(shí),買(mǎi)方可以采取的救濟(jì)方法。  ?。?)買(mǎi)方只可以對(duì)沒(méi)有交的,或不合格的貨物,采取退貨,、減價(jià)、要求賠償損失等方法。不能撤銷(xiāo)合同。   (2)如果賣(mài)方只交付一部分貨物,或所交貨物只有一部分合格,構(gòu)成根本違約時(shí),可以撤銷(xiāo)合同?! ?、賣(mài)方提前交貨或超量交貨時(shí),買(mǎi)方可以采取的救濟(jì)方法。  ?。?)如果提前交貨,買(mǎi)方可以收取貨物,也可以拒絕收取貨物。到規(guī)定的時(shí)間在交時(shí),還應(yīng)該收?! 。?)超出的部分,可以收,也可以拒收。如果收了,按合同規(guī)定的價(jià)格。   10、請(qǐng)求損害賠償。   《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》認(rèn)為,請(qǐng)求損害賠償是一種主要的救濟(jì)方法,并且,不因?yàn)椴扇×似渌葷?jì)方法,喪失再請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。任何計(jì)算損害賠償額,有如下情形:  ?。?)實(shí)際補(bǔ)進(jìn)(Cover)。如果買(mǎi)方撤銷(xiāo)了合同,在撤銷(xiāo)合同后一段合理的時(shí)間內(nèi),以合理的方式(指**低價(jià))購(gòu)買(mǎi)了代替物,買(mǎi)方可以取得兩者之間的價(jià)格差額和賣(mài)方造成的損失補(bǔ)償(如價(jià)格以外的,額外的開(kāi)支)。這就叫實(shí)際補(bǔ)進(jìn)。  ?。?)如果沒(méi)有實(shí)際補(bǔ)進(jìn)貨物,也可以按當(dāng)?shù)貎r(jià)格計(jì)算,取得價(jià)格差額和損失補(bǔ)償。

    全部3個(gè)回答>
  • 二手房買(mǎi)賣(mài)中賣(mài)方違約金的賠償如下:違約是對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都具有效力的。若賣(mài)方違約,且合同中約定違約金是2萬(wàn)的話,這個(gè)2萬(wàn)的數(shù)額應(yīng)賣(mài)方補(bǔ)償給買(mǎi)方。同時(shí)退還買(mǎi)房所交的費(fèi)用以及辦理貸款等造成的利息等。對(duì)于已簽訂合同的,一般視為交易成功,需支付中介相關(guān)的費(fèi)用,但由于未完成過(guò)戶,可以協(xié)調(diào)減少中介費(fèi)用。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定,一方當(dāng)事人違約的,應(yīng)向另一方支付的金錢(qián)。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢(qián),但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢(qián)以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效,又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果,因此有的國(guó)家將其作為合同擔(dān)保的措施之一,有的國(guó)家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。違約金的主要作用,這一點(diǎn)歷來(lái)是學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。對(duì)此,學(xué)術(shù)界有三種不同的觀點(diǎn):1、擔(dān)保說(shuō)一種觀點(diǎn)認(rèn)為,違約金的主要作用在于擔(dān)保合同的履行。認(rèn)為它"是當(dāng)前社會(huì)主義組織間合同擔(dān)保的主要形式,社會(huì)主義組織間的經(jīng)濟(jì)合同,如果沒(méi)有違約金的規(guī)定,就是不完整的"。因而是一種擔(dān)保方式(擔(dān)保說(shuō))。2、責(zé)任說(shuō)第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,違約金是債務(wù)人不履行債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。由于違約金與傳統(tǒng)民法中擔(dān)保方式存在著性質(zhì)上的差別,所以"違約金不是債的擔(dān)保方式,立法和法學(xué)理論也不應(yīng)該要求違約金發(fā)揮債的擔(dān)保作用"(責(zé)任說(shuō))。3、折衷說(shuō)第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,違約金既是擔(dān)保方式,又是違約責(zé)任方式(折衷說(shuō))。

    全部3個(gè)回答>
  • 看合同怎么寫(xiě)的了,他單方面要,你不用理,他要是拖,根據(jù)合同,超過(guò)期限可以告他

    全部2個(gè)回答>
  • 要看協(xié)議中有無(wú)其他的違約責(zé)任約定,要求除了定金再賠償,也可以要求繼續(xù)履行合同。

    全部5個(gè)回答>