吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

房屋漏水能退房嗎

146****4203 | 2018-07-17 09:08:02

已有3個(gè)回答

  • 143****2477

    租的房子漏水,可以退房的。
    根據(jù)《合同法》第42條的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中,故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,不過需要注意的是,如果賣方已就房屋質(zhì)量的問題明確告知買方的,賣方不承擔(dān)責(zé)任。如果房屋的隱蔽瑕疵并非賣方在裝潢、使用過程中所產(chǎn)生,而系房屋本身所固有的,若沒有證據(jù)證明賣方對此是知曉的,賣方也不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,買方可以房屋所有人身份,依據(jù)因合同轉(zhuǎn)讓而取得的權(quán)利,向開發(fā)商主張保修責(zé)任或賠償責(zé)任。
    一些買房人在入住房屋后,發(fā)現(xiàn)房屋存在被隱瞞的質(zhì)量瑕疵。使請求法院解除房屋買賣合同,要求賣房人退還房款。那么,賣房人隱瞞事實(shí)是否導(dǎo)致合同必然被確認(rèn)無效或是解除,這需要根據(jù)具體情況由法院**終確認(rèn)。一般情況下,解除合同通常的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是一方根本違約,或買賣合同的目的無法實(shí)現(xiàn),房屋根本不適宜居住,因此,如果沒有達(dá)到法定解除條件或房屋質(zhì)量不足以威脅居住安全,法院通常會(huì)判決賣方承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而不是退房。

    查看全文↓ 2018-07-17 09:16:00
  • 152****3526

    一場60年一遇的大水考驗(yàn)了全市所有樓盤的質(zhì)量問題,從咨詢我的電話中,我知道目前北京很多項(xiàng)目都出現(xiàn)了不同程度的漏水。
    這樣的情形令我震驚,因?yàn)闃求w漏水的項(xiàng)目涉及全市很多區(qū)縣的樓盤,其中不光有小盤項(xiàng)目也有大盤項(xiàng)目,不光有名不見經(jīng)傳的開發(fā)商還有名聲如雷貫耳的開發(fā)商,很多咨詢業(yè)主憤恨溢于言表。
    對于樓體漏水的問題,業(yè)主普遍關(guān)心的是能不能退房的問題,根據(jù)我既往經(jīng)驗(yàn),要全面客觀的分析各個(gè)樓房具體情況,提出不同的解決方案,一味的主張退房可能無法實(shí)現(xiàn)業(yè)主的主張。
    房屋漏水情況要分三種情況看待: 第一種情況是房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,這種情況下可以主張解除合同 。
    根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條因 房屋主體結(jié)構(gòu) 質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
    第二種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,且嚴(yán)重影響正常居住的,也可以主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
    第三種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,但不影響正常居住的,則一般不能主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;
    出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。 對于如何理解分析主體結(jié)構(gòu)與非主體結(jié)構(gòu),要按照建筑工程角度去看,而去判斷到底有沒有質(zhì)量問題是經(jīng)相關(guān)房屋質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的,而不是業(yè)主憑自己的肉眼、感覺去判斷的,這種情況下問題倒是好解決一點(diǎn)。
    但是對于非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題引起的漏水情況是否影響正常居住,法律沒有具體明確規(guī)定,這是很多業(yè)主困惑的地方,對此司法實(shí)踐中處理的結(jié)果不一,如何能更好的維護(hù)業(yè)主利益,則需要專業(yè)的房地產(chǎn)律師收集證據(jù),法律分析并完整呈現(xiàn)給法院后,爭取法官理解,**終支持業(yè)主的主張。
    退房談何容易,希望業(yè)主們要咨詢專業(yè)人士后,制定一套完整的應(yīng)對策略后再向開發(fā)商主張退房,避免打無準(zhǔn)備之仗。

    查看全文↓ 2018-07-17 09:15:40
  • 143****6825

    一、房子漏水能退房嗎 根據(jù)《合同法》第42條的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中,故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,不過需要注意的是,如果賣方已就房屋質(zhì)量的問題明確告知買方的,賣方不承擔(dān)責(zé)任。如果房屋的隱蔽瑕疵并非賣方在裝潢、使用過程中所產(chǎn)生,而系房屋本身所固有的,若沒有證據(jù)證明賣方對此是知曉的,賣方也不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,買方可以房屋所有人身份,依據(jù)因合同轉(zhuǎn)讓而取得的權(quán)利,向開發(fā)商主張保修責(zé)任或賠償責(zé)任。 一些買房人在入住房屋后,發(fā)現(xiàn)房屋存在被隱瞞的質(zhì)量瑕疵。使請求法院解除房屋買賣合同,要求賣房人退還房款。那么,賣房人隱瞞事實(shí)是否導(dǎo)致合同必然被確認(rèn)無效或是解除,這需要根據(jù)具體情況由法院**終確認(rèn)。一般情況下,解除合同通常的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是一方根本違約,或買賣合同的目的無法實(shí)現(xiàn),房屋根本不適宜居住,因此,如果沒有達(dá)到法定解除條件或房屋質(zhì)量不足以威脅居住安全,法院通常會(huì)判決賣方承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而不是退房。 商品房交付時(shí)應(yīng)該取得了建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)出具的商品房建設(shè)項(xiàng)目符合驗(yàn)收管理規(guī)定的《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告》和規(guī)劃、公安消防、人防、環(huán)保部門出具的認(rèn)可文件或準(zhǔn)許使用文件。如果發(fā)展商不出示文件或出示文件不齊全,業(yè)主可以拒絕收樓,同時(shí)應(yīng)及時(shí)發(fā)函開發(fā)商,要求其按照合同規(guī)定提供證件并且要求逾期交樓的賠償。 如果開發(fā)商不出示文件或者文件不齊,業(yè)主千萬不要領(lǐng)鑰匙。因?yàn)榘凑辗梢?guī)定,領(lǐng)了鑰匙就等同于收樓。在未看房前就被要求先簽相關(guān)文件的,即便文件齊全,業(yè)主也應(yīng)盡量在收樓文件中注明“屋內(nèi)情況未明”或“未驗(yàn)房”等字樣。

    查看全文↓ 2018-07-17 09:15:20

相關(guān)問題

  • 從你敘述的情況來看法院的判決是合法的。對于房屋質(zhì)量問題,存在兩種情況法院才會(huì)判決退房,一是主體結(jié)構(gòu)不合格,影響結(jié)構(gòu)安全;二是房屋存在質(zhì)量問題,嚴(yán)重影響居住。除此之外,對于房屋存在質(zhì)量問題要求退房的法院都不會(huì)支持,但可以要求開發(fā)商維修并賠償損失。房屋存在質(zhì)量問題想退房一般先與開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商出具存在質(zhì)量問題的證明,如果開發(fā)商不出具或不承認(rèn)存在質(zhì)量問題,那么就應(yīng)該委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定,在訴訟過程當(dāng)中業(yè)主應(yīng)向法院提出鑒定申請,由法院委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對房屋質(zhì)量問題做出有法律效力的鑒定結(jié)論,如果鑒定結(jié)論是房屋主體不合格或者嚴(yán)重影響居住,在不能維修的情況下,才是可以退房的。對于房屋存在質(zhì)量問題嚴(yán)重影響居住,鑒定結(jié)論一般不會(huì)下影響居住程度的結(jié)論,只是提出房屋存在哪些具體的問題,至于房屋存在質(zhì)量問題是否嚴(yán)重、嚴(yán)重到什么程度,法律及司法解釋沒有明確規(guī)定,實(shí)踐當(dāng)中也沒有具體的標(biāo)準(zhǔn),是由法官依據(jù)自由裁量權(quán)認(rèn)定的。因此,房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響居住能否退房,法院的判決結(jié)果差異較大,這也是業(yè)主在訴訟過程當(dāng)中必須要考慮的風(fēng)險(xiǎn)。

    全部5個(gè)回答>
  • 簽的半年租期合同,住了兩個(gè)月,期間下過4~5次雨,房屋漏雨,第一次漏雨,把我的鼠標(biāo)和鍵盤淋壞了,房東不給賠,**后我自己買了一套花了80元,然后要求房東修房,到第五次下雨都以找不到修房子的工人一直沒修,現(xiàn)在要求退房,該怎么退我交的房租,(租兩個(gè)月簽的半年和同,水費(fèi),電費(fèi),房屋中介費(fèi),以及當(dāng)時(shí)以380元包寬帶,還有房東要求我賠承未提前一個(gè)月通知他不租房的損失費(fèi),

    全部3個(gè)回答>
  • 對于樓體漏水的問題,業(yè)主普遍關(guān)心的是能不能退房的問題,根據(jù)我既往經(jīng)驗(yàn),要全面客觀的分析各個(gè)樓房具體情況,提出不同的解決方案,一味的主張退房可能無法實(shí)現(xiàn)業(yè)主的主張。 房屋漏水情況要分三種情況看待: 第一種情況是房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,這種情況下可以主張解除合同 。根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條因 房屋主體結(jié)構(gòu) 質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第二種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,且嚴(yán)重影響正常居住的,也可以主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第三種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,但不影響正常居住的,則一般不能主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。 對于如何理解分析主體結(jié)構(gòu)與非主體結(jié)構(gòu),要按照建筑工程角度去看,而去判斷到底有沒有質(zhì)量問題是經(jīng)相關(guān)房屋質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的,而不是業(yè)主憑自己的肉眼、感覺去判斷的,這種情況下問題倒是好解決一點(diǎn)。但是對于非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題引起的漏水情況是否影響正常居住,法律沒有具體明確規(guī)定,這是很多業(yè)主困惑的地方,對此司法實(shí)踐中處理的結(jié)果不一,如何能更好的維護(hù)業(yè)主利益,則需要專業(yè)的房地產(chǎn)律師收集證據(jù),法律分析并完整呈現(xiàn)給法院后,爭取法官理解,**終支持業(yè)主的主張。

    全部3個(gè)回答>
  • 交房時(shí)發(fā)現(xiàn)房子漏水,多處裂縫,不能退房,應(yīng)當(dāng)先一起開發(fā)商維修;如果反復(fù)維修不好,嚴(yán)重影響房屋使用,才能一起退房?!?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。

    全部3個(gè)回答>
  • 房屋漏水屬于購房存在瑕疵,一般情況下房產(chǎn)僅有一般瑕疵,不影響主體功能使用的話,是不能夠直接退的。當(dāng)然,賣方負(fù)有瑕疵修繕的責(zé)任,如果漏水比較嚴(yán)重,已經(jīng)影響到正常居住,法律規(guī)定賣方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行維修并承擔(dān)一定合同責(zé)任,如果經(jīng)維修后仍然存在漏水的,買房可以主張解除合同。不過一般這種情況應(yīng)首先選擇協(xié)商,協(xié)商不成的話也可以通過訴訟解決。

    全部4個(gè)回答>