吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

?? 一房二賣承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任??

151****7719 | 2018-05-24 18:53:01

已有2個(gè)回答

  • 142****5947

    一房二賣,指出賣人先后或同時(shí)以兩個(gè)買賣合同,將同一特定的房屋出賣給兩個(gè)不同的買受人。又稱房屋的二重買賣。
      開發(fā)商在簽訂購房合同后一方面考慮到購房者可能會(huì)違約的情況怕房子賣不出去,另一方面以更高的價(jià)格賣給另一購房者,這些都是開發(fā)商選擇一房二賣的原因。

    查看全文↓ 2018-05-24 18:53:59
  • 158****6768

     1、從民事責(zé)任角度分析
      (1)對(duì)于有效合同的當(dāng)事人
      任何一個(gè)買受人都有權(quán)要求房地產(chǎn)開發(fā)商履行合同,交付房屋。而從公平合理的角度出發(fā),房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)對(duì)第一買受人履行交付義務(wù),而對(duì)其他買受人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。具體而言,根據(jù)《司法解釋》第八、九條規(guī)定,未取得房屋的買受人可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失、并要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
      (2)對(duì)于可撤銷合同的當(dāng)事人
      根據(jù)《合同法》的規(guī)定,具有撤銷權(quán)的買受人在知道或應(yīng)當(dāng)知道一房二賣情況之日起一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
      (3)對(duì)于無效合同的當(dāng)事人
      無效合同的善意買受人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣告合同無效,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
      (4)二種情況下的特殊處理
      第一種情況:根據(jù)《司法解釋》第七條的規(guī)定,在房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議中,如果拆遷人明確以位置、用途特定的房屋對(duì)被拆遷人予以補(bǔ)償安置,那么被拆遷人享有優(yōu)先權(quán),即使后買受人已經(jīng)取得房屋并辦理登記手續(xù),其仍可以主張后買賣合同無效,請(qǐng)求撤銷房屋所有權(quán)登記,并要求房地產(chǎn)開發(fā)商交付房屋。
      如果被拆遷人不主張上述權(quán)利,其可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失、并承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
      第二種情況:后買賣合同存在惡意串通的情形。根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《司法解釋》第十條規(guī)定,善意買受人可以主張惡意串通的合同無效,即使惡意串通人已經(jīng)取得房屋并辦理了登記手續(xù),善意買受人仍可以主張其合同無效,請(qǐng)求撤銷房屋所有權(quán)登記,要求房地產(chǎn)開發(fā)商交付房屋。
      如果善意買受人不主張上述權(quán)利,其可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失、并承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
      另外根據(jù)《民法通則》第六十一條第二款的規(guī)定:“雙方惡意串通,實(shí)施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),收歸國家、集體所有或者返還第三人?!币虼朔康禺a(chǎn)開發(fā)商和買受人的惡意串通行為還可能承擔(dān)追繳所得的法律后果,即雙方因惡意串通合同而取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)收歸國家或集體所有。
      2、從行政責(zé)任角度分析
      根據(jù)建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第三十九條的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)商存在一房二賣的情形時(shí),應(yīng)處以警告、責(zé)令限期改正、并處2萬元以上3萬元以下罰款。
      3、從刑事責(zé)任角度分析
      房地產(chǎn)開發(fā)商一房二賣,在主觀上存在欺詐的故意,因此在具備法定情節(jié)的情況下可能構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中采取各種虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
      在認(rèn)定房地產(chǎn)開發(fā)商的一房二賣是否構(gòu)成犯罪時(shí),應(yīng)注意區(qū)分犯罪與民事欺詐行為。首先在主觀上,合同詐騙罪行為人的主要目的是利用合同形式騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,即房地產(chǎn)開發(fā)商是通過買受人履行合同、支付房款來獲取財(cái)物,但自己根本不打算履行交房義務(wù),也就是說房地產(chǎn)開發(fā)商意圖無償占有買受人的財(cái)物。而在民事欺詐中,行為人只是為了獲取不正當(dāng)?shù)睦?,故意不履行其他合同,但其并不具有無償占有他人財(cái)物的意圖,即房地產(chǎn)開發(fā)商只是為了獲取更高的售房?jī)r(jià)格而故意一房二賣,但對(duì)于買受人已支付的購房款,其并不想非法占為已有。其次在具體行為上,結(jié)合主觀故意考慮,構(gòu)成合同詐騙罪的房地產(chǎn)開發(fā)商可能在簽訂合同時(shí)就沒有履約能力,如根本不可能建造房屋;也可能在簽訂合同時(shí),采取各種欺詐手段,如虛構(gòu)單位、冒用他人名義、偽造票據(jù)等,企圖騙取買受人的財(cái)物占為已有;還可能在簽訂合同取得買受人的購房款后,又打算不履行交房義務(wù),肆意揮霍所取得對(duì)方財(cái)物等。綜上,在構(gòu)成合同詐騙罪的一房二賣行為中,房地產(chǎn)開發(fā)商在實(shí)施欺詐時(shí)須受非法騙取對(duì)方財(cái)物目的的支配,即其只想無償占有對(duì)方財(cái)物,而無履行交房意圖,而買賣合同已進(jìn)入履行階段,即買受人已經(jīng)支付房款。
      根據(jù)刑法的規(guī)定,合同詐騙罪是數(shù)額犯,即行為在達(dá)到數(shù)額較大情節(jié)時(shí)才構(gòu)成犯罪。目前對(duì)于數(shù)額尚無明確規(guī)定,一般參照**高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,以個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上屬數(shù)額較大。

    查看全文↓ 2018-05-24 18:53:29

相關(guān)問題

  • 1、從民事責(zé)任角度分析(1)對(duì)于有效合同的當(dāng)事人根據(jù)《合同法司法解釋》第八、九條規(guī)定,未取得房屋的買受人可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失、并要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。(2)對(duì)于可撤銷合同的當(dāng)事人根據(jù)《合同法》的規(guī)定,具有撤銷權(quán)的買受人在知道或應(yīng)當(dāng)知道一房二賣情況之日起一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。(3)對(duì)于無效合同的當(dāng)事人無效合同的善意買受人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣告合同無效,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。2、從行政責(zé)任角度分析根據(jù)建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第三十九條的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)商存在一房二賣的情形時(shí),應(yīng)處以警告、責(zé)令限期改正、并處2萬元以上3萬元以下罰款。3、從刑事責(zé)任角度分析根據(jù)刑法的規(guī)定,合同詐騙罪是數(shù)額犯,即行為在達(dá)到數(shù)額較大情節(jié)時(shí)才構(gòu)成犯罪。目前對(duì)于數(shù)額尚無明確規(guī)定,一般參照**高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,以個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上屬數(shù)額較大。

    全部5個(gè)回答>
  • 1、從民事責(zé)任角度分析(1)對(duì)于有效合同的當(dāng)事人根據(jù)《合同法司法解釋》第八、九條規(guī)定,未取得房屋的買受人可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失、并要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。(2)對(duì)于可撤銷合同的當(dāng)事人根據(jù)《合同法》的規(guī)定,具有撤銷權(quán)的買受人在知道或應(yīng)當(dāng)知道一房二賣情況之日起一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。(3)對(duì)于無效合同的當(dāng)事人無效合同的善意買受人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣告合同無效,并根據(jù)《司法解釋》第九條規(guī)定,要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)返還已付購房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。2、從行政責(zé)任角度分析根據(jù)建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第三十九條的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)商存在一房二賣的情形時(shí),應(yīng)處以警告、責(zé)令限期改正、并處2萬元以上3萬元以下罰款。3、從刑事責(zé)任角度分析根據(jù)刑法的規(guī)定,合同詐騙罪是數(shù)額犯,即行為在達(dá)到數(shù)額較大情節(jié)時(shí)才構(gòu)成犯罪。目前對(duì)于數(shù)額尚無明確規(guī)定,一般參照**高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,以個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上屬數(shù)額較大。

    全部4個(gè)回答>
  • 一、《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定“具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人?!薄 《⒁虼四闼f的情形,根據(jù)辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),建議與出賣方協(xié)商解決,協(xié)商不成,盡快向人民法院起訴,主張解除房屋買賣合同,返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>
  • 一房二賣法律規(guī)定:普通的一房二賣案件,則應(yīng)適用《合同法》和《民法通則》的規(guī)定?! ?*高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《商品房司法解釋》)已于2003年6月1日起施行。其中第八、九、十條對(duì)于商品房重復(fù)銷售問題均有規(guī)定。有人認(rèn)為這是對(duì)于一房二賣問題的一般性規(guī)定。小編不以為然。對(duì)于相關(guān)問題應(yīng)如何理解與適用,在此試做探析?! ≠I受人的賠償請(qǐng)求權(quán)和合同無效請(qǐng)求權(quán)。同一房屋,債權(quán)與物權(quán)并存時(shí),根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則,誰先登記誰先取得房子。若第二買受人辦理了過戶登記手續(xù)后,第二買受人依法取得了房屋的所有權(quán),其買賣合同得到實(shí)際履行,這也就意味著出售人對(duì)第一買受人買賣合同的默示拒絕履行。  第一買受人可以依《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《商品房買賣合同若干解釋》)第八條:“商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人”,“導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。”如果第二買受人是惡意串通取得房屋所有權(quán),那么第一買受人就可以依《商品房買賣合同若干解釋》第十條“買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,請(qǐng)求確認(rèn)后買方的合同無效。

    全部3個(gè)回答>
  • 不還貸導(dǎo)致的拍賣,價(jià)格會(huì)比較低,吃虧的還是你們自己,不如按市場(chǎng)價(jià)現(xiàn)在就賣了?!V彬律師——只做房產(chǎn)案件的專業(yè)律師,因?yàn)閷I(yè)所以值得信賴!業(yè)務(wù)專長(zhǎng):土地征收征用,土地轉(zhuǎn)讓,動(dòng)遷安置,拆遷補(bǔ)償,集體土地征收,開發(fā)建設(shè),房屋質(zhì)量,工程欠款,建筑施工,裝飾裝修,商品房買賣,二手房交易,物業(yè)管理,相鄰關(guān)系,公房承租權(quán)、居住權(quán),售后公房,九四方案的確權(quán),房屋贈(zèng)與合同,分家析產(chǎn),房產(chǎn)繼承,婚前房產(chǎn)確權(quán),離婚房產(chǎn)分割等訴訟以及房產(chǎn)、建筑企業(yè)法務(wù),個(gè)人購房顧問,合同見證,遺囑見證等非訴法律事務(wù)。

    全部6個(gè)回答>