房屋買賣協(xié)議有法律效力嗎？

已有8個回答

• 132****3155

  這個具體的得看您跟開發(fā)商簽訂的房屋買賣合同里面的條款，不過一般商品房屋買賣合同是具有法律效力的而且開發(fā)商也是不會亂漲價的，如果您是在接房的時候因為房屋面積大于成交時候的面積漲價的話這個是屬于正常情況，但如果這個是發(fā)生在您接房之前，這個就得好好看看您的商品房買賣合同了！

  查看全文↓ 2014-04-14 16:24:19
• 145****7815

  肯定是不合理的,購房協(xié)議是受法律保護(hù)的,你可以去房管交易中心投訴它

  查看全文↓ 2014-04-14 14:49:43
• 137****4939

  你所簽的房屋買賣協(xié)議是沒有法律效力，因為你不符合當(dāng)時的規(guī)定，達(dá)不到購買條件所以法律是不給予誠認(rèn)，是不受法律保護(hù)。

  查看全文↓ 2014-04-14 11:36:39
• 154****9282

  你的問題太模糊.偶只能告訴你,正式文本中沒有協(xié)議這個詞,只有合同文本.(但在民間"協(xié)議"也是可以接受的)文字上看,你要購買房屋,那么正式標(biāo)題應(yīng)該寫作:房屋買賣合同.房屋買賣協(xié)議作為民間寫法,只要內(nèi)容齊全且無欺詐不公的條款,也可以得到法律承認(rèn)并具有法律效力.房屋合同雖然項目不清,但跟協(xié)議一樣,只要內(nèi)容齊全且無欺詐條款也是可以得到承認(rèn)的.

  查看全文↓ 2014-04-14 09:38:41
• 145****2885

  簽署的協(xié)議是有效的哈,打你要看哈是房子價格漲的,還是其他方面的稅費漲的哈!

  查看全文↓ 2014-04-13 13:40:32
• 135****7884

  合同有效，經(jīng)過公證后效力更高

  查看全文↓ 2014-04-13 13:35:13
• 131****8954

  是有法律效力的！主要你們都簽字并按手印，那都是有法律效力的！

  查看全文↓ 2014-04-12 16:13:27
• 143****8867

  合同是有效的，不一定要去公證的。如果房款付清且對方已經(jīng)實際占有，那就算完成了。這時候，即使賣方的其他所有人（如你的妻子）站出來說買賣未經(jīng)她同意，不算。法院也會照顧善意取得的第三方即買方而把房子判給賣方的。

  查看全文↓ 2014-04-12 10:21:51

相關(guān)問題

• 問 房屋買賣協(xié)議有法律效力嗎
  答

  房屋買賣協(xié)議有法律效力，房產(chǎn)協(xié)議實際上是合同的一種，是具有法律效力的，但是有效的協(xié)議必須同時滿足一定條件才行。1、必須是當(dāng)事人真實意愿的反映。2、沒有違反相關(guān)的法律規(guī)定。3、沒有侵犯他人的利益。在生活實踐中，只有是當(dāng)事人真實意愿的表達(dá)，并且沒有違反法律相關(guān)規(guī)定，沒有侵犯他人利益的保證書才算是有效，才會受到法律的保護(hù)。

• 問 簡單房屋買賣協(xié)議一般怎么寫有法律效力？
  答

  房屋買賣協(xié)議中，作為個人，簽字或者按指印都是具有法律效力的，在簽訂合同過程中，合同當(dāng)事人的簽字和按指印的行為，都是對合同內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，并表示受合同約束的意思。

  全部4個回答>
• 問 簡單房屋買賣協(xié)議一般怎么寫有法律效力？
  答

  這個具體的得看您跟開發(fā)商簽訂的房屋買賣合同里面的條款,不過一般商品房屋買賣合同是具有法律效力的而且開發(fā)商也是不會亂漲價的,如果您是在接房的時候因為房屋面積大于成交時候的面積漲價的話這個是屬于正常情況,但如果這個是發(fā)生在您接房之前,這個就得好好看看您的商品房買賣合同了!建議您通過較大較有名的中介機構(gòu)進(jìn)行咨詢諸如此類的問題 比如菁英等等。

  全部3個回答>
• 問 ??房屋買賣合同公證后有法律效力嗎？
  答

  房屋買賣公證后肯定有法律效力?！　?一)房產(chǎn)買賣公證可確保房產(chǎn)交易行為的真實性　　民事行為的真實性包括兩層意思：一是該行為確系行為人所為;二是行為人所為確系本人真實意思的表示。在房產(chǎn)交易中，交易人親自實施交易行為基本上沒有問題，即使出現(xiàn)問題也容易被發(fā)現(xiàn)和糾正;問題較多的是交易人的行為基于其對交易物的錯誤認(rèn)識所為。我國《民法通則》和《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人因重大誤解簽訂的合同和因受欺詐而陷于錯誤認(rèn)識的情況下簽訂的合同為非真實意思表示，屬可撤銷民事行為?！　?jù)此，房產(chǎn)交易中購房人基于房產(chǎn)商不真實的宣傳而簽訂商品房預(yù)售合同和受讓人因?qū)Ψ课蓁Υ貌恢槎炗喎课蒉D(zhuǎn)讓合同，均不為真實意思表示。而此類情況在目前房產(chǎn)交易中大量存在，只是由于大多當(dāng)事人對法律不熟悉，誤以為自己已在合同上簽名蓋章，就無法改變既成的事實了，因此向法院提起訴訟要求撤銷交易行為的情況還不多。但隨著社會法律知識的進(jìn)一步普及和律師業(yè)務(wù)的進(jìn)一步拓展，這方面的訴訟必將大量增加。　　而房產(chǎn)交易如果經(jīng)過公證，通過公證機構(gòu)嚴(yán)格、詳細(xì)的詢問、告知、審查程序和證據(jù)提留措施，使交易人誠實、詳盡地交流相關(guān)情況，全面、具體地表達(dá)自己的意見，確保意思表示的真實性，就能有效地避免此類問題的發(fā)生?！　?二)公證可確保房產(chǎn)交易行為的合法性　　房產(chǎn)交易涉及的法律較多，其行為不僅為專門的房地產(chǎn)法律、法規(guī)和規(guī)章所規(guī)范，同時也為我國民法通則、合同法、擔(dān)保法、繼承法、婚姻法和公司法等法律所調(diào)整。確保房產(chǎn)交易行為合法，難度**大的是保證交易行為不與任何法律規(guī)定相抵觸。而絕大多數(shù)交易人不可能具有這樣高的法律水平。把公證作為一些房產(chǎn)交易的必經(jīng)程序，讓具有全面掌握并正確理解相關(guān)法律規(guī)定能力的專業(yè)法律人對交易行為進(jìn)行審查，可確保交易行為的合法性。

  全部3個回答>
• 問 頂賬協(xié)議有法律效力嗎？
  答

  沒有過戶就不算,但借款協(xié)議成立的。

  全部3個回答>