我都不想回答這個問題了。。。算了幫你下吧。如果你的車沒停放在物業(yè)指定的地方,那么物業(yè)不承擔(dān)任何的責(zé)任。如果你是停放在物業(yè)指定的地方,那么你必須要舉證物業(yè)的工作存在過失,并且此過失與你的被盜存在因果關(guān)系。這樣的話物業(yè)必須承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。。。。明白???
全部3個回答>小區(qū)內(nèi)接連丟失電動車電池,物業(yè)保安部門應(yīng)負(fù)有責(zé)任嗎?
158****1177 | 2014-03-29 13:44:13
已有7個回答
-
155****7469
你應(yīng)該先報警。由警方來確定被盜的情況和可能原因。同時物管公司需要配合警方來協(xié)助調(diào)查,比如說提供監(jiān)控錄像,提供人證、相關(guān)記錄。是否確定有責(zé)任的話則可以看你們之間簽訂的物業(yè)合同上面,是否有對這類事件的責(zé)任約定、是否物管公司是按合同約定來履行義務(wù),例如保安多久巡邏一次、人員進(jìn)出是否有控制措施、監(jiān)控設(shè)施設(shè)備是否運(yùn)行正常。
查看全文↓ 2014-04-01 10:38:13 -
152****2496
責(zé)任是有的,但通常這種情況只能自認(rèn)倒霉
查看全文↓ 2014-04-01 09:16:33 -
154****0444
這樣你們就不交物管費(fèi)了撒
查看全文↓ 2014-04-01 09:07:13 -
138****4542
有責(zé)任但沒法追究
查看全文↓ 2014-03-31 17:31:55 -
133****4560
我都不想回答這個問題了。。。算了幫你下吧。如果你的車沒停放在物業(yè)指定的地方,那么物業(yè)不承擔(dān)任何的責(zé)任。如果你是停放在物業(yè)指定的地方,那么你必須要舉證物業(yè)的工作存在過失,并且此過失與你的被盜存在因果關(guān)系。這樣的話物業(yè)必須承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。。。。明白???
查看全文↓ 2014-03-31 09:42:29 -
141****1783
答:正規(guī)物業(yè)公司當(dāng)然是要負(fù)責(zé)任。
查看全文↓ 2014-03-29 18:05:03 -
136****8681
作為物業(yè)公司聘用的工作人員,其有義務(wù)對物業(yè)所轄小區(qū)安全、公共財產(chǎn)等負(fù)有照管、看護(hù)的責(zé)任。在這里,只要你的電動車是在小區(qū)所轄范圍內(nèi)丟失,保安肯定負(fù)有失職的責(zé)任。
查看全文↓ 2014-03-29 14:04:31
相關(guān)問題
-
答
-
答
法律上沒有責(zé)任法院也會支持你要求物業(yè)公司賠償?shù)闹鲝?除非有特別的情況 但是我所知道的是 物業(yè)公司不負(fù)責(zé)賠償即便是簽訂車輛管理合同 合同中也不會涉及“防止車輛被盜”的字樣 這種管理合同 一般是規(guī)定了 你的車輛存放地產(chǎn) 收費(fèi)也是對場地進(jìn)行收費(fèi)對車輛被盜有賠償義務(wù)的 一個是保險公司 還有一個是小偷 如果你沒有上相關(guān)的保險 那么就只能是找小偷了物業(yè)法中沒有規(guī)定物業(yè)管理公司 有防止車輛被盜的義務(wù)1樓說的不對 物業(yè)費(fèi)中沒有關(guān)于車輛被盜的項 就是說物業(yè)公司沒有收錢去保證你的車輛不被偷物業(yè)公司收車輛管理費(fèi) 是包含車輛存放地點的租金 和車輛在小區(qū)內(nèi)制定地點存放時不被其他車輛碰撞損害等如果說物業(yè)公司一定要對你的車輛丟失負(fù)責(zé) 那么 唯一的責(zé)任就是配合公安機(jī)關(guān)破案
全部3個回答> -
答
如果該小區(qū)聘請了相關(guān)的物業(yè)管理公司,那對于你說的情況,我感到非常的不解! 既沒有門衛(wèi),也沒有監(jiān)控,那這個物業(yè)公司是來做什么的??這個問題比你丟一個電動車嚴(yán)重多了,如果不解決,今后10個,100個都可能丟。第二,如果小區(qū)業(yè)主與物管方有正式的聘用合同,那物管方肯定是有責(zé)任的,但是在現(xiàn)實生活中,經(jīng)常都會發(fā)生這樣的事,解決起來都很麻煩,問題還是出在每個地區(qū)的物業(yè)管理條例本身就不完善,即便比較完善的,也沒有嚴(yán)格執(zhí)行。所以賠付是很困難的。當(dāng)然,通常都是大家協(xié)商,然后個讓一步。妥善的解決。 **后我建議你,召集你們的業(yè)主委員會,對物管公司進(jìn)行一個嚴(yán)格的監(jiān)督,如果像無門衛(wèi),無監(jiān)控這種事情都還存在,建議更換物業(yè)公司。否則,物管費(fèi)就等于白交了
全部2個回答> -
答
如果該小區(qū)聘請了相關(guān)的物業(yè)管理公司,那對于你說的情況,我感到非常的不解! 既沒有門衛(wèi),也沒有監(jiān)控,那這個物業(yè)公司是來做什么的??這個問題比你丟一個電動車嚴(yán)重多了,如果不解決,今后10個,100個都可能丟。第二,如果小區(qū)業(yè)主與物管方有正式的聘用合同,那物管方肯定是有責(zé)任的,但是在現(xiàn)實生活中,經(jīng)常都會發(fā)生這樣的事,解決起來都很麻煩,問題還是出在每個地區(qū)的物業(yè)管理條例本身就不完善,即便比較完善的,也沒有嚴(yán)格執(zhí)行。所以賠付是很困難的。當(dāng)然,通常都是大家協(xié)商,然后個讓一步。妥善的解決。 **后我建議你,召集你們的業(yè)主委員會,對物管公司進(jìn)行一個嚴(yán)格的監(jiān)督,如果像無門衛(wèi),無監(jiān)控這種事情都還存在,建議更換物業(yè)公司。否則,物管費(fèi)就等于白交了
全部4個回答> -
答
物業(yè)公司是要負(fù)責(zé)任的,但不是全部責(zé)任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規(guī)定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監(jiān)控,可以掉出來看。你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管后,就報警。總之,物管有責(zé)任不是全責(zé)。
全部2個回答>