聽說房產(chǎn)稅2014年起開征，怎么回事，房產(chǎn)稅開征對于壓抑房價(jià)真的有用嗎？

已有3個(gè)回答

• 131****3808

  房價(jià)很難降的~

  查看全文↓ 2013-05-28 12:06:37
• 133****2499

  家：倉促出臺(tái)政策不現(xiàn)實(shí)中國稅務(wù)理事學(xué)會(huì)、中山大學(xué)稅收研究中心主任楊衛(wèi)華教授認(rèn)為，“消息”的說法不夠穩(wěn)妥，稅率太高，“更像是一種討論的意見，而不是要出臺(tái)的政策”。
  他表示，在沒有總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)之前，倉促出臺(tái)政策不現(xiàn)實(shí)。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員張鵬認(rèn)為，這個(gè)版本的設(shè)置比較“外行”，首先是稅率過高、不現(xiàn)實(shí)。
  他還認(rèn)為“消息”混淆了住房交易環(huán)節(jié)和保有環(huán)節(jié)的稅收。

  查看全文↓ 2013-05-28 12:06:26
• 156****8374

  近日坊間流傳一則“房產(chǎn)稅開征**新消息”，稱“2014年1月1日起，對擁有兩套住宅的家庭，人均建筑面積80平方米以上的部分，視為奢侈性住宅消費(fèi)，每年按市場評估價(jià)征收1%-3%的房產(chǎn)稅，且沒有減除額”。
  昨日，記者采訪的有關(guān)財(cái)稅專家認(rèn)為“方案”稅率過高，成為政策執(zhí)行的可能性很小。后經(jīng)記者查詢，發(fā)現(xiàn)該消息可能是源自一家房地產(chǎn)研究中心的建議。

  查看全文↓ 2013-05-28 12:05:59

相關(guān)問題

• 問 真的要開征房產(chǎn)稅了嗎 開征房產(chǎn)稅對我們有什么影響
  答

  甲有5套房，不上班，靠收房租生活； 乙有1套房，上班賺工資； 丙無房，租房子住，菜場賣菜，忽然有天要收房產(chǎn)稅了， 丙說：“太好了，我沒房，收那幫炒房人得稅，我全力支持，房價(jià)大跌了，我就可以買房了”。 乙說：“沒關(guān)系，我只有一套，收那幫炒房人得稅，我支持，房價(jià)大跌了，我可以再買一套”。 甲說：“哦，房產(chǎn)稅收多少？1%對吧，下個(gè)月房租漲5%”。 房租上漲了，丙很郁悶，想換個(gè)房子，發(fā)現(xiàn)大家房租都漲了，只好忍。 不過也不能吃虧，明天菜價(jià)也漲5%，恩，就這么干。 乙和甲去買菜，發(fā)現(xiàn)菜價(jià)漲了，很郁悶，想換個(gè)菜場，發(fā)現(xiàn)菜價(jià)都漲了，只好少吃點(diǎn)了。 于是乎，生活水平就這樣下降了，但是房價(jià)和租金都漲了，房價(jià)漲了交易稅費(fèi)高了，政府賺了，CPI就這樣升高了！簡單的故事，直觀的道理，反而很多人都不懂！ 好吧，今天給你們分享這個(gè)故事是因?yàn)檫@個(gè)↓↓ 2017年開征房產(chǎn)稅！與我們每個(gè)人都息息相關(guān) 2014年11月，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長賈康在一次講話中說“如果房產(chǎn)稅2016年能夠完成立法，2017年將正式實(shí)施。” 作為房產(chǎn)稅的積極推動(dòng)者，賈康希望2015年能夠走完全國人大的立法程序。但是他在2014年就預(yù)見到事情不會(huì)那么順利。他說：“我們希望明年房產(chǎn)稅的立法程序能夠走完，但很可能會(huì)出現(xiàn)走不完的情況，就要轉(zhuǎn)到2016年，如果仍然不出結(jié)果，就會(huì)與中央的要求相背離?！? 根據(jù)**新獲得的消息，賈康的預(yù)言正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)：2016年完成立法，2017年全國開征！ 面向全國征收，存量房也要交稅是兩大基本原則。 按千分之四稅率計(jì)算（房產(chǎn)計(jì)稅價(jià)）測算，房產(chǎn)稅開征之初，每年征收額約為4000億元。 本屆政府知難而上、敢啃硬骨頭的風(fēng)格再次顯現(xiàn)，房產(chǎn)稅這個(gè)久議不決的問題就要見分曉。 只有一些細(xì)節(jié)需要**終敲定： 一是扣除面積。初步方案是第一套房按每人40平米扣除。也就是說，三口之家住房面積在120平米以下，不用交稅。但是否全國統(tǒng)一執(zhí)行這個(gè)扣除面積，如何確定人口（戶口在外地的父母到子女打工的城市與子女同住怎么算？）等問題需要解決。此外，據(jù)傳還有"從第二套房開征"之說，就是對第一套房免征。 二是70年土地使用權(quán)問題。不可能為征房產(chǎn)稅去修改憲法、搞土地私化。解決方案是：滿70年后只要繼續(xù)繳稅，土地使用權(quán)可以續(xù)期，居民變相獲得永久使用權(quán)。 三是中央和地方的分成。初步方案是2：8，中央2、地方8。 四是對現(xiàn)有稅種的調(diào)整:合并城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅、契稅和印花稅中的有關(guān)征稅項(xiàng)目以及某些具有稅收性質(zhì)的政府收費(fèi)。目標(biāo)是形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一、房地統(tǒng)一、與各國普遍開征的房地產(chǎn)稅基本一致的房地產(chǎn)稅。 這局面，再討該不該征已經(jīng)沒有意義，還是先盤算一下房產(chǎn)稅是否與自己息息相關(guān)。 首先，房地產(chǎn)業(yè)將受到巨大沖擊。開發(fā)商拿地的熱情會(huì)空前低落，去庫存化會(huì)不惜代價(jià)（李嘉誠真有先見之明?。?。2016年，房地產(chǎn)市場不容樂觀，地方政府“招拍掛”收入亦將巨幅下降。 其次，與房地產(chǎn)直接、間接相關(guān)的四、五十個(gè)行業(yè)，包括銀行、建材等都會(huì)受到影響。365行獨(dú)崩房地產(chǎn)，其它行業(yè)欣欣向榮的景象是不可能出理的。相當(dāng)一部分人的收入會(huì)因此下降。 三是資本市場。那么多行業(yè)遭受利空，股市看來要跌。但房產(chǎn)稅實(shí)施之初，潛在購房者必然選擇觀望，居民投資重要渠道本來就不多，或許有一部分資金從樓市轉(zhuǎn)入股市。 **后是房租。有人說，我是搞IT的，我是無產(chǎn)者，我不買房不炒股，房產(chǎn)稅與我無關(guān)。此言差矣！多數(shù)情況下，房東都有不止一套房，而二套、三套房是鐵定要交房產(chǎn)稅的。這筆費(fèi)用你租客不擔(dān)誰擔(dān)!

• 問 **近開征房產(chǎn)稅的呼聲蠻高的，你們覺得開征房產(chǎn)稅真的能讓房價(jià)降低嗎？
  答

  不能降低房價(jià)咧。力挺任志強(qiáng)任大炮：任何和房子交易與持有有關(guān)的稅收，一定會(huì)推高房價(jià)！房產(chǎn)稅一定會(huì)體現(xiàn)在租金或房價(jià)中由消費(fèi)者承擔(dān)！

  全部6個(gè)回答>
• 問 房產(chǎn)稅2021年開征標(biāo)準(zhǔn)
  答

  目前我國房產(chǎn)稅還沒有正式開征。房產(chǎn)稅作為一種財(cái)產(chǎn)稅，主要的征收對象是房屋，按照房屋的余值或者是租金收入作為計(jì)稅的標(biāo)準(zhǔn)，目前只是在個(gè)別幾個(gè)城市開始試點(diǎn)，主要是為了應(yīng)對房價(jià)逐漸攀升的時(shí)候，很多地產(chǎn)市場出現(xiàn)的空置房。出臺(tái)房產(chǎn)稅能夠真正意義上的打擊炒房客，使得房產(chǎn)市場進(jìn)入全新的發(fā)展周期，而且在國家的宏觀調(diào)控之下，才能夠讓房子的屬性，真正回歸到居住屬性上。目前我國房屋的空置率在16%左右，而三線城市的住房空置率為21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)，隨著房屋的老舊大量的空置率會(huì)造成極大的資源浪費(fèi)。征收房產(chǎn)稅主要目的是為了穩(wěn)房價(jià)，并且在此基礎(chǔ)之上，有利于地方政府實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入的長效機(jī)制，對于絕大多數(shù)只擁有一套家庭住房的群眾來說，基本是可以承受的。

• 問 房產(chǎn)稅會(huì)開征嗎
  答

  房地產(chǎn)稅到底收還是不收，已經(jīng)不是問題了。

  全部5個(gè)回答>
• 問 真的開征房產(chǎn)稅的話，你能接受嗎？
  答

  房產(chǎn)稅如果是針對那些擁有豪宅或多套房的高收入的富人的話，比較能支持。如果征房產(chǎn)稅，擁有一套或多套房的人在買房時(shí)，多少會(huì)顧忌房產(chǎn)稅征收的問題，勢必得阻礙一些購房者買房的步伐。買房人減少了，開發(fā)商房子賣的也就少了，土地相應(yīng)需求的也少了，地賣不出去了，土地出讓金會(huì)大幅減少，即使加上征來的那點(diǎn)房產(chǎn)稅也抵不了土地出讓金錢多，所以，開征房產(chǎn)稅是一種變相的減稅措施。

  全部3個(gè)回答>