保定買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

看中一套二手房,中介說(shuō)可以寫陰陽(yáng)合同避稅,請(qǐng)問(wèn)簽了這個(gè)陰陽(yáng)的2份合同,陽(yáng)合同是不是無(wú)效的?

132****9111 | 2013-01-06 14:38:43

已有1個(gè)回答

  • 152****9857

    陰陽(yáng)合同是指為逃避國(guó)家稅收,買賣雙方惡意串通,故意以低于實(shí)際成交價(jià)的價(jià)格過(guò)戶的合同。用于過(guò)戶的在國(guó)土房產(chǎn)局備案的合同為陽(yáng)合同,實(shí)際履行的是陰合同。陰陽(yáng)合同雖然損害了國(guó)家利益,但逃避的僅僅是國(guó)家稅收,導(dǎo)致無(wú)效的僅僅是陽(yáng)合同的交易價(jià)格條款,除此之外合同的其他條款仍然有效。

    查看全文↓ 2013-01-06 14:38:56
保定買房交流群-64群(375)

相關(guān)問(wèn)題

  • 所謂陰陽(yáng)合同是指買賣房屋的時(shí)候有兩份合同。第一份是在存量房買賣合同,上面是真實(shí)的房屋交易價(jià)格,在建委是沒(méi)有備案的;另一份是網(wǎng)簽合同,網(wǎng)簽合同是在建委網(wǎng)站上簽署的合同,是有備案編號(hào)的,上面的成交價(jià)格是作為建委存檔及過(guò)戶前交稅的依據(jù)。例如說(shuō)你全款買了套200萬(wàn)的房子,按理說(shuō)你應(yīng)該按200萬(wàn)的價(jià)格繳稅,但是如果你網(wǎng)簽合同的時(shí)候,提交的價(jià)格是80萬(wàn)(必須大于等于房屋所在地的區(qū)域知道價(jià)格),你就可以按80萬(wàn)的價(jià)格繳稅了。這算是合理避稅。

  • 不便回答 地區(qū)指導(dǎo)價(jià)

    全部9個(gè)回答>
  • 是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,一份對(duì)內(nèi),一份對(duì)外,其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示,而是以逃避國(guó)家稅收等為目的;對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示,可以是書面或口頭?!瓣庩?yáng)合同”是一種違規(guī)行為,在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí),也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)。

  • 購(gòu)房避稅:二手房陰陽(yáng)合同無(wú)效 (作者:張志勝,北京律師) 一、基本案情 2008 年 3 月,張某通過(guò)北京某知名房產(chǎn)中介公司(下稱中介公司)購(gòu)買二手房,該房屋坐落在北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋某社區(qū),建筑面積 105 平米,單價(jià)約 10000 元人民 / 平方米,總價(jià) 1100000 元人民。簽訂合同時(shí),中介公司聲稱:可以做一個(gè)“避稅合同”,讓張某少繳稅;房主李某不愿意,要求合同單價(jià)與總價(jià)如實(shí)填寫,經(jīng)過(guò)中介公司工作人員的耐心“講解”,勉強(qiáng)簽字同意。 2008 年 4 月 15 日 ,買賣雙方及中介公司工作人員共同簽訂三份協(xié)議:《房屋買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《居間合同》?!斗课葙I賣合同》約定:房屋單價(jià)與總價(jià)按照《補(bǔ)充協(xié)議》的約定計(jì)算?!堆a(bǔ)充協(xié)議》中約定:房屋單價(jià) 5000 元 / 平方米,綜合補(bǔ)償金 575000 元,總價(jià) 1100000 元人民幣,** 40 萬(wàn)元,在合同簽訂之日起 30 日內(nèi)支付;余款在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)支付。 2008 年 5 月,北京市房?jī)r(jià)開始下跌,張某開始猶豫不決; 2008 年 5 月 10 日 ,張某明確告知李某,雙方之間的合同無(wú)效,并要求李某返還張某支付的“定金” 20000 元人民幣;同時(shí),張某要求中介公司返還中介費(fèi) 40000 元人民幣。李某覺(jué)得非?!霸┣?---- 難道自己賣房還賣出了毛病?中介公司更是理直氣壯:你張某自己違約,我們不會(huì)退還任何費(fèi)用。 2008 年 6 月,張某將李某和中介公司告上法庭,請(qǐng)求法院判令合同無(wú)效并要求李某返還定金支付利息;要求中介公司返還中介費(fèi),賠償損失。 2008 年 8 月,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院合并審理,作出判決:( 1 )張某與李某之間的房屋買賣合同無(wú)效;( 2 )李某返還張某定金 2 萬(wàn)元;( 3 )中介公司返還中介費(fèi) 40000 元;( 4 )駁回張某其他訴訟請(qǐng)求。 二、律師評(píng)論 1 、二手房買賣中,“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效。眼下,房產(chǎn)中介公司在促成交易后,唆使買賣雙方簽訂所謂的避稅合同 ---- 通過(guò)分解房屋總價(jià)的方式達(dá)到買受人或出賣人少繳稅費(fèi)的目的。當(dāng)事人對(duì)此行為也是將信將疑,加上中介人員的“講解”,便同意了這個(gè)“慣例”。此行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家利益,屬于無(wú)效合同(合同法第 52 條第 2 項(xiàng))。 2 、“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效之后果。合同被認(rèn)定為無(wú)效后,恢復(fù)原狀是基本的后果:返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償(合同法第 58 條)。合同無(wú)效,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,與依約定行使解除權(quán)的情形相似:合同一方因?yàn)閷?duì)方違約而行使解除權(quán)后,對(duì)方并不因此免除違約責(zé)任。本案中,合同雙方惡意串通,都存在過(guò)錯(cuò),因而,法院并沒(méi)有支持張某的賠償請(qǐng)求。 3 、“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效,中介公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。作為居間合同的當(dāng)事人,中介公司故意提供虛假情況,損害委托人的利益,不得要求支付報(bào)酬,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任(合同法第 425 條第 2 款)。因此,本案中,中介公司退還中介費(fèi)是沒(méi)有疑問(wèn)的。但是,中介公司如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任,在多大程度上承擔(dān)責(zé)任,這兩個(gè)問(wèn)題,法律并沒(méi)有明確規(guī)定。 4 、合同無(wú)效,房?jī)r(jià)漲跌的損失由誰(shuí)承擔(dān)。雙方簽訂合同至合同被認(rèn)定為無(wú)效期間,房?jī)r(jià)可能發(fā)生變化:房?jī)r(jià)上漲,購(gòu)房人可能需要支付更多的金錢才能買到同樣大小的房屋;房?jī)r(jià)下跌,賣房人的房屋貶值,遭受損失。這部分損失,劃定責(zé)任承擔(dān)時(shí),應(yīng)當(dāng)視情況而定:作為守約方,可以要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任;但是,雙方都有惡意的時(shí)候,此類損害賠償?shù)囊蠛茈y得到支持。 三、法律依據(jù) 1 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 52 條第 2 項(xiàng):有下列情形之一的,合同無(wú)效:(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的; 2 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 58 條:合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 3 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 425 條第 2 款:居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供需家情況,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (原創(chuàng)作品,切勿抄襲,侵權(quán)必究) 作者簡(jiǎn)介:張志勝律師,中共黨員,法學(xué)碩士,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員,北京知名學(xué)者型律師,曾接受中央人民廣播電臺(tái)、中國(guó)青年報(bào)等媒體專訪; 2005 年,被司法部選調(diào)參加司法考試 ( 律師執(zhí)業(yè)資格考試 ) 閱卷,主閱論述題第三題。 2006 年參加美國(guó)華盛頓大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目調(diào)研。張律師從事律師行業(yè)多年來(lái) , 一直專注于經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事辯護(hù)的處理,成功辦理案件上百起,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。 聯(lián)系電話: 010-67675113 , , ;張律師主頁(yè): http://www.yyylaw.com ;駕車或乘車路線:京廣橋下車即到。  

  • 在二手房的買賣中,陰陽(yáng)合同經(jīng)常采用這樣的兩種方式,一是簽訂兩份不同價(jià)格的房屋買賣合同,一份私下交易之用,另一份用來(lái)辦理過(guò)戶手續(xù)之用;二是把房屋買賣價(jià)格簽低,然后另簽一份裝修補(bǔ)償協(xié)議和舊家具買賣協(xié)議,以裝修補(bǔ)償款和家具款的名義,補(bǔ)足房屋實(shí)際成交價(jià)。其中,第二種陰陽(yáng)合同更具備隱秘性。二手房陰陽(yáng)合同隱患有哪些? 二手房陰陽(yáng)合同對(duì)買賣雙方均存在風(fēng)險(xiǎn),下面詳述之: (一)買方存在的風(fēng)險(xiǎn) 首先對(duì)買方來(lái)說(shuō),其可能受益**大,也是陰陽(yáng)合同積極的追求者,但相應(yīng)地,買方也承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在: 1、可能導(dǎo)致價(jià)格條款無(wú)效,甚至有可能導(dǎo)致整個(gè)合同被撤銷。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定,“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的合同是無(wú)效合同。陰陽(yáng)合同以虛報(bào)價(jià)格來(lái)逃避國(guó)家稅收或騙取高額貸款損害國(guó)家稅收和第三人的合法利益,屬于無(wú)效合同?!逗贤ā返?6條規(guī)定,無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。屬于當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家利益的行為,虛假的價(jià)格條款將會(huì)被認(rèn)定無(wú)效。 2、為以后自己的房子操作帶來(lái)麻煩,再售時(shí)同樣承擔(dān)高費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。由于政府備案的價(jià)格低于實(shí)際成交的價(jià)格,將來(lái)買家如再出售該房屋時(shí),買家可能就要面臨承擔(dān)高額個(gè)人所得稅等稅費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。 3、如果房子的價(jià)格出現(xiàn)上漲,可能會(huì)給自己帶來(lái)不必要的麻煩?,F(xiàn)實(shí)中曾發(fā)生過(guò)因這種陰陽(yáng)合同買賣二手房,因房?jī)r(jià)上漲,賣方主張合同違法撤銷合同,致使產(chǎn)生不必要的訴訟。 4、行政處罰和刑事追究的風(fēng)險(xiǎn)。陰陽(yáng)合同中買方存在偷逃契稅的行為,一旦被稅務(wù)部門查出后,可能將和賣家一樣受到補(bǔ)繳稅款、罰款等行政處罰。在數(shù)額達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則可能與賣方一同被追究刑事責(zé)任。 (二)賣方存在的風(fēng)險(xiǎn) 賣方同樣面臨風(fēng)險(xiǎn),表面上看,雖說(shuō)賣方看沒(méi)有太大損失,但是風(fēng)險(xiǎn)同樣不少。其主要風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為: 1、給自己的買賣合同埋下隱患。由于陰陽(yáng)合同上的房?jī)r(jià)低于實(shí)際價(jià)格且屬于虛假納稅申報(bào)和損害國(guó)家利益,會(huì)大大增加買方的心理變化,如果買方反悔,賣方將面臨著承擔(dān)利息、房?jī)r(jià)下跌等損失,還存在房款不能全額收回的風(fēng)險(xiǎn)。 2、如果買方不按期支付備案價(jià)格外的房款,或者惡意要求以備案價(jià)格進(jìn)行交易,賣方將陷于困境中,采取協(xié)商、催討、起訴方式,都會(huì)增加時(shí)間和金錢成本。 3、同樣存在行政處罰和刑事追究的風(fēng)險(xiǎn)。 總之,二手房陰陽(yáng)合同對(duì)于買賣雙方來(lái)說(shuō),都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,故而請(qǐng)意欲簽訂二手房陰陽(yáng)合同的朋友們多作考慮,不要因?yàn)樨澅阋硕`背誠(chéng)實(shí)信用原則,承擔(dān)高昂風(fēng)險(xiǎn)。