湘潭買房 >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識(shí) >房屋面積 >詳情

套內(nèi)建筑面積售房與建筑面積售房有何異同?

135****5363 | 2012-12-25 16:32:47

已有2個(gè)回答

  • 141****5282

    套內(nèi)建筑面積售房,實(shí)際上是以套內(nèi)建筑面積為交易面積,按套內(nèi)建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià),其應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),不再另行計(jì)價(jià)。同時(shí)在購房合同中記載該商品房項(xiàng)目的總公用建筑面積及本單元或整層應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e,其權(quán)屬屬于各產(chǎn)權(quán)主共同所有,任何單位和個(gè)人不得獨(dú)自占用。 建筑面積售房,實(shí)際是以套內(nèi)建筑面積與分?jǐn)偣媒ㄖ娣e之和作為交易面積,按建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià)。由于分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的存在,使售房面積復(fù)雜化、專業(yè)化,非房產(chǎn)測(cè)繪專業(yè)技術(shù)人員無法弄清“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”的合理性和準(zhǔn)確性,購房者不能直觀了解自己究竟購買了多大的房屋。

    查看全文↓ 2012-12-25 16:34:12
  • 137****5649

    套內(nèi)建筑面積售房與建筑面積售房相比,前者只是少了個(gè)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e,而應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。
    兩者對(duì)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。

    查看全文↓ 2012-12-25 16:33:28
湘潭買房交流群-64群(303)

相關(guān)問題

  • 套內(nèi)建筑面積售房,實(shí)際上是以套內(nèi)建筑面積為交易面積,按套內(nèi)建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià),其應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),不再另行計(jì)價(jià)。同時(shí)在購房合同中記載該商品房項(xiàng)目的總公用建筑面積及本單元或整層應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e,其權(quán)屬屬于各產(chǎn)權(quán)主共同所有,任何單位和個(gè)人不得獨(dú)自占用。建筑面積售房,實(shí)際是以套內(nèi)建筑面積與分?jǐn)偣媒ㄖ娣e之和作為交易面積,按建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià)。由于分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的存在,使售房面積復(fù)雜化、專業(yè)化,非房產(chǎn)測(cè)繪專業(yè)技術(shù)人員無法弄清“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”的合理性和準(zhǔn)確性,購房者不能直觀了解自己究竟購買了多大的房屋。套內(nèi)建筑面積售房與建筑面積售房相比,前者只是少了個(gè)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e,而應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。兩者對(duì)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。

  • “套內(nèi)建筑面積”售房與“建筑面積”售房相比,前者只是少了“分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e”,而應(yīng)“分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e”建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。兩者對(duì)分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。

    全部2個(gè)回答>
  • “套內(nèi)建筑面積”售房與“建筑面積”售房相比,前者只是少了個(gè)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”,而應(yīng)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。兩者對(duì)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。

    全部2個(gè)回答>
  • “套內(nèi)建筑面積”售房與“建筑面積”售房相比,前者是少了個(gè)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”,而應(yīng)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。兩者對(duì)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。

    全部2個(gè)回答>
  • “套內(nèi)建筑面積”售房,實(shí)際上是以“套內(nèi)建筑面積”為交易面積,按套內(nèi)建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià),其應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e的建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),不再另行計(jì)價(jià)。同時(shí)在購銷合同中記載該商品房項(xiàng)目的總公用建筑面積及本單元或整層應(yīng)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e,其權(quán)屬屬于各產(chǎn)權(quán)主共同所有,任何單位和個(gè)人不得獨(dú)自占用。 “建筑面積”售房,實(shí)際上是以套內(nèi)建筑面積與分?jǐn)偣媒ㄖ娣e之和作為交易面積,按建筑面積計(jì)算房?jī)r(jià)。由于“分?jǐn)偟墓灿媒ㄖ娣e”的存在,使售房面積復(fù)雜化、專業(yè)化,非房產(chǎn)測(cè)繪專業(yè)技術(shù)人員無法弄清“分?jǐn)偟墓灿媒ㄖ娣e”的合理性和準(zhǔn)確性,購房者不能直觀了解自己究竟購買了多大的房屋。 “套內(nèi)建筑面積”售房與“建筑面積”售房相比,前者只是少了個(gè)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”,而應(yīng)“分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e”建設(shè)費(fèi)用計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷售單價(jià)內(nèi),因此房屋交易總價(jià)不變,但售房面積更明確、具體、直觀。兩者對(duì)分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e享有同等的權(quán)益。