《商品房買賣合同》(2003.4.28)《城市商品房預(yù)售管理辦法》(2004.7.20)《商品房銷售管理辦法》(2001.3.14)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2003.3.24)各地的地方性法規(guī)等。
全部3個回答>房產(chǎn)委托的相關(guān)法律規(guī)定有哪些,如何確保合規(guī)操作?
150****3451 | 2024-07-22 19:38:42
已有5個回答
-
134****9647
聽說得簽正規(guī)合同,找專業(yè)中介和律師幫忙把關(guān),別出問題。
查看全文↓ 2024-07-29 14:38:42 -
151****8643
選靠譜中介,看清合同條款,別被忽悠。
查看全文↓ 2024-07-25 14:36:42 -
188****8243
房產(chǎn)委托需遵循《合同法》等相關(guān)法規(guī)。確保合規(guī)操作需詳細(xì)了解合同內(nèi)容,明確各方權(quán)益,必要時咨詢專業(yè)律師。
查看全文↓ 2024-07-23 11:27:40 -
151****8272
房產(chǎn)委托的法律規(guī)定主要包括合同法、物權(quán)法、房地產(chǎn)管理法等。合規(guī)操作需遵循法律法規(guī),選擇有信譽(yù)的中介和開發(fā)商,明確委托事項和責(zé)任。
查看全文↓ 2024-07-22 23:07:57 -
130****6612
法律規(guī)定不少,要合法操作就得找正規(guī)中介,簽正規(guī)合同。
查看全文↓ 2024-07-22 23:04:58
相關(guān)問題
-
答
-
答
聽說職工住房維修基金是專門用來修房子的,具體怎么用得問問物業(yè)或相關(guān)部門。
全部5個回答> -
答
如何應(yīng)對定金協(xié)議中的霸王條款?買商品房,是老百姓較大的消費(fèi)或投資行為,尤其是隨著近兩年房地產(chǎn)市場的持續(xù)走熱,買一套房子一般都會花去一個家庭較大的積蓄。在眼下的商品房交易中,買房交定金是常事,遇到“霸王合同”,往往陷入兩難境地。購房者該如何是好?專家為消費(fèi)者解答這道難題。 買房定金協(xié)議 購房者小心! “立約定金”對你不利 買商品房,是老百姓較大的消費(fèi)或投資行為,尤其是隨著近兩年房地產(chǎn)市場的持續(xù)走熱,買一套房子一般都會花去一個家庭較大的積蓄。正因為如此,老百姓買房似乎也越來越謹(jǐn)慎。隨著房地產(chǎn)市場的日漸成熟和購房者理性水平的提高,早幾年開發(fā)商慣用一些“誤導(dǎo)性宣傳”等手段也為購房者所熟悉,較常見的防范辦法是要求寫入買房合同。 然而,要提醒購房者留意的是,一種更隱蔽的被開發(fā)商利用法律“合法化”的“霸王條款”正在成都的房產(chǎn)市場盛行,結(jié)果是購房者“有苦難言”,進(jìn)退兩難——這就是“定金條款”,更確切地說,是“立約定金條款”。 “定金”或“定金罰則”,許多購房者并不陌生,購房者知道較多的是:交付定金的一方不履行合同的,無權(quán)要求退還定金;收受定金的一方不履行合同的,應(yīng)雙倍退還定金;然而,筆者在這里要著重說明的是,這是1995年的《擔(dān)保法》確定的**基本的也是唯一的一種定金方式,法理上稱為“違約定金”。如果把此類定金方式寫入商品房買賣合同,對合同雙方基本上是公平的。 但問題是,目前商品房買賣中適用的定金方式不僅是這一類,用得**多、對購房者**為不利的是“立約定金”,法律依據(jù)見于2000年的《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第115條的規(guī)定是:當(dāng)事人約定以支付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的,無權(quán)要求返還定金,收受定金一方拒絕訂立合同的,應(yīng)雙倍返還定金。此所謂的“立約定金”。事實上,《〈擔(dān)保法〉司法解釋》在《擔(dān)保法》中唯一的一種擔(dān)保方式即違約定金的基礎(chǔ)上增加了三種方式,一是:立約定金,即在締約前支付的定金,目的是以確保契約得以正式成立。見《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第115條;二是成約定金,即以定金的交付作為合同成立的要件,見《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第116條;三是解約定金,即以定金作為自然解除合同的條件,見《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第117條;此外,法律上還有一類叫作“證約定金”。不過我國《擔(dān)保法》及其司法解釋并未將其以立法的形式加以確認(rèn)。 定金綁合同 霸王條款將你一軍 從立法來看,作為合同擔(dān)保方式的定金種類,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國法律已作了擴(kuò)大性調(diào)整?;趥鹘y(tǒng)的“違約定金”來填寫合同保護(hù)自己的合法權(quán)益,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。“立約定金”便是絕大多數(shù)購房者忽視的一類非常重要的定金方式。 購房者在簽訂認(rèn)購(訂購或預(yù)訂)協(xié)議時,往往關(guān)注的是該認(rèn)購協(xié)議本身是否公平合理,不會想到該認(rèn)購協(xié)議與即將要簽訂的主合同及補(bǔ)充協(xié)議有何聯(lián)系。所以當(dāng)然不會想到定金協(xié)議一簽,便視為你已看過并且認(rèn)同開發(fā)商后面提供的格式合同文本,這樣購房者隨后按照約定前去簽買房合同時,雖然發(fā)現(xiàn)里面有條文不公平合理,但開發(fā)商會以定金協(xié)議中“立約定金”的借口對買賣合同不作任何修改,此時購房者只有兩種選擇,一是損失所交的定金;二是被動地簽合同。乍一看起來,覺得該司法解釋這樣規(guī)定簡直沒有道理。怎么定金交了如果不訂立合同便無權(quán)要求退還定金呢?如果你交了定金,買房合同特別是“補(bǔ)充協(xié)議”是開發(fā)商先填好或起草好的。如果有霸王條款你不同意,難道明知自己的權(quán)益得不到保障還要簽訂這份合同?其實,錯的不是法律,而是購房者缺乏法律知識所致。開發(fā)商之所以以此種方式實現(xiàn)其約定,除了利用購房者法律知識欠缺的因素外,還采用了比較隱蔽的“相對高明”的手段。 文字有把戲 訂購協(xié)議讓你兩難 一般的房產(chǎn)公司都聘請有專業(yè)的法律顧問,法律顧問通常會巧妙運(yùn)用法律和利用購房者法律知識的欠缺作較為隱蔽的協(xié)議方面的條文設(shè)計,通常的方式是這樣的: 1、條文中雖有“定金”字樣,但開發(fā)商不會明確注名為“何種定金”,而是將《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第115條的內(nèi)容直接或變通列入合同,如較多的一種說法是:乙方(購房者)應(yīng)在簽訂此協(xié)議(通常為訂購、預(yù)訂、認(rèn)購協(xié)議)的同時交定金(若干),以作為雙方訂立商品房買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議的擔(dān)保。這樣的詞句,乍一看來,購房者發(fā)現(xiàn)其不公平的約定是相當(dāng)難的。 2、協(xié)議的名稱并不常用定金協(xié)議,而是采用較為中性的詞,如“訂購協(xié)議”,“認(rèn)購協(xié)議”,“預(yù)訂協(xié)議”等等。協(xié)議是何種名稱并不重要,關(guān)鍵應(yīng)看協(xié)議內(nèi)容。有些購房者單純憑協(xié)議的名稱來判斷協(xié)議的法律特性,這是不可取的。因為**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋》第四條明確規(guī)定,出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因為當(dāng)事人一方原因不能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)將定金返還買房人。從此條的規(guī)定來看,定金的處理究竟以何種方式主要還是看雙方的約定。這也與擔(dān)保法司法解釋的規(guī)定是一致的。 3、為了使協(xié)議特別是《補(bǔ)充協(xié)議》更加“合理化”。開發(fā)商通常還在前述兩類情況的基礎(chǔ)上加上補(bǔ)充性或解釋性的文字,如:乙方(購房者)在簽訂此“預(yù)訂”(或認(rèn)購或訂購)協(xié)議時,已確認(rèn)對甲方(開發(fā)商)的房屋買賣合同作了充分的了解,且甲方已向乙方就前述協(xié)議作了必要的合理的解釋及說明。該條約定間接表明:購房者簽訂定金協(xié)議時,開發(fā)商已把即將要簽的所有協(xié)議向購房者明示且解釋清楚了,只要購房者一旦簽訂定金協(xié)議就必須無條件地簽訂后面的協(xié)議了,如果購房者認(rèn)為后面的協(xié)議不公平,只有兩種選擇,一是違心簽訂合同,二是損失所交的定金。 多學(xué)習(xí)法律 合法權(quán)益可望得保障 針對上述房地產(chǎn)銷售中存在的這類現(xiàn)象,購房者可以從如下幾方面著手,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。 1、在簽訂“定金協(xié)議”前,先詳細(xì)了解《商品房買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》等法律文件的內(nèi)容,對合同中的不公平不合理的條款應(yīng)與開發(fā)商協(xié)商,如果開發(fā)商不讓步,購房者可不簽“定金協(xié)議”。否則,一旦簽訂,購房者如果不簽合同,所交的定金就退不回來了。 2、在簽訂“定金協(xié)議”時,在其上補(bǔ)充一句,那就是如果雙方就買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議的條款不能達(dá)成一致意見的不適用該定金條款。 特別要提醒的是,《商品房買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》等法律文件,有較多的格式條款,《〈擔(dān)保法〉司法解釋》的規(guī)定如果能納入格式條款的相關(guān)法律規(guī)定,那不僅可以有效防止開發(fā)商“賣房欺詐”,維護(hù)正常的交易秩序,而且對提高法律條文設(shè)計的科學(xué)性,是大有裨益的。
-
答
房屋買賣的法律法規(guī)和房屋買賣違約賠償責(zé)任 :一、符合房屋現(xiàn)售條件的商品房預(yù)售合同的效力出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明即簽訂預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓房屋,在一審法庭辯論終結(jié)前房屋已經(jīng)竣工驗收合格的,可以認(rèn)定為商品房現(xiàn)售,當(dāng)事人以出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明為由主張合同無效的,不予支持。二、預(yù)約合同的效力和履行當(dāng)事人以出賣人在簽訂預(yù)購書、購房意向書等預(yù)約協(xié)議時未取得商品房預(yù)售許可證明為由,要求確認(rèn)預(yù)約協(xié)議無效的,不予支持,但預(yù)約協(xié)議被認(rèn)定為商品房預(yù)售合同的除外。預(yù)約協(xié)議訂立后,當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由拒絕簽訂房屋買賣合同,守約方起訴要求法院強(qiáng)制違約方訂立買賣合同的,一般不予支持。三、基于假按揭簽訂房屋買賣合同的效力當(dāng)事人為套取銀行貸款虛構(gòu)房屋買賣事實訂立買賣合同,雙方并無買賣房屋的真實意思表示,房屋買賣合同無效。當(dāng)事人尚未還清銀行貸款的,對于合同無效的法律后果可以參照《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條的規(guī)定處理。四、房屋買賣中陽合同的效力當(dāng)事人在房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)中為規(guī)避國家稅收監(jiān)管故意隱瞞真實的交易價格,該價格條款無效,但該條款無效不影響合同其他部分的效力。當(dāng)事人以逃避國家稅收為由,要求確認(rèn)買賣合同全部無效的,不予支持。當(dāng)事人對房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)的效力及履行存在爭議,經(jīng)審查其名為房屋買賣,實為贈與等其他法律行為的,應(yīng)根據(jù)隱藏法律行為的性質(zhì)進(jìn)行處理。五、購房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力當(dāng)事人簽訂合同將房屋(包括拆遷安置用房等)的購買指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人,當(dāng)事人一方主張轉(zhuǎn)讓合同無效的,一般不予支持,但當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房等政策性保障住房購房指標(biāo)的除外。六、無權(quán)處分合同的效力和履行夫妻一方未經(jīng)另一方同意,以自己名義轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,當(dāng)事人以出賣人在締約時對房屋沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張房屋買賣合同無效的,不予支持。前款房屋已經(jīng)交付但尚未辦理過戶登記,不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得構(gòu)成要件,買賣合同構(gòu)成法律上的履行不能,買受人要求繼續(xù)履行買賣合同辦理房屋過戶登記的,法院應(yīng)當(dāng)釋明買受人可以主張解除合同,經(jīng)釋明買受人堅持不變更訴訟請求的,應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。房屋買賣合同解除的,善意買受人有權(quán)要求出賣人承擔(dān)包括賠償房屋差價損失在內(nèi)的違約責(zé)任。前款房屋已經(jīng)過戶登記到買受人名下,但不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得其他構(gòu)成要件,夫妻另一方依據(jù)該規(guī)定要求追回房屋的,應(yīng)予支持?!吧埔狻钡呐袛鄷r點(diǎn)以買受人申請過戶登記時為準(zhǔn)。七、房屋共有權(quán)利人的訴訟地位與責(zé)任承擔(dān)夫妻一方轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,買受人要求繼續(xù)履行合同辦理房屋過戶登記,法院應(yīng)當(dāng)對出賣人(登記方)的行為是否構(gòu)成無權(quán)處分或無權(quán)代理進(jìn)行審查,并釋明買受人可以申請追加夫妻另一方作為共同被告或第三人參加訴訟,買受人不申請的,法院可以通知夫妻另一方作為無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方以出賣人構(gòu)成無權(quán)處分為由要求追回房屋的,可以作為有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方向法院表示同意出賣人轉(zhuǎn)讓房屋的,可以不追加其參加訴訟。經(jīng)審查夫妻另一方追認(rèn)出賣人的處分行為或有證據(jù)證明其以自己的行為同意履行的,構(gòu)成對房屋過戶登記債務(wù)的加入,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過戶登記手續(xù);出賣人的行為構(gòu)成《**高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第17條第(2)項或《民法通則》第66條第1款規(guī)定的,該買賣合同對夫妻另一方具有約束力,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過戶登記手續(xù)。八、冒名簽訂房屋買賣合同的效力出賣人冒用房屋所有權(quán)人名義(如偽造所有權(quán)人身份證明、找相貌近似者冒充所有權(quán)人交易等)擅自轉(zhuǎn)讓房屋,可以參照《合同法》第48條無權(quán)代理的規(guī)定認(rèn)定房屋買賣合同無效,該合同對房屋所有權(quán)人沒有約束力,但買受人有證據(jù)證明構(gòu)成《合同法》第49條規(guī)定表見代理的除外。買受人信賴出賣人享有代理權(quán)法律外觀的形成系不可歸因于房屋所有權(quán)人的,不構(gòu)成前款規(guī)定的表見代理。九、連環(huán)買賣中的合同效力房屋連環(huán)買賣中,前一手房屋買賣合同被確認(rèn)無效,并不必然影響后一手房屋買賣合同的效力,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)后一手買賣合同是否存在其他法定無效情形予以認(rèn)定。但后一手買賣合同的買受人能否取得房屋權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《物權(quán)法》第106條關(guān)于善意取得的規(guī)定進(jìn)行處理。十、借名買房的認(rèn)定和處理借名人以出名人(登記人)為被告提起訴訟,要求確認(rèn)房屋歸其所有的,法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,告知其可以提起合同之訴,要求出名人為其辦理房屋過戶登記手續(xù)?!侗本┦懈呒壢嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第16條規(guī)定中的政策性保障住房包括經(jīng)濟(jì)適用住房、兩限房等保障中低收入家庭住房困難的房屋。借名人要求辦理房屋過戶登記手續(xù),經(jīng)審查借名購買的經(jīng)濟(jì)適用住房的原購房合同系2008年4月11日(含)之前簽訂的,可以參照前述指導(dǎo)意見第6條第2款的規(guī)定處理。房屋騰退糾紛中,被告方以雙方之間存在借名買房關(guān)系作為抗辯的,法院應(yīng)當(dāng)釋明其可以提出反訴要求辦理房屋過戶登記手續(xù),當(dāng)事人堅持不反訴的,應(yīng)就其抗辯是否成立進(jìn)行審理并作出判定。十一、請求合同繼續(xù)履行的處理當(dāng)事人要求繼續(xù)履行房屋買賣合同,但訴訟請求中沒有具體履行內(nèi)容的,法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,要求其變更訴訟請求明確具體履行內(nèi)容,如支付購房款、交付房屋、辦理房屋過戶登記等,并告知僅判決繼續(xù)履行合同存在履行內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的風(fēng)險;當(dāng)事人堅持不變更的,可以根據(jù)當(dāng)事人的請求作出相應(yīng)的判決,并告知當(dāng)事人在履行中發(fā)生新的爭議可就具體履行內(nèi)容另行起訴。十二、商品房不符合交付條件的處理買受人要求交付商品房,經(jīng)審查房屋已經(jīng)完工但未辦理竣工驗收手續(xù),不符合法定強(qiáng)制性交付條件的,可以判決出賣人在合理期限內(nèi)組織工程竣工驗收,并將驗收合格的房屋交付給買受人,但買賣合同存在永久性履行不能情形的除外。買受人明知商品房不具備法定或約定交付條件仍同意接收房屋后,又以房屋不具備交付條件為由主張逾期交房違約金的,不予支持,但買受人有權(quán)要求出賣人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定完善房屋交付條件,并主張因房屋交付條件不具備給其造成的實際損失。商品房買賣合同示范文本約定出賣人“于房屋實際交付之日起三十日內(nèi)支付違約金”,出賣人實際逾期交付房屋的,買受人應(yīng)當(dāng)依合同約定的履行期限主張逾期交房違約金;房屋逾期尚未實際交付,買受人主張逾期交房違約金,出賣人以合同約定的履行期限尚未屆至為由提出抗辯的,不予采信。十三、買受人拒絕接收商品房的處理出賣人交付的房屋符合商品房買賣合同約定及法定的強(qiáng)制性交付條件和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),買受人以房屋質(zhì)量存在表面瑕疵為由拒絕接收房屋,并要求出賣人承擔(dān)逾期交房違約責(zé)任的,一般不予支持,但買受人確有證據(jù)證明房屋在交付時存在功能性質(zhì)量瑕疵以致嚴(yán)重影響正常居住使用的除外。買受人接收房屋不影響出賣人對房屋的質(zhì)量瑕疵承擔(dān)保修義務(wù)。十四、因“出賣人原因”未辦理房屋過戶登記的認(rèn)定商品房買賣合同約定買受人委托出賣人代為辦證,出賣人未在合同約定或法定辦證期限內(nèi)將房屋過戶登記到買受人名下,并通知買受人領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任,但出賣人有證據(jù)證明辦證逾期系因買受人未繳納辦證所需相關(guān)稅費(fèi)或提供相關(guān)證明等自身原因造成的除外。商品房買賣合同未明確約定出賣人代為辦證的,出賣人仍負(fù)有為買受人辦理房屋過戶登記的義務(wù),即出賣人應(yīng)當(dāng)在合同約定或法定辦證期限屆滿的三十日前,完成房屋初始登記并將協(xié)助辦證所需的必要證明材料備齊提交房屋登記機(jī)關(guān),且依合同約定或其他合理方式告知買受人可以自行申請房屋過戶登記。出賣人未履行上述義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。因行政部門原因?qū)е沦I受人未能在合同約定或法定期限內(nèi)取得房屋所有權(quán)登記的,可以根據(jù)其影響程度減輕或免除出賣人的逾期辦證違約責(zé)任。十五、對待給付義務(wù)的同時履行買受人要求出賣人交付房屋或辦理房屋過戶登記,經(jīng)審查合同約定買受人支付剩余購房款的義務(wù)先于或與出賣人的交房、過戶義務(wù)同時履行,且買受人同意依約支付剩余購房款但出賣人拒絕受領(lǐng)的,法院應(yīng)當(dāng)向出賣人釋明可以反訴要求支付剩余購房款,經(jīng)釋明出賣人堅持不反訴,僅以買受人未支付剩余購房款作為拒絕履行抗辯的,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)買受人的訴訟請求判決:“出賣人在買受人依合同約定支付剩余購房款時,交付房屋、協(xié)助買受人辦理房屋過戶登記手續(xù)”。
全部3個回答> -
答
正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋:第六條婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。第十條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付**款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于**款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分,離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。第十一條一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時另一方請求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。第十二條婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋,產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下,離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的,人民法院不予支持。購買該房屋時的出資,可以作為債權(quán)處理。購置房屋,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
全部4個回答>