吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

開發(fā)商有權(quán)賣車位嗎?請問開發(fā)商有權(quán)賣地下車庫嗎?

132****6698 | 2019-06-20 15:23:59

已有3個(gè)回答

  • 154****3000

    首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時(shí)規(guī)劃為停車場地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費(fèi)用未列入開發(fā)成本和分?jǐn)偯娣e出售給購房人,那么停車位的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于開發(fā)商所有。
    二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時(shí)停車的過道等,如果建設(shè)費(fèi)已經(jīng)列入開發(fā)成本或分?jǐn)偯娣e之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設(shè)費(fèi)用,那么,停車位的所有權(quán)就應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主,其租金收入應(yīng)歸全體業(yè)主分配。
    第一種情況車位的所有權(quán)和收益權(quán)均屬于產(chǎn)權(quán)人,尚未出售的停車位收益應(yīng)屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權(quán)益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權(quán)擅自出售停車位的長期使用權(quán)。停車位的收益,應(yīng)由物管公司收取并用于補(bǔ)充維修基金、物管等費(fèi)用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質(zhì)。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質(zhì)。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當(dāng)時(shí)規(guī)劃和批準(zhǔn),是供小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施之一,也是整個(gè)建筑物的公共使用部分。
    因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨(dú)買賣。

    查看全文↓ 2019-06-20 15:24:30
  • 148****1786

    總體上來說,車位可以地簡單分為兩種,一種是能辦出產(chǎn)權(quán)證的,另一種是不能辦出產(chǎn)權(quán)證的。所以在大家購買車位的時(shí)候一定要擦亮眼睛了解清楚,你簽署的是《機(jī)動(dòng)車位購置協(xié)議》,還是《車位租賃協(xié)議》或《使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
    常見的不能辦出產(chǎn)權(quán)證的車位也可以地簡單分為兩種。一種是已經(jīng)列入公攤面積的車位。只要列入了公攤,從法律上來說就屬于不能辦出產(chǎn)權(quán)證的車位,因?yàn)槭侨w業(yè)主共有。因此該類車位不可以購買產(chǎn)權(quán)但可以租賃。另一種是人防車位
    人防車位不同于其它車位,有著其特殊性。因?yàn)槿朔儡囄凰嫉拿娣e屬于人防工程,而人防工程又是屬于人民防空工程建設(shè)的,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,國防資產(chǎn)屬于國家所有。此外,建設(shè)部相關(guān)條例已明確規(guī)定,作為人防工程的地下室不計(jì)入公用建筑面積。因此,人防車位既不屬于開發(fā)商,也不屬于全體業(yè)主共有,該類車位也不可以購買產(chǎn)權(quán)。
    那人防車位可不可以進(jìn)行租賃呢?根據(jù)目前的司法實(shí)踐,對(duì)人防車位的租賃主要有兩種觀點(diǎn):
    觀點(diǎn)一、部分法院認(rèn)為,任何單位和個(gè)人無權(quán)出售和轉(zhuǎn)讓人防工程的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán),轉(zhuǎn)讓人防工程車位的行為損害了國家利益和買受人利益,即使雙方簽訂了車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議也是無效的。
    觀點(diǎn)二、按照“誰投資誰受益”的原則交由開發(fā)商開發(fā)管理的,開發(fā)商可以通過租賃人防車位獲得租金,但使用人防工程必須辦理登記手續(xù)。
    因此,如要租賃人防車位**好先取得人防部門的許可。而且,租賃人防車位存在著因戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害等不可抗力導(dǎo)致該車位被政府部門無償征用的可能性。
    **后,大家在約定租賃期限還要注意,依照《合同法》第二百一十四條規(guī)定:“租賃期限不得超過20年。超過20年的,超過部分無效。

    查看全文↓ 2019-06-20 15:24:24
  • 141****3329

    《物權(quán)法》起草專家明確表示支持,已由業(yè)主公攤的車庫屬業(yè)主所有,不適用于《物權(quán)法》的約定原則,開發(fā)商再賣屬于欺詐。事實(shí)上,開發(fā)商也已把小區(qū)的所有配套設(shè)施(包括車庫、會(huì)所、**)攤?cè)胭彿砍杀?。一句話,業(yè)主其實(shí)已為小區(qū)的所有物業(yè)埋單。《物權(quán)法》起草者之
    一、北京大學(xué)民商法教授尹田表示:“如果業(yè)主的公攤面積里包括了車庫,車庫就理所當(dāng)然的屬于業(yè)主,不適用物權(quán)法里的約定原則了?!?尹田表示業(yè)主花了錢,就有權(quán)利明確知道公攤面積的具體部分和內(nèi)容。開發(fā)商應(yīng)該提供這個(gè)內(nèi)容,房管局也應(yīng)該公示 。 如果開發(fā)商將公攤面積據(jù)為己有,再賣給業(yè)主,這就是商業(yè)欺詐。公共配套電梯、道路、公共停車位、會(huì)所、**、幼兒園、物業(yè)管理用房、水池、通道、天頂、綠地、花木、廣場、下水道等。不公攤,但一般認(rèn)為會(huì)攤?cè)胭彿砍杀尽?小區(qū)的停車場、會(huì)所、幼兒園以及小區(qū)的所有建設(shè)都是在該小區(qū)總投資造價(jià)里面,房屋建造價(jià)格已經(jīng)包括了小區(qū)的停車場、會(huì)所、幼兒園以及小區(qū)的所有建設(shè)費(fèi)用。如果說小區(qū)的停車場、會(huì)所、幼兒園是開發(fā)單位的,那就是:我用你的錢在你的地上建了我的物業(yè)。你同意嗎?

    查看全文↓ 2019-06-20 15:24:15

相關(guān)問題

  • 您好,《物權(quán)法》當(dāng)中關(guān)于車位及車庫歸屬的界定。第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。望采納謝謝追問現(xiàn)在開發(fā)商并未作出預(yù)售許可證的公式,合同里關(guān)于公攤面積的附件也是一筆帶過,無法查證,我曾致電當(dāng)?shù)胤抗芫郑抗芫终f這個(gè)得找規(guī)劃局,總之互相踢皮球,我如何去調(diào)閱這些許可證查看呢?如要打官司,我國有類似這樣的案例,原告勝訴的案例嗎?

    全部3個(gè)回答>
  • 首先是能不能賣,其次是就算能賣也確實(shí)貴的離譜,逼格很高

    全部4個(gè)回答>
  • 首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時(shí)規(guī)劃為停車場地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費(fèi)用未列入開發(fā)成本和分?jǐn)偯娣e出售給購房人,那么停車位的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時(shí)停車的過道等,如果建設(shè)費(fèi)已經(jīng)列入開發(fā)成本或分?jǐn)偯娣e之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設(shè)費(fèi)用,那么,停車位的所有權(quán)就應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主,其租金收入應(yīng)歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權(quán)和收益權(quán)均屬于產(chǎn)權(quán)人,尚未出售的停車位收益應(yīng)屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權(quán)益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權(quán)擅自出售停車位的長期使用權(quán)。停車位的收益,應(yīng)由物管公司收取并用于補(bǔ)充維修基金、物管等費(fèi)用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質(zhì)。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質(zhì)。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當(dāng)時(shí)規(guī)劃和批準(zhǔn),是供小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施之一,也是整個(gè)建筑物的公共使用部分。因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨(dú)買賣。

    全部3個(gè)回答>
  • 商品房只是特指經(jīng)**有關(guān)部門批準(zhǔn),由房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司開發(fā)的,建成后用于市場出售出租的房屋,包括住宅、商業(yè)用房以及其他建筑物,而自建、參建、委托建造,又是自用的住宅或其他建筑物不屬于商品房范圍。它是開發(fā)商開發(fā)建設(shè)的供銷售的房屋,能辦產(chǎn)權(quán)證和國土證,可以自定價(jià)格出售的產(chǎn)權(quán)房。一般把開發(fā)商取得的房屋所有權(quán)稱為“大產(chǎn)權(quán)”。房屋產(chǎn)權(quán)即房屋所有權(quán),是指對(duì)房屋的行使占有、使用、處分、收益的權(quán)利,從概念上講是沒有大小之分的。所謂的“大產(chǎn)權(quán)”和“小產(chǎn)權(quán)”只是一種較為通俗的說法。一般把開發(fā)商取得的房屋所有權(quán)稱為“大產(chǎn)權(quán)”,把買房人取得的房屋所有權(quán)稱之為“小產(chǎn)權(quán)”,這種分法主要是從數(shù)量上來界定的,在實(shí)際的權(quán)利行使上,兩者沒有質(zhì)的區(qū)別。 房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),與其他商品的買賣不同,國家對(duì)此有明確的規(guī)定。購房者買了房子后能否順利取得合法的房屋所有權(quán)證,關(guān)鍵在于開發(fā)商能否首先取得房屋所有權(quán)證。

    全部3個(gè)回答>
  • 有產(chǎn)權(quán)證的地下車位能買賣。首先要看開發(fā)商是否有權(quán)銷售車位給你,以下情況車位屬全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權(quán)出售(即你無地下車位產(chǎn)權(quán))(1)開發(fā)商在計(jì)算公攤面積時(shí)已把地下車庫建筑面積計(jì)算在內(nèi);(2)把建造地下車庫的成本核算在住宅開發(fā)成本內(nèi);(3)小區(qū)在規(guī)劃時(shí)已經(jīng)明確車庫作為公共配套設(shè)施的功能。(此條十分重要?。┓駝t業(yè)主**后拿到手的只是一紙合同,而不是產(chǎn)權(quán)證。(有的開發(fā)商在簽車位合同的時(shí)候會(huì)申明車位不能買賣。他們不會(huì)與業(yè)主簽買賣合同,只簽租賃合同??墒?,他們在合同中并不向消費(fèi)者聲明“租賃期限超過20年后將不受法律保護(hù)”。)如停車位經(jīng)登記并取得產(chǎn)權(quán)證書,則可依法轉(zhuǎn)讓、出租、抵押及以其他方式進(jìn)行處分。

    全部3個(gè)回答>