根據(jù)《中華人民共和國物權法》第七十四條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有?!币虼?,除開占有業(yè)主共有的道路或者其他場所用于停放汽車的車位屬于業(yè)主共有、開發(fā)商不得處置之外,開發(fā)商可以將規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫出售、附贈或者出租給業(yè)主。當然,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫不一定具備房屋登記發(fā)證的條件,因此建議購買者一定要與開發(fā)商簽訂轉讓協(xié)議,并在協(xié)議條款中明確自己對車位、車庫擁有的權利種類、范圍、時限等,以保護自己的合法權益。
全部3個回答>??開發(fā)商有權賣車位嗎?開發(fā)商需具備哪些條件才能出售車位?
136****3655 | 2019-06-20 11:19:03
已有3個回答
-
154****4968
有產權證的地下車位能買賣。
查看全文↓ 2019-06-20 11:19:44
首先要看開發(fā)商是否有權銷售車位給你,以下情況車位屬全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權出售(即你無地下車位產權)(1)開發(fā)商在計算公攤面積時已把地下車庫建筑面積計算在內;
(2)把建造地下車庫的成本核算在住宅開發(fā)成本內;
(3)小區(qū)在規(guī)劃時已經(jīng)明確車庫作為公共配套設施的功能。(此條十分重要?。?br/>否則業(yè)主**后拿到手的只是一紙合同,而不是產權證。(有的開發(fā)商在簽車位合同的時候會申明車位不能買賣。他們不會與業(yè)主簽買賣合同,只簽租賃合同??墒?,他們在合同中并不向消費者聲明“租賃期限超過20年后將不受法律保護”。)
如停車位經(jīng)登記并取得產權證書,則可依法轉讓、出租、抵押及以其他方式進行處分。 -
156****9939
根據(jù)相關法律法規(guī)及法學理論,一般認為,滿足以下條件之一的,車位屬于全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權出售:1、開發(fā)商在計算公攤面積時已把地下車位的建筑面積計算在內的;2、開發(fā)商把建在地下車位的成本核算在住宅開發(fā)成本之內的;3、根據(jù)國家法律或當?shù)卣?guī)定應無償交付給業(yè)主使用的,即小區(qū)在規(guī)劃時已經(jīng)明確了車位作為公共配套設施的功能,將建車位作為開發(fā)商的法定義務。如果有上述情況之一,開發(fā)商就無權出售該車位。
查看全文↓ 2019-06-20 11:19:25
根據(jù)《中華人民共和國城市房地產管理法》及《城市房地產開發(fā)經(jīng)營管理條例》的規(guī)定,未取得銷售許可的商品房產不得銷售。
我國《物權法》第 74條對車位的歸屬只作了原則性的規(guī)定:“建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、出租或者附贈等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
-
136****6302
《物權法》當中關于車位及車庫歸屬的界定。
查看全文↓ 2019-06-20 11:19:20
第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。
相關問題
-
答
-
答
物權法第七十四條規(guī)定,建筑物區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。可見,判斷房產公司出售車庫的行為是否合法,要區(qū)分兩種情況分別對待。
全部3個回答> -
答
您好,《物權法》當中關于車位及車庫歸屬的界定。第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。望采納謝謝追問現(xiàn)在開發(fā)商并未作出預售許可證的公式,合同里關于公攤面積的附件也是一筆帶過,無法查證,我曾致電當?shù)胤抗芫郑抗芫终f這個得找規(guī)劃局,總之互相踢皮球,我如何去調閱這些許可證查看呢?如要打官司,我國有類似這樣的案例,原告勝訴的案例嗎?
全部3個回答> -
答
首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個相對封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設施。住宅小區(qū)停車位的權屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時規(guī)劃為停車場地并符合產權登記技術規(guī)范的,且建設費用未列入開發(fā)成本和分攤面積出售給購房人,那么停車位的所有權應當屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時停車的過道等,如果建設費已經(jīng)列入開發(fā)成本或分攤面積之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設費用,那么,停車位的所有權就應當屬于全體業(yè)主,其租金收入應歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權和收益權均屬于產權人,尚未出售的停車位收益應屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權擅自出售停車位的長期使用權。停車位的收益,應由物管公司收取并用于補充維修基金、物管等費用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當時規(guī)劃和批準,是供小區(qū)內全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設施之一,也是整個建筑物的公共使用部分。因而,住宅小區(qū)內部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨買賣。
全部3個回答> -
答
首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個相對封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設施。住宅小區(qū)停車位的權屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時規(guī)劃為停車場地并符合產權登記技術規(guī)范的,且建設費用未列入開發(fā)成本和分攤面積出售給購房人,那么停車位的所有權應當屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時停車的過道等,如果建設費已經(jīng)列入開發(fā)成本或分攤面積之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設費用,那么,停車位的所有權就應當屬于全體業(yè)主,其租金收入應歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權和收益權均屬于產權人,尚未出售的停車位收益應屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權擅自出售停車位的長期使用權。停車位的收益,應由物管公司收取并用于補充維修基金、物管等費用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當時規(guī)劃和批準,是供小區(qū)內全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設施之一,也是整個建筑物的公共使用部分。因而,住宅小區(qū)內部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨買賣。
全部3個回答>