(1) 開發(fā)商在計算公攤面積時已把地下車庫的建筑面積計算在內(nèi);(2) 開發(fā)商把建造地下車庫的成本核算在住宅開發(fā)成本之內(nèi);(3)根據(jù)國家法律或當?shù)卣?guī)定應(yīng)無償交付給業(yè)主使用的,即小區(qū)在規(guī)劃時已經(jīng)明確了車庫作為公共配套設(shè)施的功能,將建車庫作為開發(fā)商的法定義務(wù)。
全部3個回答>??問問大家小區(qū)的車位能單獨買賣嗎?
154****1812 | 2018-08-20 16:30:40
已有3個回答
-
143****7639
總體上來說,車位可以地簡單分為兩種,一種是能辦出產(chǎn)權(quán)證的,另一種是不能辦出產(chǎn)權(quán)證的。所以在大家購買車位的時候一定要擦亮眼睛了解清楚,你簽署的是《機動車位購置協(xié)議》,還是《車位租賃協(xié)議》或《使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
查看全文↓ 2018-08-20 16:31:18
常見的不能辦出產(chǎn)權(quán)證的車位也可以地簡單分為兩種。一種是已經(jīng)列入公攤面積的車位。只要列入了公攤,從法律上來說就屬于不能辦出產(chǎn)權(quán)證的車位,因為是全體業(yè)主共有。因此該類車位不可以購買產(chǎn)權(quán)但可以租賃。另一種是人防車位。
人防車位不同于其它車位,有著其特殊性。因為人防車位所占的面積屬于人防工程,而人防工程又是屬于人民防空工程建設(shè)的,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,國防資產(chǎn)屬于國家所有。此外,建設(shè)部相關(guān)條例已明確規(guī)定,作為人防工程的地下室不計入公用建筑面積。因此,人防車位既不屬于開發(fā)商,也不屬于全體業(yè)主共有,該類車位也不可以購買產(chǎn)權(quán)。
那人防車位可不可以進行租賃呢?根據(jù)目前的司法實踐,對人防車位的租賃主要有兩種觀點:
觀點一、部分法院認為,任何單位和個人無權(quán)出售和轉(zhuǎn)讓人防工程的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán),轉(zhuǎn)讓人防工程車位的行為損害了國家利益和買受人利益,即使雙方簽訂了車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議也是無效的。
觀點二、按照“誰投資誰受益”的原則交由開發(fā)商開發(fā)管理的,開發(fā)商可以通過租賃人防車位獲得租金,但使用人防工程必須辦理登記手續(xù)。
因此,如要租賃人防車位**好先取得人防部門的許可。而且,租賃人防車位存在著因戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害等不可抗力導(dǎo)致該車位被政府部門無償征用的可能性。
**后,大家在約定租賃期限還要注意,依照《合同法》第二百一十四條規(guī)定:“租賃期限不得超過20年。超過20年的,超過部分無效。 -
153****9110
通常不可以的,具體看是否有產(chǎn)權(quán),如果有產(chǎn)權(quán)就可以買賣,如果沒有產(chǎn)權(quán)就不可以買賣的。
查看全文↓ 2018-08-20 16:31:09
補充:
1、地下停車位為什么只賣不租是因為地下停車位是人防工程車位,屬于國家,不能出售,所以沒有產(chǎn)權(quán)。
2、《物權(quán)法》對地下車位的權(quán)屬問題采納了“約定歸屬說”的觀點,即在目前現(xiàn)行法律沒有對車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:“只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌唐贩考捌渌噹斓某杀局?,而且地下車位的面積未計入公攤面積,那么即使沒有產(chǎn)權(quán)證,該小區(qū)業(yè)主所購買的地下車位也受到法律的保護?!?br/>3、“建設(shè)用地使用權(quán)可以在土地的地表、地下或者地上分別設(shè)立”的規(guī)定,終于確立了建設(shè)用地可分為地上、地表、地下不同層面的使用權(quán)。
4、地下車位不可出售的條件:
開發(fā)商是否有權(quán)銷售地下車庫,要看車庫是屬于全體業(yè)主所有還是屬于開發(fā)商投資興建的建筑物,滿足以下條件之一的,車庫屬于全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權(quán)出售:
(1) 開發(fā)商在計算公攤面積時已把地下車庫的建筑面積計算在內(nèi);
(2) 開發(fā)商把建造地下車庫的成本核算在住宅開發(fā)成本之內(nèi);
(3)根據(jù)國家法律或當?shù)卣?guī)定應(yīng)無償交付給業(yè)主使用的,即小區(qū)在規(guī)劃時已經(jīng)明確了車庫作為公共配套設(shè)施的功能,將建車庫作為開發(fā)商的法定義務(wù)。 -
131****2637
首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個相對封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時規(guī)劃為停車場地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費用未列入開發(fā)成本和分攤面積出售給購房人,那么停車位的所有權(quán)應(yīng)當屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時停車的過道等,如果建設(shè)費已經(jīng)列入開發(fā)成本或分攤面積之中,也就是開發(fā)商已從售房款中收回了停車位的建設(shè)費用,那么,停車位的所有權(quán)就應(yīng)當屬于全體業(yè)主,其租金收入亦應(yīng)歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權(quán)和收益權(quán)均屬產(chǎn)權(quán)人,尚未出售的停車位收益應(yīng)屬開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權(quán)益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權(quán)擅自出售停車位的長期使用權(quán)。停車位的收益,應(yīng)由物管公司收取并用于補充維修基金、物管等費用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質(zhì)。
查看全文↓ 2018-08-20 16:31:01
其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質(zhì)。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當時規(guī)劃和批準,是供小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施之一,也是整個建筑物的公共使用部分。住宅小區(qū)的停車位與一般的商業(yè)停車位相比有其特殊性,表現(xiàn)在
1、住宅小區(qū)的停車位是作為配套設(shè)施用房納入小區(qū)規(guī)劃,同時報建、同時施工、同時交付使用的,停車位與住宅小區(qū)的主體建筑具有密不可分的主從關(guān)系,相對主題建筑來說,具有一定的附屬性和非獨立性。因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨買賣。
2、按照建設(shè)部住宅小區(qū)規(guī)劃建設(shè)的有關(guān)規(guī)定,住宅小區(qū)市政公用基礎(chǔ)設(shè)施和公用配套設(shè)施的配建水平,必須與居住人口規(guī)模相對應(yīng)。在住宅區(qū)建設(shè)一定數(shù)量的車位,規(guī)劃部門是有明確規(guī)定的,開發(fā)商若不按規(guī)定建設(shè)停車位,其規(guī)劃設(shè)計方案就不會得到批準。也就是說,規(guī)劃部門要求開發(fā)商建設(shè)停車位的目的,就是保證住宅小區(qū)內(nèi)的居民車輛有地方停放,再直接一點說,這些停車位是供住宅小區(qū)內(nèi)的居民使用的。可見,住宅小區(qū)停車位具有規(guī)劃性和專用性。即使開發(fā)商作為所有權(quán)人時,也無權(quán)因小區(qū)業(yè)主暫時無力購買或不需購買停車位而擅自將多余車位對外出售。
**后,要妥善解決所有權(quán)和小區(qū)業(yè)主專用權(quán)之間的關(guān)系。從上述的分析可知,住宅小區(qū)停車位建設(shè)的宗旨是為住宅小區(qū)內(nèi)的全體業(yè)主提供停車服務(wù)的。居民一旦購買了小區(qū)內(nèi)房屋便當然享有小區(qū)內(nèi)所有配套設(shè)施的使用權(quán),而且該使用權(quán)自始至終歸全體業(yè)主共同使用,與其所有權(quán)歸屬并無直接關(guān)系,這一點是必須肯定的。那么,住宅小區(qū)的停車位到底能否對外出售或租賃呢?筆者個人認為應(yīng)針對案例,根據(jù)住宅小區(qū)停車位所有權(quán)歸屬的不同做出具體分析:
1、停車位的所有權(quán)屬于全體業(yè)主時,開發(fā)公司和業(yè)主均無權(quán)出售停車位,即使是對外出租停車位的長期使用權(quán)也應(yīng)經(jīng)過全體業(yè)主的同意,收益用于小區(qū)停車位的維護、管理基金。
2、停車位的所有權(quán)屬于開發(fā)公司時,開發(fā)公司的所有權(quán)與小區(qū)業(yè)主的專用權(quán)可能會發(fā)生矛盾,開發(fā)公司認為既然小區(qū)內(nèi)業(yè)主不購買特定的停車位,作為所有權(quán)人便有權(quán)對外出售多余停車位;業(yè)主則認為開發(fā)商的行為侵犯了小區(qū)住戶的專用權(quán),一旦將來擁有私家車,將面臨無處停車的境地,而為小區(qū)規(guī)劃的停車位早已被“外人”買走。為避免此類尷尬局面的出現(xiàn),就要求開發(fā)公司在處分住宅小區(qū)內(nèi)的停車位時受到相應(yīng)的限制,也即處分行為不得侵害小區(qū)住戶的合法權(quán)益。
開發(fā)商將車位賣給小區(qū)之外的人侵害了小區(qū)內(nèi)業(yè)主的權(quán)利。根據(jù)國務(wù)院制定的《物業(yè)管理條例》第六條規(guī)定:“房屋的所有權(quán)人為業(yè)主,業(yè)主在物業(yè)管理活動中,享有下列權(quán)利:”其中第(八)項規(guī)定:“對物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地使用情況享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)”。而建設(shè)部《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》第八條規(guī)定:“公用建筑面積由以下兩部分組成:1、電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務(wù)的公用用房和管理用房建筑面積……”顯然,車庫屬于物業(yè)共用部位的一部分,業(yè)主對其使用情況享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),就是說開發(fā)商如果向非業(yè)主出售車位,事先應(yīng)征得業(yè)主大會的同意。小區(qū)外的人不是業(yè)主,當然也不能隨意購買專屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位內(nèi)的設(shè)施和場地。因此,《物業(yè)管理條例》第27條明確規(guī)定:“業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位,共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán),建設(shè)單位不得擅自處分”。這實際上規(guī)定了開發(fā)商無權(quán)擅自向小區(qū)外的非業(yè)主出售車位,而只有業(yè)主大會才有權(quán)作出決定,否則,就是侵害了業(yè)主的利益?!段飿I(yè)管理條例》第58條還規(guī)定:“違反本條例的規(guī)定,建設(shè)單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)的,由縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門處5萬元以上20萬元以下的罰款;給業(yè)主造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。
相關(guān)問題
-
答
-
答
要看你這車位和住房,是否有獨立各自的住房產(chǎn)權(quán)手續(xù),如果有各自產(chǎn)權(quán)手續(xù)房產(chǎn)證,你當然可以分開隨便賣。如果車位沒有手續(xù),沒有正規(guī)房產(chǎn)證之類,是買房子時候送的,你只能和房子一起賣掉。
全部3個回答> -
答
小區(qū)車位買賣唯一標準是能否辦理產(chǎn)權(quán)證,所以首先您要先確定一下,您的車位是人防工程還是屬于這種可以獲得獨立產(chǎn)權(quán)的車位,如果是后者就可以進行買賣了。小區(qū)地上停車位,一般是指直接設(shè)置在小區(qū)地表以劃線分割方式標明的停車設(shè)施,小區(qū)里的空地,有的是綠地,開發(fā)商或者物業(yè)公司畫停車線,有的是賣給業(yè)主,有的是按月出租。由于土地使用權(quán)是歸小區(qū)的全體業(yè)主,因此開發(fā)商無權(quán)出售敞開式地上車位。同時該部分停車位有以下特點: 1.因為該部分停車位因為一般沒有單獨的建造行為,沒有遮蔽等的自然狀態(tài),因此該類停車位并不構(gòu)成法律概念上獨立的物,沒有獨立的產(chǎn)權(quán); 2.事實上大部分小區(qū)的地面停車位所占用的空間都在小區(qū)的建筑規(guī)劃之中,且往往屬于小區(qū)的道路、綠地或其他公共場所,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)屬于業(yè)主共有,也就是說小區(qū)地上停車位是不可以買賣的
全部3個回答> -
答
應(yīng)當優(yōu)先賣給其他業(yè)戶。如果屬于房屋配套的,不能單獨賣。
全部5個回答> -
答
小區(qū)車位買賣唯一標準是能否辦理產(chǎn)權(quán)證,所以首先您要先確定一下,您的車位是人防工程還是屬于這種可以獲得獨立產(chǎn)權(quán)的車位,如果是后者就可以進行買賣了。小區(qū)地上停車位,一般是指直接設(shè)置在小區(qū)地表以劃線分割方式標明的停車設(shè)施,小區(qū)里的空地,有的是綠地,開發(fā)商或者物業(yè)公司畫停車線,有的是賣給業(yè)主,有的是按月出租。由于土地使用權(quán)是歸小區(qū)的全體業(yè)主,因此開發(fā)商無權(quán)出售敞開式地上車位。同時該部分停車位有以下特點: 1.因為該部分停車位因為一般沒有單獨的建造行為,沒有遮蔽等的自然狀態(tài),因此該類停車位并不構(gòu)成法律概念上獨立的物,沒有獨立的產(chǎn)權(quán); 2.事實上大部分小區(qū)的地面停車位所占用的空間都在小區(qū)的建筑規(guī)劃之中,且往往屬于小區(qū)的道路、綠地或其他公共場所,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)屬于業(yè)主共有,也就是說小區(qū)地上停車位是不可以買賣的。
全部5個回答>
買房交流群
其他最新問答
- 如何查詢一個人名下?lián)碛械姆慨a(chǎn)信息,有哪些途徑和方法?
- 如何快速理解建筑容積率的概念和重要性?
- 中央關(guān)于農(nóng)村危房改造的政策具體包括哪些內(nèi)容?
- 錯層住宅在建筑設(shè)計上有哪些要點需要了解?
- 綠色建筑施工需要遵守哪些規(guī)范,有哪些特別要求?
- 買了二手房后發(fā)現(xiàn)漏雨應(yīng)該怎么辦,我們購房者應(yīng)該如何維權(quán)?
- 房地產(chǎn)公司破產(chǎn)時,業(yè)主應(yīng)采取哪些措施?
- 開發(fā)商預(yù)售樓盤需要辦理哪些證件?
- 小區(qū)車位的配比標準是什么?
- 小區(qū)的綠化率達到多少才算達標?