吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

如何證明父母出資購房

137****1110 | 2018-06-21 08:41:51

已有4個(gè)回答

  • 131****4185

    婚后購房證明父母出資:

    1 首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟;
    2 明確規(guī)定親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果;
    3 首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn);
    4 明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);
    5 首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有;
    6 明確規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效。

    查看全文↓ 2018-06-21 08:43:43
  • 153****4798

      婚后一方父母出資買房的證明:
      1、如果父母出全資購買不動(dòng)產(chǎn)登記在自己子女名下,就可認(rèn)定是只對(duì)自己子女的單方贈(zèng)與,無需父母再另行作出意思表示。
      2、一方父母明確表示贈(zèng)與夫妻的一方。
      3、在銀行提款時(shí)的票據(jù),向開發(fā)商買房時(shí)也會(huì)有相關(guān)憑證,兩種行為時(shí)間間隔短,數(shù)目一致,這樣就能證明清楚房款的來源。
      **高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條第2款規(guī)定:當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。
      **高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第七條第一款規(guī)定:婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

    查看全文↓ 2018-06-21 08:43:15
  • 147****6656

    面對(duì)當(dāng)今居高不下的房價(jià),不少年輕夫妻在買房時(shí),父母都會(huì)給予一定的支持,比較常見的方法是:**款由年輕夫妻一方或雙方的父母資助,銀行按揭由小夫妻自行歸還,房屋產(chǎn)權(quán)登記在小夫妻一方或雙方名下。 如果幾年后夫妻離婚了,資助房款的父母是否有權(quán)要回房款呢? 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋
    (二)》(以下簡稱“**高院的解釋”)第22條第二款:“當(dāng)事人成婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確透露表現(xiàn)贈(zèng)與一方的除外?!?上海市高級(jí)人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用**高人民法院婚姻法司法解釋
    (二)若干問題的解答
    (一)》(以下簡稱“上海高院的解答”)對(duì)該解釋作出了更為具體詳盡的解答: “我們認(rèn)為,條文中的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“是在父母實(shí)際出資時(shí),其具體意思透露表現(xiàn)不明的情形下,從社會(huì)常理出發(fā)推定為贈(zèng)與。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間構(gòu)成的是借貸關(guān)系的,則不能適用該條規(guī)定。當(dāng)然,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前構(gòu)成的,離婚訴訟中父母作出不是贈(zèng)與意思透露表現(xiàn)的陳述或證明,尚不足以排除贈(zèng)與的推定。實(shí)踐中,對(duì)于夫妻婚后,父母出資購買房屋,產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的,從社會(huì)常理出發(fā),可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與,該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有……” 而根據(jù)我國《合同法》第185條:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人透露表現(xiàn)接受贈(zèng)與的合同?!?因此可知,我國在審理婚姻案件的司法實(shí)踐中,將婚后子女購房時(shí)父母的出資,以認(rèn)定贈(zèng)與為普遍原則(不需要特別的證據(jù)),認(rèn)定借貸為例外(由主張是借貸關(guān)系的一方舉證,且證據(jù)的形成應(yīng)當(dāng)是在離婚訴訟前而非離婚訴訟中); 以認(rèn)定為對(duì)子女及其配偶雙方的贈(zèng)與為普遍原則,認(rèn)定為對(duì)子女一方的贈(zèng)與為例外(需要將房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資者自己子女名下,或有其他明確的意思透露表現(xiàn))。筆者認(rèn)為雖然“上海高院的解答”比“**高院的解釋”更加具體和具有可操作性,但是其仍然無法脫離“沒有其他證據(jù),就認(rèn)定為是贈(zèng)與”的原則,該處理原則顯然與我國《合同法》中關(guān)于贈(zèng)與的規(guī)定不相一致,也不利于珍愛老年人的合法權(quán)益。眾所周知,我們中國人非常注重情面,親人之間的經(jīng)濟(jì)往來,即使大家都心知肚明是借貸關(guān)系,也不一定會(huì)寫借條。 以現(xiàn)在的房價(jià)而言,老年人在子女購房時(shí)的資助往往都是上萬甚至幾十萬,這可能是他們一輩子的心血,而當(dāng)小輩的婚姻解體時(shí),由于拿不出當(dāng)時(shí)寫的借條,這些老人們不但要承受精神上的痛苦,還很可能承受經(jīng)濟(jì)上的巨大損失!但是,鑒于目前的司法解釋就是如此的規(guī)定,因此,勸告善良的老人們,在拿出巨資幫助兒輩時(shí),除非你已經(jīng)確定自己是將該款項(xiàng)贈(zèng)與給子女或及其配偶,否則,請(qǐng)務(wù)必要求子女及其配偶出具借條!因此父母幫助子女買房成為多數(shù)年輕人購房的主要資金來源。然而,父母出資是借款還是贈(zèng)與,是贈(zèng)與自己子女的,還是贈(zèng)與雙方的?父母出的錢是幫子女取得了產(chǎn)權(quán)還是僅是出資?在離婚時(shí)又成為爭議的焦點(diǎn)。那么父母出資購買的房產(chǎn)究竟怎么認(rèn)定呢?需要具體情形具體分析。情形一:婚前一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,離婚時(shí)房產(chǎn)如何處理?若婚前購房時(shí)一方父母全額出資,且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,則該房屋屬于登記方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),如果沒有其他相反的約定,離婚時(shí)另一方自然無權(quán)主張分割;若婚前購房時(shí),一方父母只是出了購房款的一部分,剩余購房款是其子女以按揭貸款方式支付的,婚內(nèi)夫妻雙方共同還貸,則離婚時(shí)一般會(huì)將房子判歸登記方所有,由其繼續(xù)支付剩余貸款,而對(duì)于婚內(nèi)共同還貸部分(包括本金和利息)及其產(chǎn)生的增值,則由得房子的一方對(duì)另一方做出補(bǔ)償。 情形二:婚前一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,離婚時(shí)房子如何處理?婚前一方父母為子女結(jié)婚購房出資,即使產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,一般也認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),而非登記方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),非登記方有權(quán)要求分割房屋,但若其父母明確表示贈(zèng)與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。情形三:婚前一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下,離婚時(shí)房產(chǎn)如何處理?婚前一方父母為子女結(jié)婚購房出資,產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下,應(yīng)認(rèn)定為雙方的共同財(cái)產(chǎn)。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有,并在約定為按份共有的情況下進(jìn)一步約定了各自份額,則按約定享有產(chǎn)權(quán)。如果雙方對(duì)共有方式?jīng)]有進(jìn)行約定,則視為等份共有。情形四:婚前雙方父母均出資,產(chǎn)權(quán)登記在雙方子女名下,離婚時(shí)房子如何分割?婚前購房,雙方父母均出資的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)各自子女的贈(zèng)與,而不能因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)登記在雙方名下就理解為對(duì)雙方的贈(zèng)與。因?yàn)樵陔p方尚無婚姻關(guān)系時(shí),即使雙方是為了結(jié)婚的目的而購房,畢竟能否結(jié)婚仍有變數(shù),這時(shí)雙方父母都出資的情況下很難推定是明確贈(zèng)與雙方的。同時(shí)依據(jù)《物權(quán)法》第103條之規(guī)定,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。因?yàn)橘徺I該房時(shí)雙方尚未進(jìn)行結(jié)婚登記,還不具備家庭關(guān)系,還不具備推定為共同共有的條件,因此應(yīng)視為按份共有。如果產(chǎn)權(quán)登記時(shí)又沒對(duì)雙方的份額有明確的約定,那么依據(jù)我國《物權(quán)法》第104條之規(guī)定,按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確定;不能確定出資額的,視為等額享有。因此若雙方?jīng)]有明確約定的一般按照各自父母贈(zèng)與的比例分割房屋。情形五:婚前雙方父母均出資,產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下,離婚時(shí)房子如何分割?婚前購房,雙方父母均出資,即使產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)各自子女的贈(zèng)與,而不能簡單因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)登記在一方名下就理解為雙方父母對(duì)一方的贈(zèng)與。因?yàn)樵陔p方尚無婚姻關(guān)系時(shí),即使雙方是為了結(jié)婚的目的而購房,畢竟能否結(jié)婚仍有變數(shù),這時(shí)雙方父母都出資的情況下很難推定是明確贈(zèng)與一方的。而且,根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)情況,父母為子女結(jié)婚購房往往傾其畢生的積蓄;而且,房產(chǎn)登記在誰的名下,實(shí)踐中不能排除僅僅是為了登記方便或符合當(dāng)?shù)氐馁彿空咭?,而非完全基于自由意志。因此,婚前雙方父母均出資,產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的房產(chǎn),如無其他相反約定,應(yīng)認(rèn)定為雙方按份共有。情形六:婚后購房時(shí)一方父母全額出資,產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,離婚時(shí)如何處理?對(duì)于這種情形,《婚姻法司法解釋
    (三)》第7條作出了明確的解釋,即“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?!边@條解釋與《婚姻法》及此前的相關(guān)司法解釋有較大的不同,主要是考慮到我國現(xiàn)實(shí)國情:房價(jià)飆升,父母為子女購房往往傾其畢生之積蓄,并是在懷著對(duì)子女婚姻長久美滿的美好期許的前提下為子女出資的。因此,在目前情況下,將此出資認(rèn)定為對(duì)自己子女的贈(zèng)與較為公平。情形七:婚后購房一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,如何處理?若婚內(nèi)一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下,除非有父母出資當(dāng)時(shí)的書面約定或聲明,證明此出資是贈(zèng)與自己子女一方的,一般會(huì)認(rèn)定為對(duì)雙方的贈(zèng)與,離婚時(shí)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。情形八:婚后雙方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在一人名下,怎么分割? 這種情形實(shí)踐中也較為常見,而且爭議頗多?!痘橐龇ㄋ痉ń忉?br/>(三)》第7條第2款也對(duì)此進(jìn)行了統(tǒng)一,由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)這個(gè)規(guī)定,婚后由雙方父母出資購買的房屋,除非有相反的約定,否則應(yīng)認(rèn)定為雙方按各自父母的出資份額按份共有。情形九:婚后雙方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下,怎么認(rèn)定?婚后購房,雙方父母均出資的,且登記在雙方名下,若無其他相反約定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)雙方的贈(zèng)與。此種情形下,以認(rèn)定為共同共有為宜。情形十:婚后按揭購房,一方父母出**款,產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,由夫妻雙方共同還貸的,離婚時(shí)怎么處理?此種情形,**款可以認(rèn)定為只贈(zèng)與出資父母的子女,離婚時(shí)該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),對(duì)**款部分應(yīng)認(rèn)定為出資人子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由于個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后的自然增值仍然歸個(gè)人所有,故離婚時(shí)**款的增值部分也應(yīng)判歸一方所有。以上幾種情形是在父母對(duì)子女購房進(jìn)行了出資,但沒有明確表示出資的性質(zhì)和歸屬時(shí)進(jìn)行的一種推定。由于《婚姻法》司法解釋三剛剛公布,尤其是有關(guān)房產(chǎn)的條款存在較大爭議。如**高人民法院新近出版的《婚姻法司法解釋
    (三)理解與適用》與**高法院法官在《人民司法》雜志上發(fā)表的“《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋
    (三)》的理解與適用”在相關(guān)問題上就存在著互相矛盾的觀點(diǎn)。法院究竟**后會(huì)做何種平衡,尚需留待以后的判例進(jìn)行明確。

    查看全文↓ 2018-06-21 08:42:57
  • 136****4035

    一、根據(jù)**高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規(guī)定,父母在雙方結(jié)婚后的出資,視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,另有約定除外。但在離婚時(shí),一方突然提出,買房子的錢是向父母借的,不是父母贈(zèng)與的,并拿出借據(jù)證實(shí)。對(duì)此,法院一般的做法是,首先看另一方的態(tài)度,如果另一方不承認(rèn),一般不對(duì)該債權(quán)債務(wù)是否成立進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,因?yàn)閭鶛?quán)人不能作為第三人參加訴訟。因此,法院在這類案件中,在對(duì)房屋進(jìn)行分割的同時(shí),會(huì)告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。
    二、新婚姻法對(duì)于婚后房產(chǎn)權(quán)屬問題的其他幾種情況:
    1、夫妻雙方婚后出資(包括貸款)取得房屋產(chǎn)權(quán),離婚后房屋的分割
    首先,明確產(chǎn)權(quán),不論房產(chǎn)證上是一方的名字,還是雙方的名字,均為共同財(cái)產(chǎn)。其次,明確產(chǎn)值,即房屋價(jià)值,按市場價(jià)計(jì)算,不按當(dāng)初購房合同金額計(jì)算。再次,分清權(quán)益部分和債務(wù)部分。如果涉及貸款,先要將貸款部分除去。也就是說,由取得房子的一方付給未得房一方房屋價(jià)值的一半,得房方單獨(dú)償還剩余的本金及利息。
    2、夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房產(chǎn)證,離婚時(shí)房屋的分割
    按**高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,既然是夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房產(chǎn)證,那么該房屋是婚前財(cái)產(chǎn)。因此,離婚時(shí),另一方無權(quán)要求分割。
    3、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房,取得了房產(chǎn)證,婚后夫妻共同還貸的房屋,離婚后房屋的分割
    雖然房屋是一方婚前購得,但婚后房屋增值部分以及共同償還貸款的部分,除夫妻雙方另有約定外,應(yīng)當(dāng)視為共同財(cái)產(chǎn)。需要說明的是,共同還貸部分,不論是由一方用個(gè)人工資還貸,還是用雙方工資還貸,均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然,如果一方確能證實(shí),其還貸資金來源于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn),那么該部分不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
    4、夫妻一方婚前付了部分房款,但婚后才取得房產(chǎn)證的,婚后雙方共同還貸的房屋,離婚后房屋的分割
    房產(chǎn)證雖然是物權(quán)憑證,是證明房屋權(quán)屬關(guān)系的法定憑證,但并不是意味著婚后取得房產(chǎn)證的房屋就應(yīng)當(dāng)是婚后財(cái)產(chǎn),還是要將財(cái)產(chǎn)來源細(xì)分為婚前婚后兩部分進(jìn)行分割。
    5、夫妻一方婚前付了部分房款,婚后共同還貸,或一方用個(gè)人財(cái)產(chǎn)還貸但房屋**,離婚時(shí),尚未取得房產(chǎn)證的房屋的分割
    根據(jù)**高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,離婚時(shí),雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未完全取得所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不了的,人民法院不宜判決房屋的所有權(quán)歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。待取得房屋產(chǎn)權(quán)證后,再由任何一方另行向法院起訴。另外,**高院民一庭有關(guān)解釋明確,法院不宜判決房屋所有權(quán)歸屬的范圍包括:(1)購買福利性政策房屋;(2)購買商品房; (3)購買經(jīng)濟(jì)適用房。購買以上三種房屋,在離婚時(shí),尚未取得房產(chǎn)證的,法院不宜就該房所有權(quán)直接判決。
    6、父母參與出資購買的房屋,子女離婚后,房屋的分割
    根據(jù)**高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規(guī)定,父母在雙方結(jié)婚前的出資,視為對(duì)自己子女的贈(zèng)與,另有約定除外;父母在雙方結(jié)婚后的出資,視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,另有約定除外。
    在實(shí)踐中,還有一種情況:在離婚時(shí),一方突然提出,買房子的錢是向父母借的,不是父母贈(zèng)與的,并拿出借據(jù)證實(shí)。對(duì)此,法院一般的做法是,首先看另一方的態(tài)度,如果另一方不承認(rèn),法院一般不對(duì)該債權(quán)債務(wù)是否成立進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,因?yàn)閭鶛?quán)人不能作為第三人參加訴訟。因此,法院在這類案件中,在對(duì)房屋進(jìn)行分割的同時(shí),會(huì)告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。
    7、房產(chǎn)證上有第三人的名字,離婚后房屋的分割
    房產(chǎn)證上除了有夫妻雙方的名字外,還有子女的名字,或有父母的名字。對(duì)此,法院一般不會(huì)將其主動(dòng)追加第三人,而是采取如下措施:(1)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),對(duì)房屋部分的財(cái)產(chǎn)分割不予審理,由當(dāng)事人另案起訴;(2)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),將案件中止審理,告訴當(dāng)事人另行提起析產(chǎn)之訴,后根據(jù)析產(chǎn)的判決結(jié)果,對(duì)夫妻共有部分的房屋進(jìn)行分割。
    8、婚前雙方出資購房,但婚前取得的房產(chǎn)證上只有一方的名字,離婚后房屋的分割
    在上述情況下離婚時(shí),房產(chǎn)證上有名字一方,如果不承認(rèn)另一方購房時(shí)出過資,認(rèn)為房屋屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),不作分割。在不能證實(shí)自己有出資且不是贈(zèng)與給一方的前提下,另一方的權(quán)益法院是無力保護(hù)的。也就是說,即使另一方出了錢,但不能證明出資行為,法院也無法判決一方給予適當(dāng)補(bǔ)償。

    查看全文↓ 2018-06-21 08:42:29

相關(guān)問題

  • 由于房款金額較大,一般付房款為刷卡付款或者銀行本票等銀行業(yè)務(wù)操作,這樣的話刷你父母的卡有一張pos機(jī)簽字的憑證的,這張憑證保留作為證明即可!

    全部4個(gè)回答>
  • 買房子,現(xiàn)在不可能拿著現(xiàn)金去買,一定是銀行轉(zhuǎn)賬,那么,在出資方銀行賬戶就會(huì)有資金流水證明,或是轉(zhuǎn)賬憑證,那個(gè)上面有資金金額,轉(zhuǎn)賬時(shí)間,轉(zhuǎn)賬對(duì)方賬戶信息,等等,這個(gè)就是**好的證明,可以憑銀行存折或是卡,去銀行打印。

    全部3個(gè)回答>
  • 婚后購房證明父母出資:首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟;明確規(guī)定親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果;首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn);明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有;明確規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效。

    全部3個(gè)回答>
  • 提供父母出資買房的證明:如父母付款買房交錢是從銀行帳戶匯款交的,那銀行付款流水單是可以打印出來的。只要銀行帳戶的本人持身份證到銀行柜臺(tái),要求打印幾年幾月幾日的流水單,銀行都可以打印出來的,這流水單有銀行蓋的業(yè)務(wù)章,可以作為父母出資買房的交款證明。

    全部4個(gè)回答>
  • 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。   由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。按實(shí)際情況及相關(guān)的法律規(guī)定,如果想在婚后父母出資的財(cái)產(chǎn)為一方所有,出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。

    全部5個(gè)回答>