吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

店鋪被盜,是否可以要求物業(yè)公司賠償?

147****7339 | 2014-04-16 11:21:51

已有5個(gè)回答

  • 158****1992

    這是件盜竊案引起的民事糾紛,發(fā)生這種情況首先,應(yīng)要報(bào)案,通過**部門立案?jìng)刹?由真正的盜竊者承擔(dān)返還\賠償責(zé)任,其次,物業(yè)管理公司有管理失職的行為,有部分失當(dāng)?shù)男袨?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任.

    查看全文↓ 2014-04-19 11:18:55
  • 145****8886

    把詳細(xì)經(jīng)過,和損失寫下來,**主要的是證據(jù),拍下當(dāng)時(shí)的照片

    查看全文↓ 2014-04-18 19:03:43
  • 154****4173

    B2是可以開的!C1貌似不行!

    查看全文↓ 2014-04-17 17:12:26
  • 142****3531

    你要看黃牌金杯是多少座位的,如果B2可以達(dá)到開黃牌金杯的都可以開吧?。?/span>

    查看全文↓ 2014-04-17 09:20:00
  • 141****2942

    這是件盜竊案引起的民事糾紛,發(fā)生這種情況首先,應(yīng)要報(bào)案,通過公安部門立案?jìng)刹?,由真正的盜竊者承擔(dān)返還\賠償責(zé)任,其次,物業(yè)管理公司有管理失職的行為,有部分失當(dāng)?shù)男袨?,?yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任.

    查看全文↓ 2014-04-16 11:51:05

相關(guān)問題

  • 一般情況下,這種理解是不正確的,但如果與物業(yè)公司有明確的約定則是可以的。原因?yàn)椋阂弧⑽飿I(yè)管理公司收取的管理費(fèi)是為業(yè)主提供服務(wù)的成本報(bào)酬,既不是業(yè)主財(cái)產(chǎn)的保管費(fèi),也不是財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)費(fèi);二、物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會(huì)、公安機(jī)關(guān)搞好治安防范,其主要職責(zé)是維護(hù)區(qū)域的公共秩序,而不是為某個(gè)業(yè)主看家守財(cái)。物業(yè)管理公司的保安能力有限,從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。只要物業(yè)管理公司履行了其應(yīng)盡的管理義務(wù),業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無據(jù)。當(dāng)然,若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽,而導(dǎo)致了盜竊案件的發(fā)生,則其應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  • 首先明確一點(diǎn),并不像一樓說的那樣,物業(yè)管理費(fèi)不包含停車場(chǎng)的看管費(fèi)的的.不過如果物業(yè)公司收了停車保管費(fèi),是可以要求賠償?shù)?但是能不能全額要看具體情況了.

    全部3個(gè)回答>
  • 主要責(zé)任在你家,但可以適當(dāng)要一點(diǎn)補(bǔ)償,但除非你以證明物業(yè)有過錯(cuò),物業(yè)不會(huì)賠償精神損失,因?yàn)榉梢?guī)定財(cái)產(chǎn)損失沒有精神賠償

    全部11個(gè)回答>
  • 不能簡(jiǎn)單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理?xiàng)l例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會(huì)賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時(shí)錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時(shí)物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時(shí)保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時(shí)物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.補(bǔ)充:是否繳納管理費(fèi)和是否賠償沒有必然的聯(lián)系.

  • 第一,物業(yè)管理公司收取的管理費(fèi)是為業(yè)主提供服務(wù)的成本報(bào)酬,既不是業(yè)主財(cái)產(chǎn)的保管費(fèi),也不是財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)費(fèi);第二,物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會(huì)、公安機(jī)關(guān)搞好治安防范,其主要職責(zé)是維護(hù)區(qū)域的公共秩序,而不是為某個(gè)業(yè)主看家守財(cái)。物業(yè)管理公司的保安能力有限,從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。 只要物業(yè)管理公司履行了其應(yīng)盡的管理義務(wù),業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無據(jù)。當(dāng)然,若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽,而導(dǎo)致了盜竊案件的發(fā)生,則其應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    全部2個(gè)回答>