看房確認(rèn)書的法律效力

已有9個(gè)回答

• 131****4767

  沒有問題，可以不必理會(huì)。

  查看全文↓ 2014-04-18 09:46:34
• 148****5538

  您屬于跳單啊,應(yīng)該支付鏈家中介費(fèi)。

  查看全文↓ 2014-04-18 09:41:28
• 151****8764

  沒辦法 上面寫的很明確 服務(wù)傭金的標(biāo)準(zhǔn) 不認(rèn)可就**好別找人家看房 打起官司 很麻煩的 對(duì)你很不利

  查看全文↓ 2014-04-17 21:49:22
• 145****5690

  按書面意思,是這么個(gè)意思,但實(shí)際情況一般并沒有起訴的。

  查看全文↓ 2014-04-17 18:58:19
• 141****9124

  看房確認(rèn)書不是合同 不具法律效力，無需恐懼。

  查看全文↓ 2014-04-17 14:59:47
• 137****3180

  既然簽了帶看確認(rèn)書，肯定有法律效力。
  建議和中介公司協(xié)商，因?yàn)橹薪楣疽彩呛苄量嗟模貏e是目前這個(gè)市場，我們起早貪黑，收入不穩(wěn)定，可以和中介溝通一下，少付點(diǎn)，但不要跳開中介，因?yàn)槟阗I房是自住的，跳開中介，后面肯定有很多不順心的事，你想買套房，幾十萬都付了，還在乎2萬元中介費(fèi)嗎？再說，通過中介，交易更有保障，不是更好嗎？不要因小失大，得不償失。

  查看全文↓ 2014-04-17 13:50:53
• 147****9047

  這樣做是不可以的，看房確認(rèn)書上應(yīng)該寫著，如果看房人或陪同看房人實(shí)際使用了中介方提供的房屋，那么就要交中介費(fèi)，因?yàn)橹薪橘M(fèi)是中介服務(wù)人員的傭金，如果不能達(dá)成一致可以談，但是不可以跳單

  查看全文↓ 2014-04-17 11:19:25
• 147****1460

  有區(qū)別。
  確認(rèn)書是為了確認(rèn)雙方將會(huì)簽訂合同的書面性文件，但并不是合同，其內(nèi)容也沒有合同要求的那么詳盡。同時(shí)，違反兩者的法律責(zé)任也是不同的：違反合同要承擔(dān)違約責(zé)任，而違反確認(rèn)書承擔(dān)的是締約過失責(zé)任。

  查看全文↓ 2014-04-17 09:46:51
• 135****8554

  看房單前提你要寫身份證號(hào) 身份證復(fù)印件 和簽字才有效力

  查看全文↓ 2014-04-15 22:39:54

相關(guān)問題

• 問 內(nèi)部拍賣成交確認(rèn)書有法律效力嗎？
  答

  很對(duì)，全部都有

  全部6個(gè)回答>
• 問 內(nèi)部拍賣成交確認(rèn)書有法律效力嗎？
  答

  如果不違反勞動(dòng)法的話是有效力的！

  全部8個(gè)回答>
• 問 看房確認(rèn)書有法律效益嗎
  答

  1、《看房確認(rèn)書》一般屬于居間合同性質(zhì)的；2、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，只要是各方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的協(xié)議，就是有效的，受法律保護(hù)，對(duì)簽約的各方都有約束力

  全部4個(gè)回答>
• 問 看房確認(rèn)書有法律效益嗎？
  答

  “看房確認(rèn)書”屬于雙方自愿達(dá)成的一份合約，只要其內(nèi)容合法，雙方均應(yīng)遵守。但是，如果合約中存在格式條款，且提供格式條款的一方存在借此免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的情形，則該條款無效。

• 問 看房確認(rèn)書有效嗎
  答

  如果沒有欺詐等情形，和中介公司簽訂的看房確認(rèn)書一般有法律效力。法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》　第八條　依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。　　依法成立的合同，受法律保護(hù)。

  全部3個(gè)回答>