吉屋網 >房產問答 >深圳樓市 >深圳樓市 >詳情

誰能分析一下深圳未來3月房價走勢?

142****1435 | 2014-04-10 14:31:04

已有2個回答

  • 158****6769

    房價漲?跌?
    在房子面前只有兩類人:
    1、有房人,都希望房價漲(不管是自住還是投資)
    2、無房人,都希望跌(不管是買的起還是買不起的人)
    那決定房或影響房價的是那一群人呢?
    前者,放眼看看有房的都是什么人,
    1、政府公務員(有權的)
    2、房產開發(fā)商(造房的)
    3、資產階級(有房的);
    那我們再看看能影響房產政策的制定者
    人大代表們(具體不詳)大都是有房的人,
    從人性本然的角度講都是利已的,那出來的政策可想而知。

    為什么政府要控制房價:
    1、削除民怨、維護社會穩(wěn)定。
    2、維護經濟秩序

    房價下來只有兩個情況:
    1)中國經濟走向合理,協(xié)調,穩(wěn)步發(fā)展的階段;
    2) 中國經濟出現(xiàn)了較大的問題,人們離開才城市,。。。

    房子依然是剛性需求:
    1、近5、6年的房子漲價,“擁有房子”這種概念已經成為中國人基因里的東西,這種房子文化不是一代人可以消除掉的;
    2、農村走向城市,也就是城市化進程,這并非只是口號,而是國人骨子里追求的;
    3、通脹時代不是2010年才開始的,2006年就開始啟動,要命的是中國大部分人根本沒有比較成熟的投資渠道可供選擇,現(xiàn)在連下崗工人都懂得錢放銀行是浪費,但投資的話除了股票就是房產。
    上述三點只要不改變,房子依然是剛性需求,很多人誤解剛性需求是沒房子想房子的人的一種需求,其實不然。任何政策在經濟趨勢面前根本無力,即使2011年人們認為再給力的地產調控打壓政策,依然只是個過程。

    查看全文↓ 2014-04-10 17:15:42
  • 142****4047

    穩(wěn)中有升,不過都是虛高。中國歷來虛的太多,就是虛高也降不下來。除非社會發(fā)生劇烈變革。你想啊老百姓中的有錢人花30萬---60萬在徐州買個房子住,要是突然房價跌到1000元每平方米,那大家還不要鬧翻天啊,社會會動蕩。
    所以就算房價虛高,政府也會進行干預不會讓它降下來。要不怎么搞錢???所以我們沒錢的人是要被犧牲的一群人。未來中國兩極分化會非常嚴峻。

    查看全文↓ 2014-04-10 15:01:06

相關問題

  • 據**新消息,今年一線城市房價有所下降,而二三線城市房價穩(wěn)中上升。所以,對于房價的具體情況,要具體問題具體分析。當然,從總體而言,房價走勢還是可以分析的。

    全部3個回答>
  • 1.未來5年,一線城市的房價上行趨勢或已成為行業(yè)共識。因為人口基數(shù),供求關系,都決定了一線城市的房價走勢。而一線城市受土地價格不斷上漲的影響,未來豪宅化趨勢已相當明顯;2.在一線城市輻射范圍的都市圈亦是房價趨勢中的潛力股,這是基于人口流入的判斷。一項數(shù)據顯示,人口流入高度集中在三大都市圈,人口流入超過100萬的13個城市,三大都市圈就占了8個,長三角有滬蘇,珠三角有廣深莞佛,環(huán)渤海有京津。龐大的人口基數(shù),必然對當?shù)胤績r帶來上漲空間;3.關于未來五年,一線城市的房價,肯定高于當前。但到底高多少,其實具有較大變量。這個較大變量,主要來自兩點;4.本輪一線城市皆翻倍,漲得太猛,體力透支,休整的時間可能會長過以往短周期的下行期,不是降溫一年左右,而是降溫二年左右;5.中央嚴厲約束炒房,應會延續(xù)幾年,雖然樓市低迷之際,仍會重現(xiàn)救市,但在2022年之前,領導的指示或多或少,仍有一定的約束力。6.從規(guī)律來看,中國的房價三四年一個小周期,10年一個大周期。而往往在小周期中會出現(xiàn)波動。2017年一線城市房價呈現(xiàn)出的緊縮的下行趨勢,而2016年一線城市房價延續(xù)2015年的上行趨勢,整體平穩(wěn)上漲。從10年長周期來看,中國房價將穩(wěn)中上行,但是各城市間分化現(xiàn)象依然存在;7.1998年中國進入到了城市化的進程,不動產價格上漲,其實是貨幣增發(fā)的一個投影。貨幣的增發(fā)量和房地產價格的波動、土地價格的波動有強大的正關系。未來5年內,只要中國經濟不崩盤,我們的貨幣總量就有可能會翻一番;8.一線城市是中國經濟的發(fā)動機。從貨幣增發(fā)的效率到中國經濟發(fā)展的結果,這兩個元素中,我們可以得知,一線城市在未來仍然是人口凈流入的城市;

    全部3個回答>
  • 首先聲明我不算是一個太樂觀的人,起碼對這次政策后可能出現(xiàn)的后果不太樂觀。 對于這次政策主要針對的是東部特別是幾大城市(北京、上海、廣州、深圳),我住在廣州,深感這次政策的必要性。一是現(xiàn)在房價已經基本不是由以前的供求關系支撐,已經到了 投資者——供方 形成的供求關系。若不出臺有力措施,幾大城市房價沖4萬不成問題(現(xiàn)在深圳3萬多,廣州2萬多),但4萬的房價誰去住呢?**廣大的底層和中層住什么呢?70、80后怎么辦呢?社會矛盾之劇烈怕會演變成發(fā)達地區(qū)的地區(qū)性人口流失或者動亂。二是有鑒于日本泡沫,對未來的防范,這也是到了不得不解決的時候,和日本相比,如果中國出現(xiàn)一次類似泡沫,相信其沖擊力比日本當年更厲害,所以近期打壓是迫在眉睫,而且是大力打壓,幾大城市價格下降一萬以上的可能性比較大(長痛不如短痛)。 當然一旦價格下不來,我就比較悲觀了,我是做房地產的一個小職員,一旦這次不能把房價打下來,我就打算準備改行了(現(xiàn)在就轉工,以后可能就叫做下崗了)。其實現(xiàn)在不少房企內部財務不算很好(別以為大房企會好,還幾個大企業(yè)都是硬撐的,是哪幾個我不便說),一旦泡沫破滅來臨,相信房地產企業(yè)大范圍倒閉為期不遠。 對于模式上的問題,現(xiàn)在房價之所以這么高,有幾大原因:一、地方政府。地方政府為政績和財政抬高原始地價,這也是根本原因。二、監(jiān)督部門的懈怠。譬如不少地塊本應起100米以下的,由于某些原因,后來又可以改為起100以上,而當中監(jiān)督部門有不可原諒的過錯。三、商業(yè)銀行沒有很好實行中央銀行的指示。這個問題就關乎銀行的收益,本是無可厚非,但歸納原因也必須指出。四、國企把持國民經濟嚴重。自4萬億后,很多資金流向國企,國企可以說是財大氣粗,他們有能力完全不理市場需要的拿地(**好的例子是潘石屹一次志在必得的拿地居然給一個國企拿了,后來他自己也說那個價格他完全不敢拿,是虧本的,只能說國企——牛)。五、投機、囤地現(xiàn)象嚴重。這就不用多說了,眾所周知的事情。 所以這次出臺的政策、人民日報出臺的社論,可以發(fā)現(xiàn)不少是直接責令地方政府、嚴控銀行和打擊投機、囤地行為的。

    全部3個回答>
  • 深圳未來2-4年房價走勢如下:1:新房買不起;2:二手有稅金;3:租金不夠息;4:房奴苦撐著;5:銀行不貸款;6:商人忙出國;7:你沒資格買;

    全部2個回答>
  • 難說 這個受市場導向決定

    全部11個回答>