沒拖欠電費(fèi)物業(yè)管理有權(quán)擅自停電嗎？

已有9個(gè)回答

• 144****5806

  你好，物業(yè)是沒有權(quán)利停業(yè)主的水電的！打電話報(bào)警，

  查看全文↓ 2014-04-01 09:04:44
• 137****5867

  物業(yè)停電是無奈之舉，業(yè)主不要談物業(yè)有沒有權(quán)，凡是物業(yè)代收的費(fèi)用物業(yè)肯定是先行墊付的，既然物業(yè)已經(jīng)幫業(yè)主墊了，作為業(yè)主再拖欠實(shí)在說不過去，就算物業(yè)無權(quán)拉電又如何？如果為了這事去投訴什么的，你覺得投訴部門會(huì)幫誰？顯而易見的事了。

  查看全文↓ 2014-04-01 09:04:34
• 146****4068

  水電的供應(yīng)及費(fèi)用的收取是業(yè)主與水電供應(yīng)商之間的合同關(guān)系，與包燒費(fèi)的繳納無關(guān)，物業(yè)公司無權(quán)因?yàn)橄M(fèi)者拒繳包燒費(fèi)而停水停電。

  查看全文↓ 2014-03-31 14:44:57
• 149****5729

  不能。必須依法律途徑解決,向法院起訴,勝訴后判決執(zhí)行。自行處理欠費(fèi)業(yè)主的貨物是違法的。

  查看全文↓ 2014-03-31 10:29:31
• 143****0012

  去找物業(yè)管理委員會(huì)投訴呀。哪有這樣的呀，不過以后應(yīng)該按時(shí)繳費(fèi)才對(duì)。

  查看全文↓ 2014-03-30 09:36:01
• 156****6672

  您好，根據(jù)您所述的問題，物業(yè)是沒有權(quán)限進(jìn)行停電處理的，供水、供電、供氣都是由相關(guān)的部門進(jìn)行處理。想問下您是否有什么事情，和物業(yè)之間是否有什么矛盾？即使有或者沒有，物業(yè)都沒有權(quán)限進(jìn)行停電，你可以聯(lián)系媒體單位，請(qǐng)媒體采訪下物業(yè)公司，看看物業(yè)公司在公眾下如何說吧！

  查看全文↓ 2014-03-30 09:31:17
• 142****7082

  當(dāng)然要物業(yè)來賠，不過我覺得你要有有力的證據(jù)

  查看全文↓ 2014-03-29 21:41:05
• 157****4425

  你就聽他們的吧，沒加物業(yè)部一樣的

  查看全文↓ 2014-03-29 13:06:35
• 152****0727

  沒有權(quán)利,拖欠物業(yè)費(fèi)是業(yè)主和物業(yè)公司之間的債務(wù)問題,如果物業(yè)公司因業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)就要拿業(yè)主商鋪里的東西的話,物業(yè)公司已經(jīng)觸碰了法律,那就要看業(yè)主你怎么告物業(yè)公司了,是偷盜、還是故意私自占有他人財(cái)產(chǎn)了!

  查看全文↓ 2014-03-29 12:07:22

相關(guān)問題

• 問 不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)管理公司有權(quán)停水停電嗎？
  答

  供水供電合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與供水、供電公司；物業(yè)管理合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司，兩者是不同的法律關(guān)系。 停水停電的權(quán)利是供水供電企業(yè)的一項(xiàng)重要合同履行抗辯權(quán)，物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人，自然不享有供水供電權(quán)。在物業(yè)管理合同中，約定在業(yè)主欠費(fèi)的情況下，物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段，在合同法上屬于設(shè)他合同條款，依法理，這種條款應(yīng)征得權(quán)利人的同意，否則，為無效條款，業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

• 問 不交物業(yè)費(fèi)有權(quán)停水嗎？不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)管理公司有權(quán)停水停電嗎？
  答

  如果不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司無權(quán)停水電，但是欠水電費(fèi)那物業(yè)公司可以停水電，因?yàn)樗娛巧唐罚魏稳藳]有權(quán)利和義務(wù)替別人墊付水電費(fèi)，說白了自己要用水電自己花錢買，沒有白用的道理，假如是插卡系統(tǒng)你欠一分錢嘎嘣自動(dòng)斷電，同樣的道理手機(jī)不交費(fèi)你可以啥時(shí)候想用就用嗎？所以無論是誰都要講道理

  全部5個(gè)回答>
• 問 物業(yè)只是代收電費(fèi)，有權(quán)限電或者停電嗎
  答

  物業(yè)代收電費(fèi),一般不光代收電費(fèi)，還負(fù)責(zé)小區(qū)內(nèi)部的電路。比如，你家的電出了問題，給供電局打電話報(bào)故障，他們是不受理的。他們只和物業(yè)打交道。所以，這事情就只能和物業(yè)說。

  全部9個(gè)回答>
• 問 物業(yè)只是代收電費(fèi)，有權(quán)限電或者停電嗎
  答

  物業(yè)代收電費(fèi),一般不光代收電費(fèi)，還負(fù)責(zé)小區(qū)內(nèi)部的電路。比如，你家的電出了問題，給供電局打電話報(bào)故障，他們是不受理的。他們只和物業(yè)打交道。所以，這事情就只能和物業(yè)說。

  全部5個(gè)回答>
• 問 開發(fā)商有權(quán)停水停電嗎？欠銀行房貸款物業(yè)管理公司有權(quán)力停水停電嗎?
  答

  物業(yè)公司無權(quán)停水停電。一般為物業(yè)管理公司為了約束住戶行為設(shè)立各種霸王條款。在房地產(chǎn)行業(yè)，公眾對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司和房地產(chǎn)中介公司都是一肚子怨氣。房地產(chǎn)商在出售房屋時(shí)侵占消費(fèi)者購房預(yù)定金、減少自己的違約責(zé)任等；物業(yè)公司收取業(yè)主費(fèi)用不替業(yè)主服務(wù)；房產(chǎn)中介的“強(qiáng)制締約行為”、“加重消費(fèi)者違約責(zé)任”等等，都讓消費(fèi)者受害不淺。

  全部3個(gè)回答>