二樓的回答是正確的,但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先,樓主是支付了停車費(fèi)的。在法律上應(yīng)當(dāng)被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋9芎贤敲次飿I(yè)就對車輛的丟失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、其次,在本案中,物業(yè)公司顯然沒有履行相應(yīng)的管理義務(wù),無法提供監(jiān)控錄像。所以,樓主的訴請,應(yīng)當(dāng)以保管合同作為訴訟的基礎(chǔ)。主要需要提供以下證據(jù)材料:1、停車費(fèi)發(fā)票2、物業(yè)管理合同
全部3個回答>小區(qū)丟車物業(yè)是否有賠償責(zé)任
147****0215 | 2014-03-21 15:54:19
已有7個回答
-
142****5334
二樓的回答是正確的,但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。
查看全文↓ 2014-03-24 15:38:43
1、首先,樓主是支付了停車費(fèi)的。在法律上應(yīng)當(dāng)被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋9芎贤?,那么物業(yè)就對車輛的丟失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2、其次,在本案中,物業(yè)公司顯然沒有履行相應(yīng)的管理義務(wù),無法提供監(jiān)控錄像。
所以,樓主的訴請,應(yīng)當(dāng)以保管合同作為訴訟的基礎(chǔ)。主要需要提供以下證據(jù)材料:
1、停車費(fèi)發(fā)票
2、物業(yè)管理合同 -
131****0072
看你們的協(xié)議是怎么寫的
查看全文↓ 2014-03-24 14:32:37 -
158****4153
你好,這樣的情況,首先可以通過保險索賠,就保險賠償不足的部分,可以通過起訴物業(yè)管理者要求賠償。雖然物業(yè)服務(wù)協(xié)議中可能未對汽車管理作出詳細(xì)的約定,但是如果之前雙方存在對車輛管理的口頭約定,約定車輛管理包含在物業(yè)管理之內(nèi)的話,可以要求賠償。但是,上述起訴的理由仍然存在敗訴風(fēng)險,建議帶齊材料咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?,結(jié)合具體情況分析。
查看全文↓ 2014-03-24 11:04:50
以上回答,希望可以幫助到你。 -
146****0450
要看業(yè)主與物業(yè)有沒有簽訂保管合同,如果簽訂了,由物業(yè)負(fù)責(zé)。如果沒有簽訂;分2種情況,1,小區(qū)安保措施到位,保安盡到了外來人員登記,巡邏等義務(wù),物業(yè)對此不負(fù)責(zé)任,2如果沒有盡到應(yīng)有的義務(wù)與責(zé)任,由物業(yè)負(fù)責(zé)。
查看全文↓ 2014-03-24 10:18:42 -
137****1207
物業(yè)只對小區(qū)承擔(dān)一般性的防范義務(wù),并不對業(yè)主的人身和財物承擔(dān)保管責(zé)任,你與物業(yè)只是服務(wù)合同,沒有形成或簽訂保管合約,物業(yè)不是賠償?shù)闹黧w責(zé)任人(盜竊者或破壞者才是賠償?shù)闹黧w人)。
查看全文↓ 2014-03-23 09:33:31
但物業(yè)在該案中,沒有履行好約定的對外來人員的詢問登記、巡邏和維護(hù)監(jiān)控設(shè)施的正常運(yùn)行,沒有盡到應(yīng)盡的一般防范義務(wù)存在違約,應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
至于賠償費(fèi)用,如前所述,物業(yè)不是賠償?shù)闹饕?zé)任人,所賠償?shù)呢?zé)任是一定的限度的(國家現(xiàn)行法規(guī)沒有明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)),通常的做法是與物業(yè)公司協(xié)商,一般與免物業(yè)費(fèi)做為代補(bǔ)償方式。 -
135****3508
物業(yè)公司收取的是車位占地費(fèi),所以對業(yè)主的財物沒有保管責(zé)任,更沒有義務(wù)
查看全文↓ 2014-03-23 09:18:48 -
153****3873
是停在什么地點(diǎn)?是有保安看守的停車場?是否是有償看管?物業(yè)管理合同中有沒有相關(guān)約定?你有沒有過錯?具體情況具體分析
查看全文↓ 2014-03-21 16:11:26
相關(guān)問題
-
答
-
答
可以訴訟 不管幾個物業(yè)公司 既然收取物業(yè)費(fèi)用 就有義務(wù)保護(hù)您的財產(chǎn)
全部3個回答> -
答
看那片區(qū)域是否在物業(yè)的監(jiān)控范圍。。其實(shí)這樣的事很多,就像小區(qū)里面掉車子一樣。。而且有許多小區(qū),物業(yè)是物業(yè),,保安系統(tǒng)是保安系統(tǒng)。。不是一起的。。
全部3個回答> -
答
物業(yè)公司是要負(fù)責(zé)任的,但不是全部責(zé)任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規(guī)定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監(jiān)控,可以掉出來看。你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管后,就報警。總之,物管有責(zé)任不是全責(zé)。
全部2個回答> -
答
你有交看管費(fèi)的嗎?如果有你的自行車是放在他們負(fù)責(zé)看管的區(qū)域嗎?如果有我想應(yīng)該可以的,我的自行車丟了但是沒有放在他們負(fù)責(zé)看管的區(qū)域,他們都不管。
全部9個回答>