.png)
看那片區(qū)域是否在物業(yè)的監(jiān)控范圍。。其實這樣的事很多，就像小區(qū)里面掉車子一樣。。而且有許多小區(qū)，物業(yè)是物業(yè)，，保安系統(tǒng)是保安系統(tǒng)。。不是一起的。。
全部3個回答>物業(yè)是否有責任該不該賠償？
137****9668 | 2014-03-11 20:45:04
已有7個回答
-
138****3475
物業(yè)公司就只知道收錢,那些他們根本不理會,素質(zhì)又低,想他們賠不知道要采取多少手段才能達到目標,物業(yè)公司和保安沒文化素質(zhì),只有靠法律來保護自己的安全和去索賠!
查看全文↓ 2014-03-14 09:24:33 -
132****1443
物業(yè)是不會賠的，只能找開發(fā)商談談。
查看全文↓ 2014-03-13 17:18:18 -
135****4866
物業(yè)該為這事買單,因為你們物業(yè)值班的失職了。
查看全文↓ 2014-03-13 12:12:38 -
154****4460
這個不好處理哈 畢竟你的電瓶車不是停在專門的停車場內(nèi)的 所以掉了你也只能找物管協(xié)商,賠償與否不好說
查看全文↓ 2014-03-13 09:58:59 -
154****0061
可以完全可以而且小區(qū)應該有監(jiān)控如果他們提供不了監(jiān)控信息更是他的責任了
查看全文↓ 2014-03-13 09:51:18 -
141****1525
首先你要明確一點，你所交的物業(yè)費里面并沒有包含財產(chǎn)保管這項，如果你的車是停在物業(yè)公司指定的位置，并且交過保管費的，那物業(yè)就得賠償全部損失，否則你別想物業(yè)會給你賠償，就是打官司你也輸，至于你說的門口監(jiān)控一直沒開過，這里說明一下，監(jiān)控屬于公共設施、設備，物業(yè)公司無特殊原因（如：設備故障、停電等）是無權(quán)擅自關閉監(jiān)控錄像的，但監(jiān)控錄像的開、關并不是**終導致你丟車的原因，所以你還是輸，還有就是門衛(wèi)除了吃飯就是睡覺這個問題也與你丟車沒有直接關系，如果你們小區(qū)是封閉式的管理，進出車輛有登記，而那保安因為睡覺不管事，間接導致丟車，那物業(yè)公司就有一定的責任啦，但并非是全部責任。
查看全文↓ 2014-03-13 09:47:16
綜合上述情況個人建議沒必要打官司，就算打官司，那也不知道是猴年馬月開庭呢，你還得請個律師，不劃算的。 -
137****4271
看看具體的情況，別的業(yè)主家的有沒有同樣的事情發(fā)生
查看全文↓ 2014-03-11 21:01:38
相關問題
-
答
-
答
二樓的回答是正確的，但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先，樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤?，那么物業(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務，無法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請，應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同
全部3個回答> -
答
二樓的回答是正確的，但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、首先，樓主是支付了停車費的。在法律上應當被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤?，那么物業(yè)就對車輛的丟失應當承擔相應的責任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒有履行相應的管理義務，無法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請，應當以保管合同作為訴訟的基礎。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費發(fā)票2、物業(yè)管理合同
全部3個回答> -
答
找他們交涉，不行就去曝光他們，現(xiàn)在的物業(yè)都這樣！！！
全部9個回答> -
答
雙方有保管合同的，按照保管合同的約定處理。雙方?jīng)]有特別約定的，業(yè)主要求物業(yè)企業(yè)承擔賠償責任的，應當根據(jù)物業(yè)企業(yè)的過錯程度、收費狀況等因素，合理確定物業(yè)企業(yè)應當承擔的賠償責任。即收費高的小區(qū)，物業(yè)應承擔更大的安保責任。業(yè)主對損害的發(fā)生也有過錯的，應當根據(jù)其過錯程度減輕物業(yè)企業(yè)的賠償責任。
- 房貸計算
-
找房小程序
