吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

小縣市的房價走勢如何?

131****2165 | 2014-01-20 12:13:19

已有5個回答

  • 148****8340

    價格肯定會走上的,你想一下您身邊的百萬富翁還少嗎?

    查看全文↓ 2014-01-23 09:09:47
  • 142****8686

    又回顧這個話題,突然想起1997年的香港樓市崩盤.印象中,當(dāng)時**便宜的一坪才賣7000%7E8000港幣.具體是不不是這個數(shù)字.也早就記不起了.
    但是印象深的是大家的恐慌.對政府的不信任,以及民間對未來經(jīng)濟的隱隱絕望.

    這次的內(nèi)地房屋交易情況萎縮,及所引起的房屋價格適當(dāng)調(diào)整.其實是由于多方面的原因所造成的.在這里討論難度還是非常大的.

    在我看來.造成這種原因的主要有這幾點:

    1\國家對大幅增長的房地產(chǎn)交易價格及盲目性投資等問題非常重視,出臺一系列的政策措施來加以抑止\懲罰.
    2\由于這兩年國家多災(zāi)多難.在懲罰房地產(chǎn)的同時,提高儲備金率及信貸利率,在某些程度上大力抑止了購房者的購買剛性.并對部份中小型開發(fā)商造成了極大的困擾.全部由自有資金開發(fā)明顯壓力過大.銀行不放貸,某些中小型開發(fā)商.連飯都吃不飽了.
    3\歐州國家,特別是以美\英為首的國家,次貸所造成的經(jīng)濟危機前兆,部份私有銀行的倒閉,整體經(jīng)濟的回落下滑,所帶來全世界性的金融危機影響.
    4\國民由于今年物價暴漲而帶來的信心缺失.

    其實所謂房價問題.在我看來.主要是經(jīng)濟問題.而非房價的單一性問題.
    像樓上所言.實際上,房價并不是所有地方都在下跌.一些漲幅不大.利潤率約為20%左右的企業(yè).特別是三四級城市的小開發(fā)商們.他們還是照樣活得很滋潤.畢竟.金融危機離他們太遠.住房的剛性需求仍在.

    說了這么多.卻也好像什么也沒說.有太多的感嘆.總結(jié)一句.是社會經(jīng)濟問題.而非房價本身問題.
    沒有了經(jīng)濟,失缺了需求.自然任何一樣生意都會有起落.這是萬宗不離其變之道理....

    查看全文↓ 2014-01-22 21:52:33
  • 147****1889

    上揚,對于二線城市來說,現(xiàn)在的房價也不高,一線城市趨于飽和,溫州炒房團的目光已經(jīng)放到了有潛力的二線城市,持續(xù)上揚。

    查看全文↓ 2014-01-21 18:13:07
  • 131****1740

    蚌埠房價還可以的,不算高的,在安徽排名算低的

    查看全文↓ 2014-01-20 17:29:02
  • 153****4450

    這餓嘛``偶也不知道了``偶還是小孩子``哦`沒有那個能力``
    忽忽``占個沙發(fā)`

    查看全文↓ 2014-01-20 12:38:08

相關(guān)問題

  • 房價跌了一年半 大約跌了10%,但6月份一個月就漲回來了10%,你說這是不是政府在逗你玩。所以說房價不會跌,至少10-15年不會跌,國家只是不想讓他漲的太快而已。未來趨勢物價漲,工資也會漲點,房子穩(wěn)步的漲,偶爾跌點也是糊弄老百姓的,長遠看肯定一年比一年高。

    全部2個回答>
  • 很高興為你解答;如有疑問 微信+261700370

    全部29個回答>
  • 總體來說,十一月份的房價要比十月份的有所上浮哦!不過具體的房價還是分地區(qū)和樓盤了,分享個鏈接,里面有長沙房價走勢圖http://cs.jiwu.com/fangjia/

  • **佳答案其實,國家才是高房價的受益者,房地產(chǎn)成本中60—70%是政府相關(guān)稅賦和土地收益!所以,政府說調(diào)控房價,那就是在調(diào)控自己!并且,已經(jīng)那么高的房價,真要降下來,直接損害的是社會中堅階層也就是較為富裕階層的核心利益,這是萬萬做不到的!另外從政府調(diào)控的手段上來看,并沒有真正意義上的有有利于降低房價的手段,反而更多的是在增加開發(fā)成本,只不過是變相的增加了開發(fā)門檻和購房門檻,從而控制房地產(chǎn)的增長,對廣大買不起房的老百姓是一點好處沒有的!更可氣的是有些無良媒體,自己狗屁不通,在那瞎嗷嗷著說政府調(diào)控了,房地產(chǎn)要嚴(yán)冬了怎么怎么的,害的部分原先有能力購房的人群沒有及時購買,忽然間一段時間過去發(fā)現(xiàn),原來準(zhǔn)備買90平米的房子的錢,現(xiàn)在只能買75平米了!真是社會的悲??!現(xiàn)在錢放手里就等著貶值,而政府又限制購房這種有效地有保障的投資,實際是讓老百姓把錢放在通貨膨脹中去,讓老百姓承擔(dān)通貨膨脹帶來的結(jié)果,悲劇啊!另外現(xiàn)在中國的貧富差距過大,實際上買不起房子的人,就是一平米降兩千,也增加不了多少有住房的人口,買得起房的相對來說都是較為富裕階層,其實通過買房這種行為,政府正好變相的向這部分人征了稅,從而從某些方面上講也能提升社會保障的力度,雖然,收上來的錢花在老百姓身上的少,但是,收上來了總還多少要花點的,總比沒了強,有錢人的錢不買房,也就會用到拉升物價上了!pbn希望對你有幫助

    全部2個回答>
  • 2014年房價應(yīng)該跟2013年差不多,以穩(wěn)為主。

    全部3個回答>