請問被拆遷時拆遷范圍內(nèi)的房產(chǎn)還能不能出租?

已有1個回答

• 158****4553

  <城市房屋拆遷管理條例>第12條第1款規(guī)定：拆遷范圍確定后，拆遷范圍內(nèi)的單位和個人，不得進(jìn)行下列活動：新建、擴(kuò)建、改建房屋；改變房屋和土地用途；租賃房屋。

  查看全文↓ 2013-01-15 14:50:02

相關(guān)問題

• 問 拆遷范圍內(nèi)的房屋能不能出租？
  答

  拆遷范圍確定后，拆遷范圍內(nèi)的單位和個人，不得進(jìn)行下列活動：新建、擴(kuò)建、改建房屋；改變房屋和土地用途；租賃房屋。

• 問 ??我的房子在拆遷范圍內(nèi)可以買賣嗎？
  答

  需要視情況而定。建議在購買拆遷安置房時要審查房屋的權(quán)屬登記情況，根據(jù)不同的情況仔細(xì)考慮，慎重購買。拓展資料：我國《物權(quán)法》第九條規(guī)定：不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。因此，拆遷安置房到底能不能買賣主要看它能不能在房產(chǎn)管理部門辦理產(chǎn)權(quán)登記。具體分以下幾種情況：一、雖是拆遷安置房但已經(jīng)領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書，這種房屋當(dāng)然可以進(jìn)行買賣，其效力相當(dāng)于普通的商品房買賣。二、拆遷安置房在未領(lǐng)取權(quán)屬證書前發(fā)生的買賣。根據(jù)我國《城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第(六)款規(guī)定：未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。據(jù)此，如果雙方發(fā)生爭議訴訟至法院時爭議房屋上不具備領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書的條件，人民法院一般會因爭議房屋不具備權(quán)屬證書而認(rèn)定房屋買賣合同無效，這就是你朋友所稱的安置房不能買賣的緣由。但鑒于拆遷安置房必須要經(jīng)過一段時間才能領(lǐng)到房屋權(quán)屬證書，房價在此期間會有波動，因而違約方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，需要賠償守約方為此造成的房價上漲或下跌的損失。三、買賣雙方簽訂合同時房屋不具備權(quán)屬證書，但發(fā)生爭議時該房屋已經(jīng)領(lǐng)取了權(quán)屬證書(包括可以領(lǐng)取而賣房人故意不去領(lǐng)取)的情形，一般也視為買賣行為有效，可以通過法院訴訟，可以要求強(qiáng)制過戶。當(dāng)然在實踐中還存在一種特殊情況如：購房者已經(jīng)裝修并且入住多年，即使合同被認(rèn)定為無效但是法院一般不做返還處理。

  全部3個回答>
• 問 私有建房是不是屬于拆遷補(bǔ)償范圍內(nèi)?
  答

  如果您蓋的房子有產(chǎn)權(quán)證就能算做拆遷的范圍 否則算違規(guī)建筑是不享受拆遷補(bǔ)償?shù)?/p> 全部4個回答>

• 問 我還能不能享受政府的拆遷安置補(bǔ)償
  答

  可以說兩點。房屋是父親和母親的共有財產(chǎn)。父親單獨簽字無效。合同明顯有失公允，無效。

  全部4個回答>
• 問 ??未繼承房產(chǎn)拆遷安置后如何處理？拆遷補(bǔ)償安置的權(quán)利能不能被繼承？
  答

  　　產(chǎn)權(quán)人去世，房屋產(chǎn)權(quán)登記按如下方法進(jìn)行：　　1、 按照產(chǎn)權(quán)人遺囑進(jìn)行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)；　　2、無遺囑的按照執(zhí)行，伴侶50%，第一順序繼承人平均分配剩余50%；　　3、產(chǎn)權(quán)人伴侶也去世了，所有第一順序繼承人協(xié)商一致后委托一人簽署拆遷補(bǔ)償協(xié)議；　　4、協(xié)商不一致的，**好經(jīng)過法院進(jìn)行析產(chǎn)?！　∠嚓P(guān)法條：　　一、根據(jù)新的《城市房屋拆遷管理條例》規(guī)定：　　房屋拆遷補(bǔ)償時，原產(chǎn)權(quán)人去世的情況有兩種，有兩種情況，登記機(jī)關(guān)在為其辦理權(quán)屬登記時的處理方法也不同?！　≡课菟袡?quán)人在實施拆遷前已死亡的，因所有權(quán)的權(quán)利主體滅失，所有權(quán)也不復(fù)存在。按繼承法規(guī)定，繼承已從被繼承人死亡時開始，此時應(yīng)先由繼承人辦理房產(chǎn)繼承手續(xù)，由繼承人與拆遷單位簽訂補(bǔ)償協(xié)議，再憑該協(xié)議辦理權(quán)屬登記手續(xù)?！　∪绻课菟袡?quán)人在實施拆遷時尚未死亡，而是在簽訂了補(bǔ)償協(xié)議以后死亡的，則情況有所不同，雙方雖簽訂了協(xié)議，協(xié)議也真實有效，但其效力是一種債的效力，在進(jìn)行權(quán)屬登記前，因補(bǔ)償所得的房屋尚未取得物權(quán)的效力。但是按原協(xié)議辦理權(quán)屬登記顯然又不可能，因為原產(chǎn)權(quán)人已不能作為房屋所有權(quán)的權(quán)利主體。

  全部3個回答>