吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >銀行貸款 >購房首付 >詳情

2024年買房時需要避免哪些誤區(qū),以免多花冤枉錢?

155****6425 | 2024-08-19 11:29:26

已有4個回答

  • 185****5679

    聽說2024年買房要關(guān)注政策、市場和利率,但具體怎么操作還不太清楚。

    查看全文↓ 2024-08-23 22:04:42
  • 188****1639

    2024年買房,關(guān)注政策、市場、利率,避免盲目跟風(fēng)。

    查看全文↓ 2024-08-20 15:32:40
  • 130****2183

    2024年購房,需關(guān)注市場供需關(guān)系、房價走勢和區(qū)域發(fā)展?jié)摿?。避免盲目跟風(fēng),選擇性價比高、未來增值潛力大的房產(chǎn)。同時,注意貸款利率變化,合理規(guī)劃貸款額度和期限。

    查看全文↓ 2024-08-19 21:55:02
  • 155****5217

    2024年購房時,應(yīng)關(guān)注最新房產(chǎn)政策,如限購、限貸等,避免因政策變動導(dǎo)致額外成本。同時,了解房產(chǎn)稅政策,合理規(guī)劃房產(chǎn)投資,避免因稅收問題多花冤枉錢。

    查看全文↓ 2024-08-19 18:38:10

相關(guān)問題

  • "20日是2017年度“中央經(jīng)濟工作會議”閉幕的日子。一大早,一個大新聞就來了:財政部長肖捷在《人民日報》上發(fā)表文章,就房地產(chǎn)稅表態(tài)。肖部長說要按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進”的原則,推進房地產(chǎn)稅立法和實施。對工商業(yè)房地產(chǎn)和個人住房按照評估值征收房地產(chǎn)稅,適當(dāng)降低建設(shè)、交易環(huán)節(jié)稅費負擔(dān),逐步建立完善的現(xiàn)代房地產(chǎn)稅制度。其實房產(chǎn)稅這個事已經(jīng)不可避免了,原來賣地好賣,所以先賣地換錢,現(xiàn)在地賣的差不多了,房子也蓋的差不多了,當(dāng)然就要換一種收入方式了,這次財政部長非常明確的回答了房產(chǎn)稅是肯定要來的,而且是用評估價征稅,也就是說你的房子值多少錢你說的不算,是由國家評估決定的,即使日后房價跌了,對不起你也得按評估價交稅。所以這事就不要再抱有幻想了。目前來看有兩種方式比較可以行,一種是每套房子都收這么收稅**簡單,稅率也不會太高。對樓市的影響比較小,但底層老百姓的抵觸情緒可能比較大。還有一種方案是按人頭給免征面積,不可能按家庭算,否則就變成了變相鼓勵離婚。這就太邪惡了,這么收稅那么估計3套房以上的懲罰稅率就比較高了,多套房的持有者可能會瞬間破產(chǎn)掉。房產(chǎn)稅的目的是要給地方政府找到穩(wěn)定的收入來源,如果門檻太高,跟之前的上海和重慶模式一樣,就收不上來幾個稅。那么改革就失敗了。所以這次會吸取上次試點失敗的教訓(xùn)。寧可廣泛稅率低,也不會門檻高。另外,不要企圖用租金漲價。租金要漲早漲了,沒有房東會嫌錢多。之所以漲不了,是因為租金收入比已經(jīng)高達50%,達到極限。一個家庭一半的收入都交房租了,你再讓他多拿錢出來,他也拿不出來了。關(guān)于房產(chǎn)稅怎么征收,知名地產(chǎn)商,中房理事長孟曉蘇給了自己的看法,完美的破解了土地使用權(quán)70年的問題,他說**簡單的辦法就是從小產(chǎn)權(quán)開始征收,因為這部分是沒交過土地出讓金的,所以收稅合理合法,稅率可以定的很高,比如2%都可以。這就變相把土地出讓金收回來了,然后房子也就轉(zhuǎn)正了。第二類就是折算土地出讓金,房子土地快到期的就多交一點稅,剛買的新房就少交或者不交。這樣把土地出讓金跟房產(chǎn)稅率掛鉤,大家也就都踏實了,不會再有70年土地使用權(quán)的擔(dān)心了。這才是樓市調(diào)控的長效機制。也是**公平的機制。其實這個思路還是不錯的,**大功能就是規(guī)避了重復(fù)征稅的問題。免征稅的部分你就拿70年除,比如按土地算35年的房子,就按照一半稅率征稅,10年的房子按照七分之一征稅,這個看起來很合理。如果按照孟曉蘇提出的2%的稅率,那么現(xiàn)在絕大多數(shù)房子的稅率都不到1%,10年以內(nèi)的房子,大概稅率0.3%左右,北京上海這樣的500-1000萬一套房子的地方,大概房產(chǎn)稅也就一個月1000-2000塊錢。所以并不會給大家?guī)硖嗟睦щy。但問題也是有的,而且其實也不少。第一,又涉及小產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)正的問題,這部分房子的存量可不少,如果轉(zhuǎn)正頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證,必然會對現(xiàn)有住房體系造成沖擊,相當(dāng)于供給一下子增加了好多。那么房屋價格該怎么評估,這是個難題。甚至公布消息之前,和公布消息之后,那么同樣的小產(chǎn)權(quán)房的價格都將有巨大的變化,甚至整個樓市都會有大的變化。相當(dāng)于這個政策依賴于評估價格,而政策本身又會對評估價格產(chǎn)生巨大的反身性影響。所以這事需要搞好,房產(chǎn)稅本身就是對樓市的巨大殺招,如果在疊加小產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)正這種巨大供給,那么很可能讓樓市的價格和預(yù)期產(chǎn)生巨變。價格暴跌也不是沒有可能。第二,老破小該怎么辦,按照這種評估體系,老房子征稅是**高的,但住在老房子里的,通常都是老人,他們經(jīng)濟收入是**低的。對一個收入**低的群體,征收**高的稅率,而且隨著年代推移,稅率還要越來越高,這顯然是不合適的。這么高的稅率,會讓老房子幾乎失去價值,房子又破,稅率又高,誰還愿意買呢。所以老破房子可能會迎來價格暴跌。如果價格跌下來,評估及時,那么老年人的稅收壓力也能緩解,比如現(xiàn)在300萬的35年的老房子,要按照孟曉蘇的測算,一年交稅要1%,那就是3萬塊錢,如果這個房子沒人要了,價格可能跌到100萬,那么每年交稅1萬就夠了。但關(guān)鍵的問題是如何保證評估及時。價格評估的參照物是什么?老年人到時候會相當(dāng)糾結(jié),當(dāng)然不想多交稅,但更不能接受自己的房子這么快速的貶值?這都是問題。第三,一旦房產(chǎn)稅實施,就不會再有土地出讓了,新建的房子價格反而便宜,但是要交足額的房產(chǎn)稅,那么扣除土地出讓金之后,新房的價格要比周邊的二手房低很多。這樣一來你就要選擇長痛還是短痛的問題了,從現(xiàn)在大家買房都需要貸款來看,我相信更多人會選擇長痛,也就是等著更便宜,但要交更高稅率房產(chǎn)稅的新房(開發(fā)商提出的建議 一定是有利于新房銷售的),也不會再去買價格更貴的舊房。那么這就又回到了第一個問題,需求又出現(xiàn)了變化,價格市場會出現(xiàn)混亂,你該怎么評估?特別是二手房的價格,到時候很多人估計都要把負資產(chǎn)的房子賣出,但卻無人接盤,價格就會一直跌,而價格跌就更沒人買了。沒人買價格就會更跌。所以房產(chǎn)稅這個事,牽一發(fā)而動全身。我們**麻煩的地方就在于土地出讓的時候收過一回錢了,所以這讓整個市場不好一刀切。中國特色的土地模式,就又得開拓中國特色的房產(chǎn)稅模式,這就讓未來的房地產(chǎn)市場相當(dāng)?shù)牟淮_定。老齊說過,真正會讓房子預(yù)期發(fā)生變化的只有兩件事,一個是加息,一個是房產(chǎn)稅。這個在未來都是可以看得到的。但仍然很多人在熱衷做房地產(chǎn)的投資,希望博取價差,也只能提醒大家且行且珍惜吧。目前一般認為,在住宅方面會有首套或者人均面積的免征,以降低立法難度;在大城市里擁有多套住宅的家庭、個人,會有累進制、懲罰性房地產(chǎn)稅;而商業(yè)地產(chǎn),應(yīng)該不會有累進制、懲罰性稅率。由于各地情況千差萬別,人口流失的中小城市,估計會長期免征房地產(chǎn)稅,或者象征性征收,**終解決不了地方政府的“吃飯問題”;大城市,由于房價特別高,稅率未必定得高,但地方財政收入會比較充盈。由于大城市之間存在人才、企業(yè)競爭,不會有城市傻到用征重稅,把企業(yè)和人才都趕走。房地產(chǎn)稅會短期影響房價,但中長期看,市場會根據(jù)稅率、是否免征達到新的平衡。它將改變家庭資產(chǎn)的配置方式,擁有多套住宅的會賣掉一些房子,這在大城市里不愁找不到接盤人,但人口流失城市就比較困難。所以,在經(jīng)濟不發(fā)達、人口增長緩慢甚至流失的城市,如果你擁有多套住宅,未來兩年要減持;在強二線城市、一線城市,除非是擁有多套特大面積住宅,一般不用急于減持,等房地產(chǎn)稅出來之后賣都來得及。長期看,房地產(chǎn)稅將抬高一線城市、強二線城市的房價、租金;打壓中小城市的經(jīng)濟,造成人財物進一步向中心城市集中。紐約是美國房地產(chǎn)稅偏重的城市,但紐約房價情況大家眾所周知。中國政府目前**大的兩個威脅,分別是,對內(nèi),龐大且統(tǒng)計不過來的地方債,對外,特朗普減稅引發(fā)的大規(guī)模資本回流。近年來,美國三大評級機構(gòu)下調(diào)中國的信用評級,借口就是我們不可控的地方債,更不要說特朗普減稅之后,人民日報都著急去“干涉別國內(nèi)政”了......要知道,地方債風(fēng)險和資本流出,并不是中央政府的調(diào)控房價那樣能夠解決的。而這兩點可能引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險,使得中央能夠把過去幾十年施加阻力的人挪開了。(兩害相權(quán)取其輕)隨著分稅制和營改增,地方稅收大減。倘若地方再沒有新稅源,那么這幾年滾雪球一般的地方債務(wù)勢必要崩盤。而且,應(yīng)對特朗普稅改,我們?yōu)榱耸刈≠Y本不外流,勢必要在營改增之后,繼續(xù)推動針對企業(yè)的減稅降費,甚至降低增值稅和所得稅,用來和美國爭奪資本。因此,為了保障政府的稅收平衡,勢必要開征體量足夠大的新稅,而能選擇的,只有房地產(chǎn)稅。因此,我們要明白,遏制房價,絕非政府的目的,更不要說中央政府從來就沒想過用房產(chǎn)稅來遏制房價。對于房地產(chǎn)稅,未來我們很可能會按照美國的征收模式,將征稅權(quán)力和稅率下放給地方。政府對房產(chǎn)進行估值之后,給予一定的免稅額,針對,超出部分進行征稅。因為,越高的房價,政府才能征收越多的房地產(chǎn)稅,因此,無論是中央還是地方政府,在不造成系統(tǒng)性金融風(fēng)險的前提下,在繼續(xù)推高房價方面,利益是一致的。而且,在考慮到系統(tǒng)性經(jīng)濟風(fēng)險的防范之下,中央政府更不可能主動去刺破地產(chǎn)泡沫。因此,除非爆發(fā)全球范圍的經(jīng)濟危機,中國房價沒有長期跌也沒有暴跌的政治基礎(chǔ)。未來呢,在市場經(jīng)濟的作用下,慢慢的會形成類似于美國那種街區(qū)財力不同,地方政府提供的教育醫(yī)療配套也不同,有錢人支付了高額房租之后享受更好的福利,政府通過對有錢人征稅,來向困難群眾提供國家的基礎(chǔ)配套服務(wù)。因此,未來房地產(chǎn)也將逐步淡化其投資概念。畢竟,新時代經(jīng)濟思想里面,不再是買房子才能賺大錢,而是能賺錢才能住好房子。"

    全部3個回答>
  • 買房時別只看價格,忽略位置、交通和配套設(shè)施。別著急購房,避免一時沖動決定,房型要買適用的不要只求大面積。

    全部3個回答>
  • 稅費是必不可免的,要看是否滿五年才能好判斷稅費。印花稅還有工本費也不可避免

    全部3個回答>
  • 確保收入證明真實性,虛假信息可能涉及法律風(fēng)險,影響貸款及個人信用。

    全部4個回答>
  • 經(jīng)驗告訴我,避開設(shè)備層和避難層,這些樓層可能有噪音或安全問題。選擇中間樓層,安靜且視野好。

    全部3個回答>