吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??如何查封安置房?法院查封房屋如何規(guī)定的?

156****6008 | 2019-10-31 01:08:53

已有4個回答

  • 142****3986

    法院查封房產(chǎn)是有一定的規(guī)定的,有專門的法律條文對查封行為進行約定,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》已經(jīng)正式實施。

    第一條 人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并送達被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。

    采取查封、扣押、凍結(jié)措施需要有關(guān)單位或者個人協(xié)助的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助執(zhí)行通知書,連同裁定書副本一并送達協(xié)助執(zhí)行人。查封、扣押、凍結(jié)裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書送達時發(fā)生法律效力。

    第二條 人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)。

    未登記的建筑物和土地使用權(quán),依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。

    對于第三人占有的動產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán),第三人書面確認該財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

    第三條 作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書生效后至申請執(zhí)行前,債權(quán)人可以向有執(zhí)行管轄權(quán)的人民法院申請保全債務(wù)人的財產(chǎn)。人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規(guī)定作出保全裁定,保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

    第四條 訴訟前、訴訟中及仲裁中采取財產(chǎn)保全措施的,進入執(zhí)行程序后,自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施,并適用本規(guī)定第二十九條關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)期限的規(guī)定。

    第五條 人民法院對被執(zhí)行人下列的財產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié):

    (一)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;

    (二)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用。當(dāng)?shù)赜?*低生活保障標(biāo)準的,必需的生活費用依照該標(biāo)準確定;

    (三)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬完成義務(wù)教育所必需的物品;

    (四)未公開的發(fā)明或者未發(fā)表的著作;

    (五)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬用于身體缺陷所必需的輔助工具、醫(yī)療物品;

    (六)被執(zhí)行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品;

    (七)根據(jù)《中華人民共和國締結(jié)條約程序法》,以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結(jié)的條約、協(xié)定和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件中規(guī)定免于查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn);

    (八)法律或者司法解釋規(guī)定的其他不得查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。

    第六條 對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。

    第七條 對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請,在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬**低生活標(biāo)準所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以執(zhí)行。

    第八條 查封、扣押動產(chǎn)的,人民法院可以直接控制該項財產(chǎn)。人民法院將查封、扣押的動產(chǎn)交付其他人控制的,應(yīng)當(dāng)在該動產(chǎn)上加貼封條或者采取其他足以公示查封、扣押的適當(dāng)方式。

    第九條 查封不動產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照。

    查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。

    第十條 查封尚未進行權(quán)屬登記的建筑物時,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其管理人或者該建筑物的實際占有人,并在顯著位置張貼公告。

    第十一條 扣押尚未進行權(quán)屬登記的機動車輛時,人民法院應(yīng)當(dāng)在扣押清單上記載該機動車輛的發(fā)動機編號。該車輛在扣押期間權(quán)利人要求辦理權(quán)屬登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準許并及時辦理相應(yīng)的扣押登記手續(xù)。

    第十二條 查封、扣押的財產(chǎn)不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被執(zhí)行人負責(zé)保管;不宜由被執(zhí)行人保管的,可以委托第三人或者申請執(zhí)行人保管。

    由人民法院指定被執(zhí)行人保管的財產(chǎn),如果繼續(xù)使用對該財產(chǎn)的價值無重大影響,可以允許被執(zhí)行人繼續(xù)使用;由人民法院保管或者委托第三人、申請執(zhí)行人保管的,保管人不得使用。

    第十三條 查封、扣押、凍結(jié)擔(dān)保物權(quán)人占有的擔(dān)保財產(chǎn),一般應(yīng)當(dāng)指定該擔(dān)保物權(quán)人作為保管人;該財產(chǎn)由人民法院保管的,質(zhì)權(quán)、留置權(quán)不因轉(zhuǎn)移占有而消滅。

    第十四條 對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時通知共有人。

    共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認可的,人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。

    共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

    第十五條 對第三人為被執(zhí)行人的利益占有的被執(zhí)行人的財產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);該財產(chǎn)被指定給第三人繼續(xù)保管的,第三人不得將其交付給被執(zhí)行人。

    對第三人為自己的利益依法占有的被執(zhí)行人的財產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),第三人可以繼續(xù)占有和使用該財產(chǎn),但不得將其交付給被執(zhí)行人。

    第三人無償借用被執(zhí)行人的財產(chǎn)的,不受前款規(guī)定的限制。

    第十六條 被執(zhí)行人將其財產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分價款并實際占有該財產(chǎn),但根據(jù)合同約定被執(zhí)行人保留所有權(quán)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人要求繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)由第三人在合理期限內(nèi)向人民法院交付全部余款后,裁定解除查封、扣押、凍結(jié)。

    第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對此沒有過錯,人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

    第十八條 被執(zhí)行人購買第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分價款并實際占有該財產(chǎn),但第三人依合同約定保留所有權(quán),申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人書面同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

    第三人依法解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)準許,已經(jīng)采取的查封、扣押、凍結(jié)措施應(yīng)當(dāng)解除,但人民法院可以依據(jù)申請執(zhí)行人的申請,執(zhí)行被執(zhí)行人因支付價款而形成的對該第三人的債權(quán)。

    第十九條 被執(zhí)行人購買需要辦理過戶登記的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

    查看全文↓ 2019-10-31 01:09:35
  • 157****2309

    一、看該房產(chǎn)是否設(shè)定抵押,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》
    第六條規(guī)定,對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。
    《**高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》
    第二條人民法院對已經(jīng)依法設(shè)定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋,在裁定拍賣、變賣或者抵債后,應(yīng)當(dāng)給予被執(zhí)行人六個月的寬限期。在此期限內(nèi),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動騰空房屋,人民法院不得強制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。
    第三條上述寬限期屆滿后,被執(zhí)行人仍未遷出的,人民法院可以作出強制遷出裁定,并按照民事訴訟法第二百二十九條的規(guī)定執(zhí)行。
    強制遷出時,被執(zhí)行人無法自行解決居住問題的,經(jīng)人民法院審查屬實,可以由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時住房。
    也就是說,如果房屋之是因普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系被查封,且屬于居住之必要房產(chǎn),那么法院只查封不拍賣,如果房屋已經(jīng)設(shè)置了抵押權(quán),那么抵押權(quán)人在為被執(zhí)行人提供短期安置住房后,法院可以拍賣該住房。
    二、已經(jīng)查封的房屋對房屋權(quán)利作出了限制,這種贈與是無效的。被執(zhí)行人人在國外,該房屋并不屬于居住之必要房產(chǎn),因此,我認為是可以查封拍賣的。

    查看全文↓ 2019-10-31 01:09:25
  • 156****5584

    未取得房產(chǎn)證的房屋,法院可以查封、拍賣。但應(yīng)當(dāng)在拍賣過程中,將未取得房屋產(chǎn)權(quán)的情況告知買受人。

    根據(jù)《**高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》規(guī)定:

    第十五條下列房屋雖未進行房屋所有權(quán)登記,人民法院也可以進行預(yù)查封:(一)作為被執(zhí)行人的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),已辦理了商品房預(yù)售許可證且尚未出售的房屋;(二)被執(zhí)行人購買的已由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)辦理了房屋權(quán)屬初始登記的房屋;(三)被執(zhí)行人購買的辦理了商品房預(yù)售合同登記備案手續(xù)或者商品房預(yù)告登記的房屋。

    根據(jù)《**高人民法院 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于無證房產(chǎn)依據(jù)協(xié)助執(zhí)行文書辦理產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)問題的函》的通知 》規(guī)定:

    第二條 執(zhí)行程序中處置未辦理初始登記的房屋時,具備初始登記條件的。執(zhí)行法院處置后可以依法向房屋登記機構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》;

    暫時不具備初始登記條件的,執(zhí)行法院處置后可以向房屋登記機構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》,并載明待房屋買受人或承受人完善相關(guān)手續(xù)具備初始登記條件后,由房屋登記機構(gòu)按照《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以登記;

    不具備初始登記條件的,原則上進行“現(xiàn)狀處置”,即處置前披露房屋不具備初始登記條件的現(xiàn)狀,買受人或承受人按照房屋的權(quán)利現(xiàn)狀取得房屋。后續(xù)的產(chǎn)權(quán)登記事項由買受人或承受人自行負責(zé)。

    查看全文↓ 2019-10-31 01:09:18
  • 138****3869

      對此問題存在兩種意見,第一種意見認為:被執(zhí)行人的房屋被拆遷后,雖然物的形態(tài)滅失,但僅是財物外在形態(tài)的滅失,而不是內(nèi)在物上承載權(quán)利的消滅。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法可以領(lǐng)取拆遷補償款或獲得拆遷安置房的所有權(quán),因此,法院對被拆遷房的查封效力及于拆遷安置房,無需再另行制作查封裁定。第二種意見認為:查封標(biāo)的的滅失,是執(zhí)行過程中發(fā)生的特殊情況,是因自然或人為因素的作用而失去原有形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量、價值,永久不能恢復(fù)原狀的法律狀態(tài)。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法獲得的拆遷安置房是新的物的形態(tài),法院對被拆遷房的查封效力不能及于拆遷安置房,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定。
      筆者同意第二種意見,理由如下:
      首先,民法上的物,作為民事法律關(guān)系客體之一,是指存在于人身之外,能夠滿足人們的社會需要而又能為人所實際控制或者支配的物質(zhì)客體。被拆遷房在拆除后,其物理、化學(xué)形態(tài)已經(jīng)消失,已經(jīng)不能作為民法上的物,對其查封已經(jīng)沒有法律意義?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力。因此,法院查封裁定的效力從被拆遷房拆除后終止。
      其次,從實際執(zhí)行過程中的效果來看,被拆遷房在拆遷中的管理、控制部門均不一致。被拆遷房在拆除前在房產(chǎn)管理部門登記;在拆遷中的管理、協(xié)調(diào)由街道辦事處拆遷辦公室負責(zé);而拆遷安置房的具體分配、交付由拆遷公司負責(zé)。房產(chǎn)管理部門只對原登記的被拆遷房管理,對沒有登記的拆遷安置房無法履行協(xié)助查封義務(wù)。而拆遷公司也只能對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),法院持原查封被拆遷房的裁定要求拆遷公司對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),易造成執(zhí)法上的混亂,不利于維護法律的嚴肅性,也不利于協(xié)助單位履行協(xié)助義務(wù)。因此,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定,便于協(xié)助執(zhí)行單位履行協(xié)助義務(wù)。
      **后,從保護被執(zhí)行人的權(quán)利來看,本案中被執(zhí)行人欠款及利息約70000多元,因被拆遷房整體不能分割,法院對該房予以查封。房屋拆遷后,被執(zhí)行人獲得三套拆遷安置房,在被查封的財產(chǎn)可以分割的情況下,法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁定,不能超標(biāo)的查封,以保護被執(zhí)行人的權(quán)利,維護法律的公平、正義。

    查看全文↓ 2019-10-31 01:09:14

相關(guān)問題

  • 有產(chǎn)證的,要調(diào)取產(chǎn)權(quán)信息。只要是他的財產(chǎn)就可以執(zhí)行一、看該房產(chǎn)是否設(shè)定抵押,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條規(guī)定,對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。《**高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》第二條人民法院對已經(jīng)依法設(shè)定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋,在裁定拍賣、變賣或者抵債后,應(yīng)當(dāng)給予被執(zhí)行人六個月的寬限期。在此期限內(nèi),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動騰空房屋,人民法院不得強制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。第三條上述寬限期屆滿后,被執(zhí)行人仍未遷出的,人民法院可以作出強制遷出裁定,并按照民事訴訟法第二百二十九條的規(guī)定執(zhí)行。強制遷出時,被執(zhí)行人無法自行解決居住問題的,經(jīng)人民法院審查屬實,可以由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時住房。也就是說,如果房屋之是因普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系被查封,且屬于居住之必要房產(chǎn),那么法院只查封不拍賣,如果房屋已經(jīng)設(shè)置了抵押權(quán),那么抵押權(quán)人在為被執(zhí)行人提供短期安置住房后,法院可以拍賣該住房。二、已經(jīng)查封的房屋對房屋權(quán)利作出了限制,這種贈與是無效的。被執(zhí)行人人在國外,該房屋并不屬于居住之必要房產(chǎn),因此,我認為是可以查封拍賣的。

    全部4個回答>
  • 查詢一項房產(chǎn)是否被查封有二種方法:1、向承辦法官了解是否已經(jīng)將該房產(chǎn)查封。2,到房產(chǎn)所在地的房屋產(chǎn)權(quán)登記部門查詢該房屋是否已經(jīng)被查封?!?*高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第九條查封不動產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。

    全部3個回答>
  • 有權(quán)。司法拍賣房產(chǎn)中常見的一類房產(chǎn)。請大家了解:簽訂了委托拍賣合同,交的費用是拍賣公司提供在拍賣會上叫賣你提供的拍品的服務(wù)費用,并不等于就能把拍品賣出去了,能收到賣出去的錢回來的。無論結(jié)果能不能成功賣出去,拍賣公司收的服務(wù)費按雙方簽訂的委托合同是合理費用,不會退的。

    全部4個回答>
  • 如果只有這一套拆遷安置房的,原則上不得查封。法律規(guī)定,在符合法定情形下,對于唯一的住房,才可能進行查封并拍賣。法條鏈接:《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》,第二十條金錢債權(quán)執(zhí)行中,符合下列情形之一,被執(zhí)行人以執(zhí)行標(biāo)的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的,人民法院不予支持:(一)對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;(二)執(zhí)行依據(jù)生效后,被執(zhí)行人為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的;(三)申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘U厦娣e標(biāo)準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋,或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場平均租金標(biāo)準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。執(zhí)行依據(jù)確定被執(zhí)行人交付居住的房屋,自執(zhí)行通知送達之日起,已經(jīng)給予三個月的寬限期,被執(zhí)行人以該房屋系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活的必需品為由提出異議的,人民法院不予支持。

    全部5個回答>
  • 對此問題存在兩種意見,第一種意見認為:被執(zhí)行人的房屋被拆遷后,雖然物的形態(tài)滅失,但僅是財物外在形態(tài)的滅失,而不是內(nèi)在物上承載權(quán)利的消滅。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法可以領(lǐng)取拆遷補償款或獲得拆遷安置房的所有權(quán),因此,法院對被拆遷房的查封效力及于拆遷安置房,無需再另行制作查封裁定。第二種意見認為:查封標(biāo)的的滅失,是執(zhí)行過程中發(fā)生的特殊情況,是因自然或人為因素的作用而失去原有形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量、價值,永久不能恢復(fù)原狀的法律狀態(tài)。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法獲得的拆遷安置房是新的物的形態(tài),法院對被拆遷房的查封效力不能及于拆遷安置房,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定?! 」P者同意第二種意見,理由如下:  首先,民法上的物,作為民事法律關(guān)系客體之一,是指存在于人身之外,能夠滿足人們的社會需要而又能為人所實際控制或者支配的物質(zhì)客體。被拆遷房在拆除后,其物理、化學(xué)形態(tài)已經(jīng)消失,已經(jīng)不能作為民法上的物,對其查封已經(jīng)沒有法律意義。《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力。因此,法院查封裁定的效力從被拆遷房拆除后終止?! ∑浯危瑥膶嶋H執(zhí)行過程中的效果來看,被拆遷房在拆遷中的管理、控制部門均不一致。被拆遷房在拆除前在房產(chǎn)管理部門登記;在拆遷中的管理、協(xié)調(diào)由街道辦事處拆遷辦公室負責(zé);而拆遷安置房的具體分配、交付由拆遷公司負責(zé)。房產(chǎn)管理部門只對原登記的被拆遷房管理,對沒有登記的拆遷安置房無法履行協(xié)助查封義務(wù)。而拆遷公司也只能對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),法院持原查封被拆遷房的裁定要求拆遷公司對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),易造成執(zhí)法上的混亂,不利于維護法律的嚴肅性,也不利于協(xié)助單位履行協(xié)助義務(wù)。因此,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定,便于協(xié)助執(zhí)行單位履行協(xié)助義務(wù)。  **后,從保護被執(zhí)行人的權(quán)利來看,本案中被執(zhí)行人欠款及利息約70000多元,因被拆遷房整體不能分割,法院對該房予以查封。房屋拆遷后,被執(zhí)行人獲得三套拆遷安置房,在被查封的財產(chǎn)可以分割的情況下,法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁定,不能超標(biāo)的查封,以保護被執(zhí)行人的權(quán)利,維護法律的公平、正義。

    全部4個回答>